Admin
7 agosto, 2013
Gennj931 ha detto
Mi diverte che sbeffeggia Di Maio su questo topic chi lo fa da mesi e mesi.Alle elezioni si vedrà se Mattarella ha credibilità, o no
ahahah cosa c'entra, se gli italiani gli "votano contro" non ha credibilità? Mamma mia Genn, stai uscendone malissimo, fermati
Utente
2 marzo, 2014
WhipAle ha detto
Scusa ma sapresti tutto tu?
Ho detto che questo eventuale governo Cottarelli sarebbe espressione del PD, spero che almeno questo non ti faccia ridere. Nel senso che lo sosterebbe solo il PD per evitare l'ennesima mazzata alle urne.
O magari lo sosterrebbe perchè in questo momento, vista l’attuale situazione, è la cosa migliore da fare per il bene del nostro Paese
Admin
7 agosto, 2013
WhipAle ha detto
Scusa ma sapresti tutto tu?
Ho detto che questo eventuale governo Cottarelli sarebbe espressione del PD, spero che almeno questo non ti faccia ridere. Nel senso che lo sosterebbe solo il PD per evitare l'ennesima mazzata alle urne.
evidentemente so più di te. Cottarelli non è ESPRESSIONE (sai cosa significa espressione?) del PD, è stato nominato da Mattarella.
il PD voterà la fiducia al suo governo, ciò non lo rende un governo politico. Si andrà comunque a votare visto che il governo non può materialmente avere la fiducia, quindi "evitare la mazzata" de che che si va a votare a settembre/ottobre?
Utente
17 marzo, 2017
Gennj931 ha detto
Mi diverte che sbeffeggia Di Maio su questo topic chi lo fa da mesi e mesi.Alle elezioni si vedrà se Mattarella ha credibilità, o no
Non ha credibilità Mattarella. Non c'è bisogno delle urne. A supportarlo sono solo gli elettori del PD (caso strano) e in parte Forza Italia.
Nessun elettore di M5S, LEGA, FDI vede di buon occhio Mattarella. Ora o tutti hanno cambiato opinione rispetto a tre mesi fa quando si sono recati alle urne oppure è preso detto.
Utente
24 agosto, 2015
WhipAle ha detto
E che vuole dire WP?!
Stai accusando il Presidente della Repubblica di mentire, sulle basi del nulla. Credo che il tuo post andrebbe rimosso.
Gennj931 ha detto
Mi diverte che sbeffeggia Di Maio su questo topic chi lo fa da mesi e mesi.Alle elezioni si vedrà se Mattarella ha credibilità, o no
Io, ad esempio, non l'ho fatto prima, ma in questi giorni ne sta uscendo malissimo.
Non necessariamente chi prende più voti ha ragione.
Per questo io in realtà speravo che questo governo partisse, volevo vederli alla prova, vedere se, come credo, sono un enorme specchietto delle allodole o ci sanno fare davvero.
Banned
28 maggio, 2018
Di Maio dice che ha proposto altri ministri, Salvini dice che lui stesso è rimasto fermo su Savona, il quirinale smentisce, al tg3 hanno detto che si vocifera che il pd non darà la fiducia a Cottarelli, Berlusconi si rimette in gioco, lo spread sale e le borse crollano a picco. Che fiction...
Mattarella cosa hai fatto?
Utente
2 marzo, 2014
Gennj931 ha detto
Mi diverte che sbeffeggia Di Maio su questo topic chi lo fa da mesi e mesi.Alle elezioni si vedrà se Mattarella ha credibilità, o no
Genn cerca di essere obiettivo però. Di Maio sta facendo una brutta figura dietro l’altra. Per dire fino a ieri era Mattarella che sceglieva i Ministri (non so se hai visto il video che postato poco fa) e su questo non c’erano discussioni. Però per Savona a quanto pare questo non valeva, lui era intoccabile. Oggi si è fatto pure sbugiardare in diretta dal Quirinale. Io credo che sarebbe il caso che si fermasse un attimo, perché veramente la sua credibilità è ai minimi storici e fa del male anche al Movimento in quanto suo rappresentante...
Utente
17 marzo, 2017
Alex87 ha detto
evidentemente so più di te. Cottarelli non è ESPRESSIONE (sai cosa significa espressione?) del PD, è stato nominato da Mattarella.
il PD voterà la fiducia al suo governo, ciò non lo rende un governo politico. Si andrà comunque a votare visto che il governo non può materialmente avere la fiducia, quindi "evitare la mazzata" de che che si va a votare a settembre/ottobre?
Scusa se lo scrivo ma hai il tipico atteggiamento ''da superiore'' degli elettori italiani ''di sinistra'' (o quel che rimane...), fortunatamente sempre meno in Italia.
Il PD per avere un minimo di credibilità dovrebbe dire NO al governo Cottarelli per dare nuovamente voce agli elettori italiani... Ora si vogliono fare vedere come difensori del Quirinale, del popolo italiano ma per cortesia.
Utente
2 marzo, 2014
WhipAle ha detto
Non ha credibilità Mattarella. Non c'è bisogno delle urne. A supportarlo sono solo gli elettori del PD (caso strano) e in parte Forza Italia.
Nessun elettore di M5S, LEGA, FDI vede di buon occhio Mattarella. Ora o tutti hanno cambiato opinione rispetto a tre mesi fa quando si sono recati alle urne oppure è preso detto.
Perché ora le elezioni diventano un voto pro o contro Mattarella?! Siamo arrivati a questo? E il Paese e quello di cui ha realmente bisogno rive lo mettiamo?!
Utente
17 marzo, 2017
Waves of Music ha detto
Stai accusando il Presidente della Repubblica di mentire, sulle basi del nulla. Credo che il tuo post andrebbe rimosso.
Ma seriamente?!
Mi scusi ma qui ognuno può esprimere la propria opinione nel rispetto di quelle altrui. Io penso che Di Maio dica il vero, quindi?
Utente
26 gennaio, 2018
WhipAle ha detto
Per me sì. Dopo ieri Mattarella è mal visto, e al di là della raccolta firme il fatto che proponga Cottarelli espressione solo del PD... Non lo fa certo amare dalla maggioranza degli elettori. Forse giusto dal 20% (23% aggiungendo LEU).
Ora prontamente smentisce Di Maio perché vuole acquisire credibilità.
In realtà questa presa di posizione così netta ed esagerata nei suoi confronti con la proposta della messa in stato di accusa sta facendo finalmente svegliare quella coscienza politica e quel senso delle istituzioni che finora sono stati dormienti e molti hanno preso giustamente posizione a favore di Mattarella. In più considera una cosa: i numeri vanno sempre relativizzati perché sono social, è facile mettere un like. Basta poi guardare quanti erano ieri sera a Torino in piazza per esprimere il proprio dissenso: una dozzina. Il fatto che i media abbiano poi dato risalto a questo usando titoli ad effetto e incitando l'emulazione la dice lunga sul ruolo dei media, ma questo è un altro discorso. La credibilità di Mattarella non credo sia messa così male, ecco.
Utente
17 marzo, 2017
Teolino ha detto
Perché ora le elezioni diventano un voto oro o contro Mattarella?! Siamo arrivati a questo? E il Paese e quello di cui ha realmente bisogno rive lo mettiamo?!
Io non ho detto questo, ho detto che AD ORA Mattarella è mal visto dalla maggioranza degli elettori italiani se sommiamo i voti ottenuti il 4 marzo tra Lega, M5S e FDI: tutto qui.
Io continuerò a votare 5 stelle ma non certo perché hanno criticato Mattarella.
Admin
7 agosto, 2013
WhipAle ha detto
Scusa se lo scrivo ma hai il tipico atteggiamento ''da superiore'' degli elettori italiani ''di sinistra'' (o quel che rimane...), fortunatamente sempre meno in Italia.
Il PD per avere un minimo di credibilità dovrebbe dire NO al governo Cottarelli per dare nuovamente voce agli elettori italiani... Ora si vogliono fare vedere come difensori del Quirinale, del popolo italiano ma per cortesia.
se dire le cose come stanno (nel senso la verità dei fatti, i dati reali, le cose corrette) è "essere superiori" o "professoroni" (come amano dire i grillini) ben venga. In quest'epoca di opinioni basate su fake news e ignoranza al potere sono ben contento.
Difendere il PDR è un dovere istituzionale. La costituzione leggetela ogni tanto. E abbiate un po' di rispetto per le istituzioni, anche se vi han fatto credere che tutto sia relativo.
Utente
2 marzo, 2014
WhipAle ha detto
Scusa se lo scrivo ma hai il tipico atteggiamento ''da superiore'' degli elettori italiani ''di sinistra'' (o quel che rimane...), fortunatamente sempre meno in Italia.
Il PD per avere un minimo di credibilità dovrebbe dire NO al governo Cottarelli per dare nuovamente voce agli elettori italiani... Ora si vogliono fare vedere come difensori del Quirinale, del popolo italiano ma per cortesia.
Io la penso all’opposto, penso che ci sia bisogno di qualcuno che pensi al Paese, a noi, e in questo momento la cosa più giusta sarebbe dare la Fiducia a questo governo che comunque durerebbe poco, ma potrebbe dare un minimo di stabilità oltre a fare la legge di Bilancio del 2019.
Utente
17 marzo, 2017
Alex87 ha detto
Difendere il PDR è un dovere istituzionale. La costituzione leggetela ogni tanto. E abbiate un po' di rispetto per le istituzioni, anche se vi han fatto credere che tutto sia relativo.
Mi spiace venire meno al mio dovere istituzionale. Ma continuo a credere a quanto detto da Di Maio in merito agli altri due nomi.
Teolino ha detto
Io la penso all’opposto, penso che ci sia bisogno di qualcuno che pensi al Paese, a noi, e in questo momento la cosa più giusta sarebbe dare la Fiducia a questo governo che comunque durerebbe poco, ma potrebbe dare un minimo di stabilità oltre a fare la legge di Bilancio del 2019.
Ci sta, per carità, ognuno la penso come vuole.
Utente
2 marzo, 2014
WhipAle ha detto
Mi spiace venire meno al mio dovere istituzionale. Ma continuo a credere a quanto detto da Di Maio in merito agli altri due nomi.
Quindi secondo te il Quirinale mente per fare un dispetto a Di Maio?! Io non capisco come si possa pensare una cosa del genere, davvero
E comunque mi piacerebbe sapere cosa pensi del video che ho postato poco fa, in cui Di Maio, solo ieri, diceva che sui Ministri non c’era alcuna discussione perché li avrebbe scelti il Presidente della Repubblica...
Utente
1 maggio, 2016
La maggior parte dell'elettorato dei 5stelle sta al sud. Sono contenti, al sud, di sapere Di Maio alleato con Salvini?
Perchè l'alleanza con Salvini non era prevista in campagna elettorale.
Siamo sicuri che alle prossime elezioni sia Salvini (con Berlusconi candidabile) sia Di Maio (con alleanze a random) prenderanno molti più voti di ora? Ho molti dubbi, perchè l'elettorato che ha votato a sinistra ora, voterà di nuovo a sinistra, mentre la destra avrà solo cambiamenti all'interno. Non credo che ci saranno equilibri diversi, se non che ora l'elettorato grillino sa che si va con Salvini.
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
7 agosto, 2013
In giro il pensiero comune è quello di Mattarella che ha impedito, in maniera non conforme alla costituzione, ai due esponenti di rivoluzionare il paese. Savona avrebbe finalmente sbattuto il pugno sul tavolo in Europa (ossia Germania e Francia) e con lui avremmo evitato la fine della Grecia lol Aggiungono peraltro che Savona non era intenzionato ad uscire dall'Euro e che d'altra parte ciò non era neanche previsto dal piano di governo.
Morale: siamo passati dagli immigrati a Germania e Francia. Il nemico ora è Mattarella che ci impedisce di arrivare all'altro nemico, ossia l'Europa. Ed ovviamente su Mattarella ne dicono di tutti i colori, dimenticando che è il nostro Presidente. Eccetto qualche raro caso, a me sembra essere soprattutto il target over 40 a pensarla così. Lo stesso target che provocò la vittoria del SI alla Brexit. Ed è lo stesso target che più di tutti non si sconvolge dinanzi all'alleanza 5stelle-Lega (dopo essersene dette di tutti i colori) e che vota Lega. Capisco che siano abituati ai discorsi populisti di piazza, ma un minimo di logica e razionalità eh.
Comunque l'uomo è proprio strano, non impara mai dal suo passato.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Phoedred, guardian22, zio cle, Olimpico85, allego, DIEL87, Targaryen, François, Giulio23, Danieletw, ambobambo, Princess Carolyn, Gabbo, Wasabi, thatdamngigi, TEBY, Krispo, Nikko23, Francesco, kikketta, AjejeBrazorf
675 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26862
Posts: 1390094
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn