a inizio puntata ho detto a mia sorella "non so perché ma non credo bene per valentina, simone e paolo". ci ho azzeccato

chiamatemi sensitivo  oppure colpevole dell'eliminazione di simone

matti ha detto 
Ed edito anche per aggiungere: Nicolò quante volte lo stanno giustificando col fatto che è un bambino, che deve crescere, eppure di cagate ne ha fatte pure lui. Simone, alla prima, subito eliminato...inizio a vedere un po' di incoerenze.
 

secondo me tendono ad esagerare sul discorso bambino con nicolò, solo perché è il più giovane... i piatti non sono sempre così male come dicono loro o come dice lui (vedi il pressure scorso dove lui è crollato però non è mai stato tra i due peggiore delle manche).

simone comunque aveva sbagliato di grosso ancora alle prime puntate, per cui non era il primo errore... sempre meno di arianna però ne ha fatti

BertoBarto ha detto
Va bene tutto, ma non sopporto quando qualcuno dice "fuori Tizio perché è insopportabile!!!!!!!!!" o "che scandalo che ci sia ancora Caio!!!! vogliono fare come con l'avvocato!!!!!" (se ci fate caso il 90% dei commenti su Fb sono di questo genere).

1- A Masterchef non vince il più simpy per fare contento il popolino. Vince il più bravo. Se poi è anche simpatico fanno bingo, ma la bravura, giustamente, viene prima.

2- Premettendo che la presenza di Arianna è davvero assurda (perché incapace, non perché antipatica!), non trovo l'uscita di Simone così fuori dal mondo. Il 99% dei suoi fan, lo amava per la sua simpatia (anche se nelle esterne era più irritante della sabbia nelle mutande) e non certo per le sue capacità culinarie. Per carità, era molto bravo ma non era certo un mostro di originalità e bravura. Alla fine Paolo (ok, può stare antipatico, ma io lo trovo solo un po' inadeguato) è uno di quelli che ha vinto più prove ed è due volte che si salva per primo al pressure, quindi qualche capacità in cucina ce l'avrà anche lui no?

3- Valentina mi piaceva moltissimo, ma effettivamente non aveva mai spiccato per la bravura e forse la sua uscita è stata giusta (sempre non considerando Arianna ovviamente, che ieri ha cannato per l'ennesima volta nonostante fosse avvantaggiata, ed era l'occasione perfetta per eliminarla).

4- Tiziana ha vinto perché era due spanne sopra tutti gli altri, get over it.

pure io la penso così. infatti ho preso l'eliminazione di simone (che a me piaceva) abbastanza tranquillamente e mi ero già preparato per un'eventuale eliminazione degli altri che mi piacciono.

escludendo arianna, gli altri sono circa sullo stesso livello e ciascuno rende meglio in prove differenti: paolo (che non sopporto) e amelia (che mi piace molto) sono due bombe al pressure, nicolò e federica (mi piacciono entrambi) sono più forti nelle invention, stefano (non mi piace) nelle esterne e via così. chi va più forte con la carne, chi i dessert, chi il pesce, chi i primi... per cui in base alla prova c'era più possibilità di vedere eliminato uno o l'altro.

valentina, per esempio, non ha mai spiccato molto e l'eliminazione si può capire, simone uguale, simpaticissimo quanto volete, però non ha quasi mai fatto grosse cag*te, ma non ha neanche quasi mai fatto grandi piatti.

in ordine di bravura direi amelia, stefano, maria, nicolò, paolo, federica, però la differenza è minima. poi arriva arianna