Su Tv8 Money Road – Ogni Tentazione ha un Prezzo ottiene 396.000 spettatori (2.4%) - fonte davide maggio 

Nonostante la partita! 

Ho visto ieri sera la 4 e continuo a pensare, come già detto l'anno scorso, che Money Road sia un programma preziosissimo per la televisione italiana e che stimoli sia delle dinamiche di gioco che in Italia non abbiamo letteralmente mai avuto e mai visto, sia un ragionamento più profondo da parte dello spettatore che comunque può immedesimarsi nelle scelte dei concorrenti dando un valore alle tentazioni proposte che può essere lo stesso come no (perché non viviamo i comfort, le comodità e il modo in cui percepiamo e gestiamo il denaro allo stesso modo).

Trovo particolarmente riusciti sia il lavoro di montaggio e di racconto dei concorrenti (quasi tutti presentati in modo complesso e multidimensionale, anche se poi il pubblico li ha rapidamente divisi in "buoni" e "cattivi" quando la situazione è chiaramente più sfumata), sia la costruzione dei set nella giungla malese (  ) e l'ideazione dei twist di gioco.

La cosa che mi urta è una certa ipocrisia su cosa significhi "essere strateghi" e "fare strategia" in quello che alla fine è e rimane un gioco dove peraltro - come visto nella 1 - le persone che appaiono come più "pure" e "integre" sono quelle che stanno giocando peggio se l'obiettivo (che vale per TUTTI, anche e soprattutto per chi non lo dice) è di portare a casa più soldi possibili. Chiara in particolare sta giocando un gioco che non capisco e si è messa nella posizione peggiore possibile quasi garantendosi di tornare a casa a mani vuote: non ha prelevato all'ATM - ben sapendo che poi sarebbe stata accusata di averlo fatto lo stesso - e ha speso 20.000 euro solo per tenere la tentazione del catamarano lontana dalle mani avide di Simona e Marilina, mettendosi contro (come prevedibilmente sarà) tutto il gruppo e anche quei concorrenti che comunque le avevano un po' dato spago, in particolare Adele.

Stesso discorso in generale vale per tutti coloro i quali hanno rifiutato le tentazioni monetarie "segrete", in particolare l'ATM dove l'unica giocata giusta è quella di prelevare quanto più si riesce. Daniele e Sebastiano, pur essendo chiaramente delle persone ottime, mi hanno frustrato particolarmente in questo senso.

Chi invece mi sta piacendo molto è Luana, che sta passando abbastanza male per il pubblico per ragioni che onestamente non capisco: non è mostrata troppo (salvo in confessionale, essendo un'ottima narratrice) e in generale sta facendo un gioco molto furbo e attento a rimanere "nel mezzo" fra spendaccioni e tirchi: certo, è stata un po' una caduta di stile quella di volere prendersi il caffè come ripicca ai 20k spesi da Chiara per il catamarano, e l'unico momento in cui l'ho vista un po' perdere la sua lucidità. Lei e Roberto, in ogni caso, mi sembrano i giocatori migliori e più intelligenti del cast.

In generale trovo comunque che lo spendere i soldi (anche per cose frivole) non sia in sé fastidioso come chi vuole far pesare agli altri le conseguenze di determinati comportamenti, ad esempio quelli che per concedersi certi sfizi provavano a far sentire in colpa chi voleva mantenersi ligio alla linea di "non cedere alle tentazioni". Certo, bisogna essere in grado di sostenere le proprie scelte a livello dialettico, e non tutti sono in grado di farlo (vedi Camilla e i 2k divisi con Marco)

Io pieno di Marilina e Simona che con la scusa di Chiara cedono a tutte le tentazioni come se fosse giusto così  

E poi Simona ha speso 6k per una notte, senza considerare quello che ha già speso nelle prime puntate

Povera la mia Chiara, stay strong my queen 

2x05

Puntata dal ritmo inevitabilmente più lento della precedente; l'acquatrekking controcorrente è stato raccontato soltanto per la fatica generale nel gestirlo, il disagio igienico di Simona e gli zaini non chiusi bene. Mi è un po' mancata la componente emotiva della prova del fango.

La tentazione della serata in villa con la cacio e pepe servita da Borghese carina, ma personalmente nulla di così irrinunciabile. Quantomeno io ho trovato più stuzzicante la serata in chalet della seconda puntata, col clima natalizio, la cena montanara e le suggestioni alpine, mi sarei sicuramente divertito di più spendendo meno. Incredibile come Daniele le abbia avute servite entrambe gratis, è una vittoria al superenalotto ambulante questo concorrente 

Molto interessante da un punto di vista sociologico la serata passata al campo da Luana, Roberto e Chiara, dove è stata finalmente scalfita l'immagine da bonaccione tutto d'un pezzo del sessantenne, che personalmente ho sempre trovato molto overrated nel suo essere sempliciotto sia nei ragionamenti che negli approcci; devo dire che in questo frangente è emerso un profilo vagamente maschilista in alcune uscite, totalmente chiuso al dialogo e anche un po' primordiale nell'attitudine, senza neanche troppa voglia di collaborare se non con l'apposizione che le cose debbano essere fatte a modo suo. E lo dico da assoluto non simpatizzante di Luana, ma denigrare continuamente una donna soltanto perché non remissiva e al contempo più istruita di te fa parte di un retaggio culturale purtroppo ancora molto diffuso in un'ampia gamma di popolazione, e che fornisce uno specchio sociale ahimè accurato. 

Il rientro di Chiara nella combriccola è stato un po' come me lo aspettavo: il gruppo ha solo creato un gancio più solido del "non ho la sua stessa linea del pensiero" per prenderne le distanze ma già prima del catamarano era palpabile un'evidente insofferenza nei suoi confronti, quindi nel concreto è cambiato poco perché un certo astio è sempre stato ravvisabile a priori. Anzi, per molti questi 20k giocati da lei sono stati addirittura una manna scesa dal cielo, intesa come un'opportunità concreta per metterla ancora di più in un angolo e al contempo giustificare qualsiasi altra spesa o cedimento a tentazioni, come nel caso emblematico di Camilla, che adesso è diventata (con uno switch un po' troppo repentino per essere considerato genuino) l'esatto opposto di quello che era nelle puntate 2 e 3, dal non cedere a nulla al cedere a tutto incondizionatamente. Un* di quell* che più ha perso credibilità e che con questo modo di fare si sta autosabotando da una punto di vista di integrità e ritorno di immagine, ma probabilmente da un punto di vista strategico sta facendo una discreta partita nell'ottica di non tornare a casa a mani vuote, se vogliamo vederla solo da un punto di vista di puro gaming.

Il brindisi è stato IL momento della puntata. Inutile dire che ho gradito molto sia l'intervento di Meryem (che è sempre stato un profilo neutro, non si era mai esposta a tal punto, anche se va detto che dalla sua prospettiva è stato un po' più facile empatizzare con Chiara, avendo condiviso la tentazione. Avrebbe fatto lo stesso se fosse rimasta nel mucchio?), ma soprattutto ho apprezzato Adele, della quale evidentemente non è stato montato il chiarimento con Chiara in disparte, ma tutto mi porta a pensare che questo confronto ci sia stato. Il suo discorso sul mostrare umanità anche nel totale disaccordo (e nell'eventualità del non superamento del gesto in sé) è stato finora uno dei punti più condivisibili dell'intero esperimento, a testimonianza che una nutrita minoranza del campione di popolazione rappresentato dal cast possa ancora testimoniare la presenza dei valori meno istintivi e più sfaccettati dell'essere umano, per quanto sia molto più facile e diffuso optare per la strada del disprezzo. Io stesso ho un po' perso il mito di Chiara che avevo nelle prime puntate, ma tutto sommato ho compreso il movente che ha accompagnato la sua scelta, e sto apprezzando il tentativo di riscatto nonché il ritorno alla sua linea di gioco classica.

Ora mi aspetto sicuramente un finale diverso dal precedente, con qualche twist autorale pronto a scombinare gli equilibri ed evitare la catena che tutti ci aspettiamo si verifichi (con le stesse Meryem e Adele pronte secondo me a preferire qualcun altro a Chiara, o quantomeno con il gruppo che farà in modo, accordandosi, che rimangano loro tre per ultime proprio per minimizzare il rischio); è chiaro che in questo momento il giro si imposterebbe su binari già scritti, è proprio per questo che mi aspetto un meccanismo diverso, Money Road d'altra parte è stato capace di non ripetersi praticamente quasi in nulla rispetto alla stagione precedente e stessa sorte mi aspetto per il sacro rituale del prelievo finale.

Ah, i 100 € prelevati da Marilina a fine puntata, che ve lo dico a fare, sono stati tutto!  Spero entri di diritto nella letteratura di questo programma e rimanga per molto come una delle più godibili esemplificazioni di karma televisivo.

Quinto episodio

Tv8 Money Road – Ogni Tentazione ha un Prezzo ottiene 401.000 spettatori (2.7%)- Davide Maggio 

Per la finalissima potrebbe arrivare anche a 500k e 4%

KassaD1 ha detto
Come si fa a non pigiare su 25k… boooh.  

Luana che però dice di non giudicare le scelte degli altri  a Chiara ha fatto quel processo

Simona fino all’ultima tentazione che personaggio incredibile