Banned
7 aprile, 2014
pazzoreality ha detto
Ma perché e quando mai?Io ti ho mai taggato in qualche altro topic e ti ho sfottuto personalmente? Tu prima parli di Annalisa e Francesca e poi parli di una tua provocazione diretta verso me e Ale personalmente. Quindi non ha nulla a che vedere con l'essere fan di qualcuno.
Ti ricordo che tutto è dal nato dal fatto che, dal nulla, hai provocato me e Ale in un topic dove non c'entravamo nulla. Da come parli sembra tu sia stato warnato per aver detto "oggi non mi piace come è vestita Francesca".
Non è che uno devo commentare solo se si è taggati e cosa eh?
Si che ha che fare con essere fan di qualcuno dato che si sà come la pensi nei confronti Annalisa e company e quindi quel commento centrava eccome, avoia se c'entrava avoiaa. Quindi dal nulla manco pe niente.
Mo vuoi far passare che nessuno nel forum abbia scritto in topic riferendosi a cose succese negli altri topic? Ma dai su per piacere.
Mariomatt invece ti sbagli, perchè quando posto lo faccio per un motivo preciso, se faccio quei post c'è un motivo dietro. Sai che me frega de entra in un topic e spara post cosi a caso perchè si. Se posto su quel determinato programma lo faccio peechè lo seguo, se posto su un cantante è perchè lo conosco e ho un'idea. Non posto cosi per rompere senza motivo all'altri, un motivo di fondo c'è sempre. Sai che me frega veni ad attacca persone che non conosco e nemmeno so che faccia abbiano.
Esempio contro Bossari, ho fatto dei volte commenti con lo scopo di punzecchiare ma avevano dietro un motivo, ossia il fatto che venina idolato da molti senza però vedere alcune cose, cose che poi in altri post ho spiegato
Admin
7 agosto, 2013
saccio ha detto
Non è che uno devo commentare solo se si è taggati e cosa eh?
Si che ha che fare con essere fan di qualcuno dato che si sà come la pensi nei confronti Annalisa e company e quindi quel commento centrava eccome, avoia se c'entrava avoiaa. Quindi dal nulla manco pe niente.
Mo vuoi far passare che nessuno nel forum abbia scritto in topic riferendosi a cose succese negli altri topic? Ma dai su per piacere.
saccio non stai né a Uomini e Donne né all'Isola. Non so quanti anni tu abbia e non mi interessa, ma ti invito a leggere gli interventi precedenti al tuo (soprattutto quelli di Signorina e di Mariomatt) e poi il tuo. Stiamo approfittando di questa discussione per trovare punti di incontro e possibilmente di crescita per il sito, gli utenti, i mod e il tono. Se riesci a contribuire al livello della discussione bene, se sei qui solo per cercare lo scontro sono sicuro che sarai in grado di identificare il topic più adatto dove andare a prenderti il prossimo WP.
Banned
7 aprile, 2014
Alex87 ha detto
saccio non stai né a Uomini e Donne né all'Isola. Non so quanti anni tu abbia e non mi interessa, ma ti invito a leggere gli interventi precedenti al tuo (soprattutto quelli di Signorina e di Mariomatt) e poi il tuo. Stiamo approfittando di questa discussione per trovare punti di incontro e possibilmente di crescita per il sito, gli utenti, i mod e il tono. Se riesci a contribuire al livello della discussione bene, se sei qui solo per cercare lo scontro sono sicuro che sarai in grado di identificare il topic più adatto dove andare a prenderti il prossimo WP.
Appunto leggi quelli della Silvani e mariomatt, il post che mi hai quotato è riferito a pazzo.
Comunque fa ridere il cercare il punto d'incontro se la risposta che avevi dato era di abbandonare il forum se non mi andava bene il modo di operare dei mod.
E bella la tua frecciatina finale.
Poi dici, va, meglio non parlare e fasse na risata va
Banned
7 agosto, 2013
Oddio quanta carne al fuoco.
Anche secondo me il punto della situazione è saper distinguere tra - semplifico le parole - ironia e attacco. È una questione di percezione, perché quello che magari io vedo come attacco in realtà attacco non é, e viceversa, etc etc.
Non è facile per nessuno, perché non siamo nelle teste degli altri. Non è banale e si fonda su i "pregiudizi" che quotidianamente noi ci facciamo sulle persone con cui interagiamo, sia che vogliamo sia che non vogliamo, è come siamo fatti: giudichiamo e sulla base di tali giudizi pre-giudichiamo. E io stesso anzi per primo ho dei pregiudizi, li ho, non li nascondo, dovrei eliminarli, ci provo, non è facile: per alcuni di voi io leggo "quello che voglio leggere", lo ammetto e non è bello.
Il punto è che il potere decisionale è - giustamente - nelle mani della moderazione, ma l'utente stesso (in questo caso parlo per me e basta ovviamente) si basa su ciò che fa la moderazione, l'esempio che essa dà.
Se io leggo determinate ironie frequenti e salaci da parte della moderazione, il mio processo mentale è "evidentemente questo livello è accettato/tollerato" e mi adeguo. Mi adeguo e non sto mai al livello più basso perché fondamentalmente a me piace """provocare""", mi piace rispondere alle provocazioni, mi piace pure """innervosirmi""" nei sensi piu' buoni di questi termini e """"innervosire"""", far scattare una scintilla, se è una scintilla intelligente. Quando provoco tento sempre di mettere del contenuto (non semprissimo però haha). Non mi piace la bontà kinder Paradiso perché è falsa oppure è vuota, e in entrambi i casi non mi aggiunge niente, mi lascia come prima. Una provocazione intelligente mi fa girare gli ingranaggi (n.b. non serve che sia una provocazione, ovviamente, amo anche solo l'intelligenza haha) e quindi la preferisco, la apprezzo, ne esco arricchito.
Mi adeguo pur in maniera fallibile eh, può essere che fondamentalmente non mi accorgo che la moderazione raggiunge un livello 9 e io invece oltrepasso, sbaglio e vado a 10, quindi sicuramente qua può esserci un errore di calibrazione da parte mia.
Poi mi ritrovo con 3 WP in 24 ore e in aggiunta la dicitura "hai oltrepassato il limite da tempo" e non capisco, in my mind rimbomba un "ma come? ma pensavo di stare al gioco!" ed è da qui che nasce la frattura: perché io voglio stare al gioco ma mi ritrovo ammonito, non solo ammonito, proprio cartellino quasi rosso. E mi chiedo "percepisco male io quello che scrivo io? percepisco male io quello che scrivono gli altri? percepiscono male loro quello che scrivono loro? percepiscono male loro quello che scrivo io?" E a queste domande non so darmi una risposta. Ho idee contrastanti, che magari hanno bisogno del vostro aiuto per essere chiarite!
Mi ero ripromesso di essere sintetico e ho tranciato cosi' tanto lol... aivoglia!
Utente
7 agosto, 2013
Io ero venuto qui a chiedere una cosa che non c'entra niente con l'affaire saccio, toni, mod e utenti ecc ma ho letto la conversazione di ieri e sono stato citato da Ale proprio per il motivo per cui sono venuto in questo topic e mi sento così prevedibile
E quindi chiedo: Lorenzo Fragola ha annunciato che il primo singolo deve essere pubblicato, quindi Bengala non è considerato come singolo ma buzz single dunque. Il topic dovrà subire quindi una "retrocessione" e uno spostamento nel forum musica o oramai rimane lì dov'è?
EDIT. Vedo che è stato spostato da latinista nel frattempo, grazie!
Moderatore
7 agosto, 2013
Pupi87 ha detto
Io ero venuto qui a chiedere una cosa che non c'entra niente con l'affaire saccio, toni, mod e utenti ecc ma ho letto la conversazione di ieri e sono stato citato da Ale proprio per il motivo per cui sono venuto in questo topic e mi sento così prevedibileE quindi chiedo: Lorenzo Fragola ha annunciato che il primo singolo deve essere pubblicato, quindi Bengala non è considerato come singolo ma buzz single dunque. Il topic dovrà subire quindi una "retrocessione" e uno spostamento nel forum musica o oramai rimane lì dov'è?
EDIT. Vedo che è stato spostato da latinista nel frattempo, grazie!
Sì, sì. Già spostato. Chiedi sempre qui, così sei sicuro che vediamo subito la tua segnalazione. Grazie
Utente
7 agosto, 2013
Ouro sulla prima parte concordo con te. E credo sia questo il passo avanti che dovremmo fare tutti.
Per la seconda parte ti giustifico la non lettura del post di mariomatt solo per l'ora tarda in cui hai scritto e per i tanti post che dovevi recuperare perché il succo del discorso è tutto lì, tutto nel suo post.
Anche tu da quando sei su RH quanti post provocatori avrai scritto? centinaia? e quanti wp ti sarai preso? 4-5?
E no ouro, sono anni che ti lamenti della moderazione quindi i wp che sono stati introdotti di recente non c'entrano nulla. Non è nato dai "3 wp in 24 ore", ma è una roba che ti trascini da anni e lo sai bene. Quindi il tutto non nasce dal fatto che sei stato warnato per aver tenuto gli stessi atteggiamenti della moderazione, perché prima (da quando ti lamenti, insomma) non c'erano.
Quindi ecco, io ti consiglio il post di Mariomatt nella pagina dopo e consiglio a tutti di ripartire da qui con uno spirito diverso.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
24 agosto, 2015
Alex87 ha detto
Ve lo dico per esperienza: quando non si crede più nella moderazione di un sito bisognerebbe avere il buon gusto di non frequentarlo più. Altrimenti sarà tutto letto come una continua guerra alla moderazione, con conseguenti flame, warning e ban. E lo si fa sprecando il tempo di gente che come hobby sfoglia le pagine di questo sito per tenerlo utilizzabile per tutti.
La morte della democrazia, insomma.
Admin
7 agosto, 2013
Waves of Music ha detto
Alex87 ha detto
Ve lo dico per esperienza: quando non si crede più nella moderazione di un sito bisognerebbe avere il buon gusto di non frequentarlo più. Altrimenti sarà tutto letto come una continua guerra alla moderazione, con conseguenti flame, warning e ban. E lo si fa sprecando il tempo di gente che come hobby sfoglia le pagine di questo sito per tenerlo utilizzabile per tutti.La morte della democrazia, insomma.
ah sì? E in che modo esattamente?
Utente
24 agosto, 2015
Quindi se xy non apprezza (parte) della moderazione di un Forum (ed è in buona compagnia), per motivi strutturati e spiegati, dovrebbe avere il buon senso di abbandonarlo?
Perchè mai? Non se ne può parlare insieme, che poi è quello che si è fatto nella discussione venutasi a creare nei precedenti post, e cercare di capire cosa non va?
Mi sembra veramente assolutista una frase simile.
Poi non so con precisione a quali utenti tu ti riferissi, certo è che alcuni recenti wp, come quello a Signorina o Ouro, li ho trovati fuori luogo, anche perchè trovo che entrambi gli utenti apportino molto al sito, e leggendo i post per cui sono stati accusati non ho trovato niente che, secondo me, andasse segnalato. Ma non modero io, è giusto un'osservazione.
Admin
7 agosto, 2013
Waves of Music ha detto
Quindi se xy non apprezza (parte) della moderazione di un Forum (ed è in buona compagnia), per motivi strutturati e spiegati, dovrebbe avere il buon senso di abbandonarlo?Perchè mai? Non se ne può parlare insieme, che poi è quello che si è fatto nella discussione venutasi a creare nei precedenti post, e cercare di capire cosa non va?
Mi sembra veramente assolutista una frase simile.
Poi non so con precisione a quali utenti tu ti riferissi, certo è che alcuni recenti wp, come quello a Signorina o Ouro, li ho trovati fuori luogo, anche perchè trovo che entrambi gli utenti apportino molto al sito, e leggendo i post per cui sono stati accusati non ho trovato niente che, secondo me, andasse segnalato. Ma non modero io, è giusto un'osservazione.
non hai capito infatti
certo che se non apprezzi lo stile della moderazione puoi rimanere e cercare di far valere le tue legittime opinioni, è quello che sta succedendo da due pagine a questa parte.
Mi riferisco a persone che sono convinte che i moderatori siano brutti e cattivi, che ce l'abbiano con loro e per tutta risposta scatenano flame appena possibile, fanno loro la guerra e cercano lo scontro a tutti i costi. Il ragionamento è semplice: "se pensi che un moderatore ce l'abbia con te fai prima ad andartene". Perché non è vero, non ce ne frega nulla del singolo utente e non abbiamo preferenze. Proprio per questo gli WP possono anche arrivare a utenti storici come ai nuovi utenti.
Utente
24 agosto, 2015
Alex87 ha detto
non hai capito infatti
certo che se non apprezzi lo stile della moderazione puoi rimanere e cercare di far valere le tue legittime opinioni, è quello che sta succedendo da due pagine a questa parte.
Mi riferisco a persone che sono convinte che i moderatori siano brutti e cattivi, che ce l'abbiano con loro e per tutta risposta scatenano flame appena possibile, fanno loro la guerra e cercano lo scontro a tutti i costi. Il ragionamento è semplice: "se pensi che un moderatore ce l'abbia con te fai prima ad andartene". Perché non è vero, non ce ne frega nulla del singolo utente e non abbiamo preferenze. Proprio per questo gli WP possono anche arrivare a utenti storici come ai nuovi utenti.
Eh, ma non l'hai detta proprio così in quel post. Ora ho capito.
Banned
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
Ve lo dico per esperienza: quando non si crede più nella moderazione di un sito bisognerebbe avere il buon gusto di non frequentarlo più. Altrimenti sarà tutto letto come una continua guerra alla moderazione, con conseguenti flame, warning e ban.
Pardon, lo so che non sarebbe un thread idoneo al cazzeggio, ma davvero non ho saputo resistere.
Specie col fatto che comunque ultimamente stia venendo "bumpato" di continuo...
Utente
7 agosto, 2013
Io sono felice che queste discussioni restino impresse su queste pagine, così in futuro ci si renderà conto chi ha fatto sforzi per andare verso altri e chi, invece, non li ha fatti.
Mi sembra che alcuni vogliano la botte piena e la moglie ubriaca. Ale in quel post parlava di moderazione e non parte di, quindi era chiaro.
Ritorniamo al discorso di Ouro che si legge quello che si vuole vedere. Quindi invece di intervenire a gamba tesa, sforziamoci di chiedere chiarimenti prima di fare sparate.
Perché sinceramente va bene tutto, ma la morte della democrazia Waves te la tieni e pure bella stretta.
Perchè sì, se io sono ospite di qualcuno e sento che questo qualcuno è falso, bugiardo e cattivo e non mi sento desiderato, allora a casa di questa persona non ci vado più.
In queste pagine ci sono le nostre passioni, i nostri sacrifici, il nostro tempo, la nostra rabbia, gioia, felicità, il nostro stupore per qualcosa che man mano cresceva e si riempiva di utenti, c'è la nostra vita.
Quindi un conto è chiarirsi, un altro è permettersi di usare determinate frasi. Perché ad una certa anche basta, dai.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
Aerys ha detto
Io non ho (ancora) ricevuto alcun warning point, ciononostante percepisco una chiusura da parte della moderazione che mi piace poco. Mi stupisce soprattutto che, a fronte di tutte le lamentele degli utenti più disparati, si continui a rispondere a muso duro negando anche solo l'eventualità che un moderatore possa avere torto.Alex87 ha detto
Mi ammazza perché non è che dicono "io rispetto le regole", ma solo "anche altri le infrangono". Ed è inutile star lì a spiegare loro che non è così, spiegare le differenze tra frecciatine, scherzare, sfumature, tirare la corda, ecc.Sì, d'accordo, in ogni caso evitare il confronto dicendo "o così o te ne vai" non è un atteggiamento più carino. Penso che chi si lamenta si trovi bene su RealityHouse e proprio per questo cerchi di far valere le sue ragioni.
Trovo abbastanza ingiusto dire che io abbia detto "o così o te ne vai", il discorso era un filino più complesso. Ci sono utenti che quotidianamente fanno la guerra ai moderatori (forse ci fai poco caso o sei sul forum semplicemente meno di noi) e colgono ogni occasione per fare polemica, cercare il flame e lo scontro. Per esperienza (decennale ahimè) so che quando si inizia così non se ne esce e che è molto incoerente pensare di rimanere sul sito per fare la guerra ai MOD, appunto.
Poi come detto centomila volte siamo otto teste diverse, se tutti la pensano così un motivo ci sarà? Sarà che dalla posizione di moderatori si vedono cose e si fanno valutazione che dalla posizione di utente non si vedono?
Tra l'altro era un post di Lunedì 22 Gennaio e Ale lo aveva anche chiarito.
Quindi arrivare e riprenderlo dopo 3 giorni quando comunque le cose sembravano chiarite e i toni si erano smorzati (ma non si erano mai accesi a dir la verità, tranne in qualche caso) mi sembra davvero pretestuoso.
Soprattutto poi se nel post dopo si afferma di doversi chiarire e parlarne insieme. E non lo si fa quotando un post vecchio, già spiegato da chi lo ha scritto e scrivendo solo una frase che francamente trovo grave e che non lascia nessuno spazio al chiarimento o alla spiegazione.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
24 agosto, 2015
pazzoreality ha detto
Io sono felice che queste discussioni restino impresse su queste pagine, così in futuro ci si renderà conto chi ha fatto sforzi per andare verso altri e chi, invece, non li ha fatti.Mi sembra che alcuni vogliano la botte piena e la moglie ubriaca. Ale in quel post parlava di moderazione e non parte di, quindi era chiaro.
Ritorniamo al discorso di Ouro che si legge quello che si vuole vedere. Quindi invece di intervenire a gamba tesa, sforziamoci di chiedere chiarimenti prima di fare sparate.Perché sinceramente va bene tutto, ma la morte della democrazia Waves te la tieni e pure bella stretta.
Perchè sì, se io sono ospite di qualcuno e sento che questo qualcuno è falso, bugiardo e cattivo e non mi sento desiderato, allora a casa di questa persona non ci vado più.
In queste pagine ci sono le nostre passioni, i nostri sacrifici, il nostro tempo, la nostra rabbia, gioia, felicità, il nostro stupore per qualcosa che man mano cresceva e si riempiva di utenti, c'è la nostra vita.
Quindi un conto è chiarirsi, un altro è permettersi di usare determinate frasi. Perché ad una certa anche basta, dai.
Non sono d'accordo. E perdonatemi se ora si, ne faccio una questione personale.
Da quando scrivo qui ho ricevuto 3 wp, uno per l'utilizzo ironico della parola 'Infame' e due per OT.
Insomma, non mi sembra di comportarmi male. Non ho la tendenza a provocare, non ho mai insultato (mi pare!, altrimenti riportatemi esempi se ne avete tempo).
Condivido con altri utenti alcune perplessità sulla moderazione in questo sito.
Il post a cui ho risposto proponeva in maniera chiara un aut aut: se non ti piace come moderiamo, meglio se lasci il sito.
Poi la spiegazione è stata un'altra, pienamente condivisibile ovviamente, ma detta così si, mi sono permesso di usare questa espressione sarcastica. Non volgare nè diffamatoria, mi sembra.
E si, anche a me fa piacere che questa discussione resti perchè ogni volta che ho scritto qualcosa in questo thread l'ho fatto pacatamente e per chiedere spiegazioni o esporre alcuni rilievi che ritenevo giusti.
Non mi sento in colpa.
Riguardo ciò:
Perchè sì, se io sono ospite di qualcuno e sento che questo qualcuno è falso, bugiardo e cattivo e non mi sento desiderato, allora a casa di questa persona non ci vado più.
Onore e merito a voi che questo sito bellissimo lo avete costruito e lo curate, ma non ho mai detto che vi trovo falsi, bugiardi e cattivi.
Non mi piacciono certi modi e certi linguaggi. Poi va detto che voi siete pochi e gli altri utenti molti di più, per un utente che si sente 'perseguitato' non sarebbe nemmeno giusto andarsene, perchè magari con molti altri utenti invece si trova benissimo. Quindi, nuovamente, non mi trovo d'accordo con questo discorso da aut aut.
Utente
7 agosto, 2013
Non ho mica detto che mi fa piacere che la discussione resti così si vede che ti comporti male?
Però comprendi che arrivare dopo 3 giorni e quotare un post vecchio scrivendo "la morte della democrazia" non sia proprio un atteggiamento di uno aperto alla discussione. Soprattutto se, come già ho detto e riportato, quel post era già stato spiegato.
Quindi devo pensare che ti sei fermato alla prima occasione ed hai quotato? Perché un post più giù Aerys chiede spiegazioni e Alessandro gliele dà.
EDIT: ok, se non avevi letto tranquillo. E, anzi, perdona il tono alto se mi sono un attimo inalberato però è stata una frase un po' forte.
Io ci rimango male quando leggo certe cose, non sono mica un mostro come si crede!
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
24 agosto, 2015
pazzoreality ha detto
Non ho mica detto che mi fa piacere che la discussione resti così si vede che ti comporti male?Però comprendi che arrivare dopo 3 giorni e quotare un post vecchio scrivendo "la morte della democrazia" non sia proprio un atteggiamento di uno aperto alla discussione. Soprattutto se, come già ho detto e riportato, quel post era già stato spiegato.
Quindi devo pensare che ti sei fermato alla prima occasione ed hai quotato? Perché un post più giù Aerys chiede spiegazioni e Alessandro gliele dà.
Ho risposto sopra, è stato un mio sbaglio!
Utente
24 agosto, 2015
pazzoreality ha detto
Non ho mica detto che mi fa piacere che la discussione resti così si vede che ti comporti male?Però comprendi che arrivare dopo 3 giorni e quotare un post vecchio scrivendo "la morte della democrazia" non sia proprio un atteggiamento di uno aperto alla discussione. Soprattutto se, come già ho detto e riportato, quel post era già stato spiegato.
Quindi devo pensare che ti sei fermato alla prima occasione ed hai quotato? Perché un post più giù Aerys chiede spiegazioni e Alessandro gliele dà.EDIT: ok, se non avevi letto tranquillo. E, anzi, perdona il tono alto se mi sono un attimo inalberato però è stata una frase un po' forte.
Io ci rimango male quando leggo certe cose, non sono mica un mostro come si crede!
Mi scuso nuovamente!
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Fob92, Scio16, amers, Olimpico85, calacolo, BlueBlau, WParry, Danieletw, ambobambo, Princess Carolyn, Krispo, Nikko23, Manu, kikketta, AjejeBrazorf
479 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26862
Posts: 1390094
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn