Sono felice che ieri sera il rock abbia trionfato ! Il rock vince sempre. Passano le mode, passa tutto ma il buon vecchio rock, quello fatto bene vince sempre. Grazie LPOM per avercelo ricordato

ieri sera i LPOM hanno fatto L'ESIBIZIONE

Casadelvino ha detto

ge_aldrig_upp ha detto
Boh io non so, non lo dico mai di nessun programma ma dopo questa edizione non riesco a non pensare che X Factor abbia esaurito la sua funzione all'interno della TV italiana.

Che senso ha un talent musicale che si rivolge principalmente a una platea di giovanissimi (tanto più quest'anno che hanno tirato dentro in blocco tutto il gruppo di lavoro della Machete) ma si trova in balia di un pubblico di boomer che fa di tutto per spingere i concorrenti più anticommerciali del lotto in nome di un improbabile redde rationem della MusicaVera™?

É uno scollamento a cui non vedo proprio soluzioni, anche per questo voler dare un colpo al cerchio e uno alla botte schierando in giuria Emma (la paladina per eccellenza del nazionalpopolare) e Manuelito (che dovrebbe rappresentare il genere musicale in questo momento più di successo in Italia, ma già valeva l'anno scorso con Sfera). La sensazione generale è di un programma che ha perso la sua direzione, vuoi per il flop dell'anno passato, vuoi perché i cambiamenti in atto all'interno del panorama musicale italiano hanno reso il format di base insostenibile (vincere X Factor o proseguire nella competizione non garantisce il successo quanto l'entrare nelle playlist giuste)  

Discorso comprensibile quanto opinabile in alcuni tratti però imho, o forse semplicemente non riducibile a "è XF a non avere più una direzione" ma piuttosto ad altre cause.

Facendo la resa dei conti: X factor ha un pubblico ampio, principalmente giovanile ovviamente, ma comunque ampio. Gli unici profili che potevano conquistare un over erano Naip, le band (escludiamo i Mani) e Casa.

Le band di per sè fanno generi molto divisivi, Casa è stata spinta in qualsiasi modo a ringiovanire al massimo il target, questo ha reso Naip, che comunque di per sè, nonostante un paio di esibizioni per me molto centrate musicalmente, alternative e ben eseguite (tipo quella di oggi sugli After, o l'ultimo inedito dello scorso epi) ha incarnato la figura del cantante funny con la loop station, era per forza di cose l'unico profilo votabile da quella fetta di pubblico. E questo lo ha portato, per misure statistiche, ad andare avanti indisturbato, e nel momento del fatidico ballottaggio ed eliminazione dei Melancholia, grazie alle due esibizioni da me citate, a prendere lui la fetta di votanti degli eliminati e ad arrivare in finale. E questo spiega il perchè, per la composizione del cast e la legge dei grandi numeri, lui sia lì, e non per la mancanza di direzione.

In tutto ciò le varie proposte "di tendenza" si sono fortemente pestate i piedi a vincenda, volendo tutti puntare allo stesso target quasi. Chi ne è uscito vincente, erano coloro con gli inediti più forti: Mydrama e Blind. Il problema? Che a parte l'inedito forte non sono assolutamente a livello. Mydrama ha spesso stonato, ed è risultata molto ripetitiva (basta vedere che 3/4 volte che ha potuto scegliere lei, si è scelta la sattei). Blind penso sia il rapper mai passato per XF che scrive le barre più semplicistiche e prive di contenuti interessanti; cuore nero è fortissima, ma le altre? Cioè ma avete sentito le rime di quella di oggi?

In questo caso per forza di cose, un duo di potenza come gli LPOM, unici nel cast, e abilissimi a suonare e a stare sul palco, e chiunque abbia un orecchio e non porta ripudio totale al genere (cosa che ci può stare, ovviamente) se ne rende conto, a guadagnarsi, puntata per puntata, una buona fetta di pubblico e votante; con esibizione azzeccate, personalità convincente, e spettacolo, perchè XF è anche questo. E non si tratta esclusivamente di boomer.

Questo per rispondere quindi che secondo me il programma non è in balia ai boomer, e comunque la direzione ce l'ha ancora, quella di fare spettacolo, di creare artisti, spingendo più sul genere di tendenza, ma non rinunciando a quelle quote diverse; che però, per la legge dei grandi numeri appunto, possono convincere e avere la vita facile e diretta se le altre 9 proposte si assomigliano e non reggono il confronto.

Qui l'errore secondo me non è che si ha esaurito una direzione,ma ci si è ritrovati in una situazione in cui chi era direzionato verso la tendenza era obiettivamente ricco di difficoltà nell'essenza più pura del programma: le esibizioni e le canzoni presentate in una prima serata tv e non su spotify, perchè è nella prima che c'è il televoto (infatti ricordiamo che le uniche due volte che a decidere è stato spotify abbiamo avuto Santi e Naip al televoto).

Quindi secondo me, se vogliono puntare sul vendere: o basano più manche sui risultati di vendita, o cercano artisti che possano vendere che oltre quello sappiano anche rendere live, oppure semplicemente tornare a puntare su questo concetto solo in coloro su cui han visto che possono farlo, invece di provare a far vendere tutti dal giorno 1, perchè magari chi ha l'inedito forte, poi non regge le aspettative e chi va per la sua strada mantenendo crescita e costanza, per paragone ne esce vincitore senza problemi.

Ps. preciso che in questa mia analisi comunque rimango senza spiegazione riguardo l'eliminazione precoce dei melancholia  

Sì, chiaro che alcune cose dette a caldo e/o a mezzanotte passata assumono un valore decisamente diverso a mente fredda

In parte sono d'accordo che l'andamento di questa edizione sia stato influenzato da fattori esterni dove anche il caso ha fatto la sua parte (e che tutti gli act più "commerciali" si siano pestati i piedi a vicenda facendo risaltare tantissimo i due che rappresentavano la tendenza più opposta). Allo stesso tempo però la scollatura fra i riscontri discografici e i risultati del programma è decisamente preoccupante, tanto più se quella fascia di pubblico riesce a coalizzarsi e a risultare più forte di quella più attuale/commerciale (soprattutto nel caso del ballottaggio NAIP vs. Melancholia)

Sicuramente la formula dell'uno contro uno e del TILT chiamato così spesso non aiuta in quest'ottica, anche perché con il voto gratis e istantaneo entrano in gioco mille dinamiche diverse (simpatia/antipatia per il concorrente, per il giudice, coalizione dei fan degli altri artisti, giudizio netto sull'esibizione più recente a scapito del percorso ecc.) e può benissimo succedere che un Anton Hagman qualunque sconfigga una Loreen