matti ha detto

latinista93 ha detto

vike ha detto

latinista93 ha detto
Ecco il risultati dei gironi. Tra poco verrà aperto il sondaggio con le quattro esibizioni in lizza per il premio di "Esibizione dell'anno".

Terzo Gruppo
6. Eleonora - Dedicato 0%
5. Leonardo - Lay me down 3%
4. Enrica - Burnin' up' 7%
3. Davide - L'italiano 8%
2. Moseek - Time to pretend 41%
Accede alla finale con il 42% dei voti Amore che vieni, amore che vai - Giosada.

Ha vinto di solo un voto Giosada. Se fosse arrivato un voto in meno per lui, sarebbero passate in finale entrambe le canzoni.

CRedo sia colpa mia...ho votato stamattina  

No, la colpa è mia fosse per me avrei fatto passare solo Moseek e Urban (che scandalosamente non risultano con nessun pezzo). Però ho votato Giosada perché quella era una esibizione che lo aveva distinto. Alla fine ho usato una logica ingenua a quanto pare ...

steph_z4 ha detto

3. Moseek.  Non odio i Moseek, assolutamente. Però non mi sento in nessuna occasione e per nessuno (soprattutto in un talent) di essere un "fan" come diminutivo di fanatico, ovvero con i tappi nelle orecchie per non sentire quando le cose vanno male.  I Moseek sono stati "miracolati" la sera del ballottaggio di Giosada, l'ho detto e lo ripeto ed anche in una occasione precedente si sono salvati dal ballottaggio solo perché altri avevano fatto peggio di loro.  Credo però che X factor non sia un programma per un gruppo come i Moseek che sono molto discontinui.  Possono fare una bellissima esibizione (leggi Revoluscion) - nota: saccio, ho scritto BELLISSIMA ESIBIZIONE, chiaro?  - ma altre oggettivamente inascoltabili come al ballottaggio con Enrica, e queste cose X factor non le perdona. 

Dipende cosa vuoi da X Factor; se cerchi la continuità allora hai ragione tu, ma poi non ci lamentiamo se i talent fanno fatica a tirare fuori "artisti". Non è detto che i più continui siano quelli che hanno quel qualcosa in più per spiccare rispetto agli altri.

Per come la vedo io non è una gara ai voti che premia i più "bravi a fare i compiti" … è svilente per gli artisti stessi (o per coloro che lo vogliono diventare). Non penso che la "precisione" sia la maggiore virtù di un artista … non penso che sia tra le caratteristiche incluse nell'immaginario della gente. Voglio dire: tra le motivazioni che sento tra la gente del perché acquistano la musica di un artista, mi capita di sentire le più disparate motivazioni, ma difficilmente sento dire "mi piace tanto perché è preciso, perché non sbaglia una nota".

Io è questo che non capisco di una bella fetta di pubblico da talent. Si mettono lì, con la penna rossa, a segnare gli errori, le imprecisioni, come se fosse un esame di altra disciplina … quando poi le ragioni per le quali andranno ad acquistare un cd (sempre se acquistano) non saranno di questo tipo, ma saranno valutazioni prettamente artistiche o di pancia o addirittura considerazioni estetiche.

A cosa serve portare avanti in una gara musicale i più bravi e meritevoli; quelli che sbagliano difficilmente, se poi non ti danno niente? Non è un esame di idoneità, è una vetrina per far conoscere alla gente degli artisti e testare le reali potenzialità di presa sul pubblico.

I Moseek non erano da talent per te. Per me lo erano più di tutti. Tu hai scritto più volte, in diversi topic che è stato giusto che non andassero in finale. Giusto per chi? Se è per il tuo gusto allora è legittimo (e non giusto), se parli su parametri non personali, ma generali, ti accolli una bella responsabilità di interpretare la volontà del pubblico.

Senza voler infierire su una ragazza che mi ha fatto tenerezza e simpatia sin dalle audizioni … ma noi ci ritroveremo in finale con una cantante, brava e stimabile per la sua determinazione, soprattutto rispetto alla giovane età. Però è una ragazza che non ha mai incantato. Ha fatto una serie di esibizioni ben eseguite, senza scivoloni particolari, ma tutte (tranne una) abbastanza insipide. Questo lo si è visto nei like, nei commenti social, qui nel forum e nelle vendite di iTunes, che non esistevano.

Ora al di là delle logiche del programma, di evitare una finale con soli due giudici in gara … ma che senso ha avere una cantante che non ha fatto presa in alcun modo? Perché questo è lo scopo del programma. Puoi  "fare bene i compiti" quanto ti pare, avere pochi errori marcati con la penna rossa … ma poi se non attiri il pubblico, se non piaci?

Per contro, che senso ha tenere fuori dalla finale un gruppo che è stato tra i concorrenti più rappresentativi di questa edizione? I Moseek, errori tecnici o no, hanno lasciato il segno; hanno fatto parlare della loro musica; sono stati al centro dell'attenzione del pubblico; hanno fatto una esibizione (Revolusion) che è piaciuta anche a chi non era loro fan … è meglio almeno una esibizione di quel livello, con la quale catturi il pubblico o un percorso nel quale non fai errori, ma non riesci a lasciare il segno con mezza esibizione?

Per gli amanti della penna rossa, forse è meglio la seconda opzione … per chi cerca artisti, da seguire poi in un percorso reale (perché X Factor non è un gioco di società) vale la prima opzione.

Per me X Factor è questo. Una gara dove si misurano artisti che devono mettere in mostra le loro doti a 360 gradi … perché alla fine quello che conta è arrivare alla gente, comunicare la propria espressione artistica, che non è esattamente un esame di doti vocali (per quello c'è lo zecchino d'oro).

Se capiamo questo, capiamo anche perché una discreta fetta di grandi star della musica, italiana e internazionale, sono diventati tali, pur non avendo doti vocali eccelse (a volte molto peggio di quelle di Elisa) … per contro, ci siano una caterva di cantanti dalla voce eccezionale, precisa, che ti vendono sufficientemente qualche disco (nella migliore delle ipotesi) per poi scomparire.

Io ho capito steph che tu cerchi di fare il ruolo al di sopra delle parti, ed è apprezzabile il tuo tentativo di obiettività … anche se ti confesso che non ci riesci a perfezione, perché alla fine della fiera siamo tutti esseri umani e l'elemento soggettivo viene fuori prepotentemente, per forza di cose … esattamente come viene fuori il parteggiare in qualche modo per qualcuno (o per lo meno il preferire qualcuno, anche se non ci soddisfa pienamente nessuno). Non sarai un fanatico, ma parteggi … se non fosse così non ti saresti trovato protagonista di lunghi scambi di post, con me e con altri, con una infinita lista di appassionati botta e risposta.

Uno che non parteggia in qualche modo, non perde tempo nemmeno a dibattere con così tanto impegno. Capisco che per te possa non essere stata memorabile questa edizione, ma già il fatto che tu l'abbia seguita e ti sia divertito a scambiare opinioni vuol dire che ti ha mosso una minima cosa per farlo. Parteggiare è tipico del genere umano. Non credo all'imparzialità … a meno che non la si debba assumere per esigenze di ruolo professionale (e anche lì, purtroppo non è scontato che ci si riesca).

Di conseguenza io avrei una curiosità. Tu fai considerazioni interessanti (non sempre condivisibili), raccogli una serie di dati utili, li commenti a beneficio di tutti, quindi contribuisci spesso a rendere un quadro più ampio di una situazione (con classifiche,statistiche …); ti lanci coraggiosamente in pronostici, previsioni apprezzabili. Però non si capisce (almeno non lo capisco io) qual'è il tuo gusto.

Voglio dire. Lascia perdere per un attimo il pubblico. Tu cosa pensi? Chi ti piace? Ti fanno tutti vomitare? Allora chi ti fa vomitare di meno? Lascia perdere se è giusto ai fini del programma o dei gusti del pubblico … tu chi volevi in finale? Non mi dire che per te è uguale, perché anche se non ti piacesse nessuno dei concorrenti, non avresti passato 3 mesi a dibattere se non avessi un qualsiasi tipo di classifica di preferenze.

In sostanza, fregatene di tutto quello che è logico, giusto, lineare rispetto al target di X Factor, di tutte le considerazioni esterne a te … tira fuori quattro nomi di finalisti (anche tra gli eliminati) che a te, PERSONALMENTE, anche per motivi totalmente irrazionali, avresti voluto vedere in finale, per un TUO SFIZIO e non perché "è giusto ai fini di …"

?

steph_z4 ha detto
Madooo che pippone  (Maionchi dixit)

Se qualcuno vuol avere la pazienza di rileggere il mio ultimo post, il nome di chi ai provini quest'anno aveva calamitato la mia attenzione c'è scritto (al punto 1), e ... dei 5 semifinalisti di quest'anno mi importa poco più di nulla.  Devo per forza scegliere 4 nomi per una finale?  i 4 "meno peggio"?  A che serve?   Come scrivevo per me al momento l'XF9 da ricordare si è fermato ai provini. 

Tra l'altro credo di potere essere più lucido del solito nel valutare senza essere di parte, proprio perché quest'anno - così come mi era successo ad esempio a X factor 7, l'anno di Bravi - veramente non mi interessa chi vincerà.    Anzi sono già passato oltre: sono curioso di capire se per almeno uno di questi ragazzi ci sarà un futuro sufficientemente positivo o se il vincitore - anzi "i vincitori" annunciati - saranno presto dei semidimenticati Bravi 2.   Non è che ogni anno debba uscire un "big", anzi...    E per quanto mi riguarda non mi manca certo la musica   Continuo ad ascoltare prog e classici, moltissimi you tubers, ho fatto recentemente download di di20, di Adele, di Marco Mengoni e mi basta ed avanza così; magari mi sarebbe piaciuto appassionarmi per qualcuno ma non è successo.  Sarà magari per la prossima edizione.   Guardo X factor ininterrottamente da XF1 e non è che tutti gli anni abbia per forza "parteggiato" per qualcuno; questo è uno degli anni in cui non mi è successo...  ci sarebbe stata una candidata, ribadisco, ma realisticamente non si è dimostrata all'altezza e come vedete non sto gridando allo scandalo. Penso solo "peccato" e vado oltre.

Per i Moseek lo penso sinceramente che X factor non fosse il programma adatto a loro. E' la storia di X factor che lo dice, non io. C'è una fila di esempi precedenti:  Nice, Cixi, Valentina Tioli, Vivian etc.etc.... tutte fuori a seguito di un "infortunio" non perdonato dal pubblico o di un paio di performance non proprio "centrate" dal punto di vista dell'intonazione.   Se sei un artista che ogni 3 esibizioni ne fai una eccezionale ma anche una ai limiti (per non dire oltre i limiti) dell'ascoltabile, non resti in gara in questo programma. Dico solo di farvene una ragione e prenderne atto.   Opinione personale sui Moseek?  Non farò il download nemmeno dei loro brani, così come non lo farò nemmeno di quelli degli altri 4.   Da come li ho sentiti (i Moseek) sarei sorpreso se nei prossimi 12 mesi facessero meglio di quanto ha fatto Madh quest'anno.  Pronto a rivedere questa opinione se uscirà un nuovo disco "da urlo", ma da quello che ho sentito finora non me lo aspetto. 

Continui a mischiare piccoli lampi di tuoi gusti personali con considerazioni asettiche da recensore e statistico

Grazie lo stesso … ci rinuncio

steph_z4 ha detto

Sportword ha detto
Continui a mischiare piccoli lampi di tuoi gusti personali con considerazioni asettiche da recensore e statistico

Grazie lo stesso … ci rinuncio

@Sportword credo che dovresti aprire dei topic "ad hoc" perché qui si sprecano gli OT chilometrici.

Due considerazioni per chiudere questo lungo OT:

- Avevo espresso il mio "non voto" in questo topic per la esibizione dell'anno, motivandolo; ammesso che interessi a qualcuno cosa piace a me, non ho da dire niente di più di questi "piccoli lampi" come li chiami tu (ah si, ho anche scaricato Pophoolista - cosodipinto ed. ) perché - come ho scritto - nessuno dei semifinalisti al momento finirà nelle mie playlist. 

- Di sicuro quando esamino dei dati o dei fatti separo nettamente l'analisi dai miei gusti o pareri personali e da ogni emotività; direi che è ovvio, se no che razza di data scientist sarei?  Mi viene naturale farlo anche qui. 

ma dai? Hai scaricato Pophoolista? Allora vedi che serve stuzzicarti … che escono fuori queste cose? 

ps: ennesime scuse per l'OT che era iniziato prima dei miei post, ma che ho allungato all'inverosimile