Admin
7 agosto, 2013
OfflinePrimo Serale 3.996.000 20,77%
-1% yoy
Clamorosa vittoria di #ballandoconlestelle 4.325.000 e il 23.06% di share (anteprima 19,47%), a sorpresa #amici17 si ferma a 3.996.000 e il 20,77% di share.
— Giuseppe Candela (@GiusCandela) April 8, 2018

Utente
6 agosto, 2015
OfflineMatisse2 ha detto
Come previsto.Pubblico stufo della trasmissione
Anche io me l'aspettavo. Alla fine ha aggiunto il solito milione annuale ma partendo da un risultato più basso nello speciale del sabato che quest'anno non è mai decollato.
Ora bisogna capire perchè il pubblico si è stancato, se è una cosa fisiologica (i ragazzi di oggi sono diversi da come lo eravamo noi anni fa) o se semplicemente Maria negli anni scorsi ha tirato troppo la corda e alla fine si è spezzata.
Vediamo come prosegue ma per assurdo questi risultati potrebbero darle la forza contrattuale per riuscire a spostare Amici dal sabato sera.

Utente
7 agosto, 2013
OfflineOlimpico85 ha detto
Anche io me l'aspettavo. Alla fine ha aggiunto il solito milione annuale ma partendo da un risultato più basso nello speciale del sabato che quest'anno non è mai decollato.
Ora bisogna capire perchè il pubblico si è stancato, se è una cosa fisiologica (i ragazzi di oggi sono diversi da come lo eravamo noi anni fa) o se semplicemente Maria negli anni scorsi ha tirato troppo la corda e alla fine si è spezzata.
Vediamo come prosegue ma per assurdo questi risultati potrebbero darle la forza contrattuale per riuscire a spostare Amici dal sabato sera.
Il programma di sicuro non è decollato a dovere. Sono andati ad esaltare talenti che non sono tali ed hanno fatto fuori ragazzi che potevano appassionare il pubblico da casa. Il pomeridiano va ricollocato su Canale5, il serale non è adatto al sabato sera, va trovata una collocazione migliore, magari al venerdì, il meccanismo è molto difficile da assimilare velocemente, la qualità delle performance è molto limitata, sia dai ragazzi, sia dalle coreografie, sia dalle basi musicali non adatte a uno spettacolo di prima serata, nel quale la musica deve essere suonata live.
Fermo restando, secondo me il problema principale è legato a cinque anni di trasmissione registrata, impacchettata e congelata per una settimana prima che il pubblico da casa potesse fruirne. Questa formula ha fatto si che la gente si disaffezionasse al format, e adesso, nonostante sia tornata la diretta la strada tutta in salita. Di sicuro il prossimo sabato correranno ai ripari, qualcosa secondo me cambierà...

Utente
6 agosto, 2015
OfflineRazzo ha detto
Fermo restando, secondo me il problema principale è legato a cinque anni di trasmissione registrata, impacchettata e congelata per una settimana prima che il pubblico da casa potesse fruirne. Questa formula ha fatto si che la gente si disaffezionasse al format, e adesso, nonostante sia tornata la diretta la strada tutta in salita. Di sicuro il prossimo sabato correranno ai ripari, qualcosa secondo me cambierà...
Anche secondo me qualcosa cambierà visto che, come diciamo da giorni, hanno elaborato un meccanismo senza senso e poco tensivo dato che abbiamo seguito 3 ore abbondanti di trasmissione che non sono servite a nulla visto che alla fine l'eliminazione si è decisa in cinque minuti prescindendo da come fosse andata l'intera serata e l'intera gara.
La cosa assurda è che il programma funzionava molto di più quando aveva una struttura semplice e basilare del tipo sfida a squadre-nomination-eliminazione e solo i ragazzi al centro della scena.
Admin
7 agosto, 2013
OfflineOlimpico85 ha detto
Anche secondo me qualcosa cambierà visto che, come diciamo da giorni, hanno elaborato un meccanismo senza senso e poco tensivo dato che abbiamo seguito 3 ore abbondanti di trasmissione che non sono servite a nulla visto che alla fine l'eliminazione si è decisa in cinque minuti prescindendo da come fosse andata l'intera serata e l'intera gara.
La cosa assurda è che il programma funzionava molto di più quando aveva una struttura semplice e basilare del tipo sfida a squadre-nomination-eliminazione e solo i ragazzi al centro della scena.
ma è assurdo che CHIUNQUE leggendo il regolamento (e mettendoci quelle 2-3 ore necessarie per capirlo) avesse evidenziato che era un meccanismo assurdo, anti tensivo, anti climatico, non meritocratico, inutile ai fini della gara e dell'ingombro delle 3 ore. Eppure è stato pensato, approvato e messo in onda. Ma a chi sono in mano 'ste decisioni? Maria ha di colpo dimenticato cosa è la TV?

Banned
15 febbraio, 2018
OfflineMa ragazzi dai sui intendiamoci.. non si è capita una ceppa! Una confusione che non so come si possa parlare di affezione al format.. che format? Prima devi capirlo e poi magari ti può piacere. Che poi alla fine tutto sto macello per cosa?! Possono esserci più di un eliminato (sta cosa dei bigliettini è oscena) o nessuno.. ma stiamo scherzando? E per quale cavolo di motivo dovrebbe televotare il pubblico? Inoltre, irrispettosa l’eliminazione di un concorrente che è stato seduto in panchina tutto il tempo! Per non parlare di sta cosa dei professori sgradevolissimi e maleducati nei confronti degli allievi.. addirittura delle prove per metterne in luce il NON-talento! Ma per favore ..

Banned
7 agosto, 2013
OfflinePremesso che sia il primo a non andarci leggero con le critiche su Amici, e ormai guardarlo live sul cassettone ogni morte di papa, diventa difficile secondo me trarre conclusioni qualitative.
Vari aspetti, in primis il regolamento, sono assurdi - ma quello da anni - però un po' di attrattiva nondimeno lo avrebbe. La puntata di ieri, peraltro, mi parrebbe di aver capito fosse comunque più accattivante di quelle degli ultimi due anni.
Perdesse da, non lo so, "The Wire" o "30 for 30" sarebbe un conto.
Perde da "Ballando" che è il programma più insulso del mondo:
DanceDanceDance - che almeno ha danze e scenografie al passo coi tempi - fa lo 0,012%
Ditemi voi il senso.
Secondo me saltano un po' tutti i ragionamenti, a quel punto.
In pratica si potrebbe dire la Sanguinaria abbia sbagliato ad introdurre qualche elemento di appeal, in quanto al gran pubblico televisivo "over" piace la roba insostenibile:
del resto quelli più pimpanti si immagina si guardino o Ulisse o siano organizzati diversamente, ad esempio in maniera "più dinamica" alla stregua dei più giovani.

3.5 di over vs 1.4
Direi sia quasi un vanto.
Invitasse Terence Hill alla prossima, altro che Biondo con la Trap.
#MariaDeFilippi cambia programma e cambia il pubblico:#Amici stabile nel target commerciale (24.7%) rispetto a#cepostaperte, ma guadagna 4 punti nei giovani e perde 7 punti negli over, che si sono riversati su#BallandoConLeStelle (34% negli over e +2 nel t.c.)

Utente
7 agosto, 2013
Offlinetutto è stato imbarazzante ieri...da un direttore artistico non direttore, i professori che era meglio tenerli in silenzio invece di ritornare indietro negli anni...una giuria in pratica inutile...un regolamento confuso....troppi ballerini professionisti (ne sarebbero bastati la metà a essere larghi)...per poi finire per quegli orrendi pigiami indossati dai ragazzi che hanno segnato un passo indietro rispetto al pomeridiano ma anche rispetto ai serali a cui ci si è voluti ispirare. Un'edizione povera di talento che mette in mostra alcuni non-talentuosi e fa eliminare ragazzi senza che questi si esibiscano.
Per questo il risultato del pubblico io lo vedo straordinariamente positivo e non meritato

Utente
7 agosto, 2013
OfflineOlimpico85 ha detto
Anche secondo me qualcosa cambierà visto che, come diciamo da giorni, hanno elaborato un meccanismo senza senso e poco tensivo dato che abbiamo seguito 3 ore abbondanti di trasmissione che non sono servite a nulla visto che alla fine l'eliminazione si è decisa in cinque minuti prescindendo da come fosse andata l'intera serata e l'intera gara.
La cosa assurda è che il programma funzionava molto di più quando aveva una struttura semplice e basilare del tipo sfida a squadre-nomination-eliminazione e solo i ragazzi al centro della scena.
Il graduale tracollo della trasmissioni con pochissime oasi felici, dal punto di vista auditel, (vedi Amici 12 e Amici 14) è avvenuto dopo che hanno deciso di eleggere due vincitori distinti per circuito. Infatti nell'edizione numero 10 per la prima volta ci furono due vincitori distinti, il che ha fatto si che il pubblico storcesse il naso a questa destrutturazione del format. L'anno successivo, Amici 11, il serale fu trasferito al sabato. Allora Mavia, a corto di idee, decise di fare il suo "piccolo Sanremo" invitando nove dei gli ex Amici che hanno venduto di più e di conseguenza più amati dal pubblico. Gli ascolti tennero abbastanza bene, però i concorrenti di quell'anno non esistevano proprio. Amici12, fu il primo anno di Peparini. Il format è cambiato radicalmente. Niente più diretta, via il televoto e via l'orchestra, introduzione dei coach e giuria.... Le puntate venivano registrate una settimana di anticipo rispetto alla messa in onda, in alcuni casi hanno registrato due puntate del serale nel giro di tre giorni. Il pubblico più attento sapeva con ben due settimane di anticipo gli eliminati. Però l'effetto novità ha fatto si che il programma tenesse bene con gli ascolti. La finale del Primo giugno 2013 fu vista se non sbaglio da oltre 6,3M di telespettatori.
Amici 13. In quell'edizione è stata introdotta la differita anche per i pomeridiani del sabato, non sempre, ma ci si incominciava ad allineare alla formula del serale.
Il serale di Amici 13 vedeva le puntate registrate il lunedì sera per il sabato successivo. Il meccanismo dell'anno precedente cominciava a scricchiolare, gli ascolti erano calati.
L'anno successivo, quello di Amici 14 ha visto uno stravolgimento anche nel pomeridiano. Via i banchi, i ragazzi si sedevano su una fila ricavata negli spalti e si formavano delle squadre indicate dal capitano di turno. Le puntate del sabato pomeriggio erano tutte registrate.
Al serale degli accorgimenti, azzeccati, hanno riportato il programma ad ascolti che non si facevano da molti anni.
Le due squdre: bianchi e blu erano composte da pochi elementi, esattamente 6 per squadra. Tutte personalità forti e riconoscibili.
Elisa ed Emma coach delle squadre. Serale più accattivante ed interessante rispetto agli ultimi tre anni precedenti. Finale vista da oltre 6,8Mln di telespettatori
Grazie ai risultati esaltanti dell'anno precedente, Amici15, ha mantenuto lo stesso meccanismo dell'anno precedente sia al pomeridiano che al serale.
Gli ascolti hanno avuto una inflessione perdendo in media 1MLN di telespettatori. Ascolti della finale 5,8MLN circa
Amici16. Non contenti della brutta piega che il programma stava prendendo, la produzione ha deciso di lasciare intatto il meccanismo. Cambiano i caoch, entra Morgan e combina un macello. Dal punto di vista auditel il format annaspa. Gli ascolti sono calati di molto. Finale vista da 4,8MLN di spettatori.
Amici17 ?????

Utente
6 agosto, 2015
OfflineTanakka ha detto
Premesso che sia il primo a non andarci leggero con le critiche su Amici, e ormai guardarlo live sul cassettone ogni morte di papa, diventa difficile secondo me trarre conclusioni qualitative.
Vari aspetti, in primis il regolamento, sono assurdi - ma quello da anni - però un po' di attrattiva nondimeno lo avrebbe. La puntata di ieri, peraltro, mi parrebbe di aver capito fosse comunque più accattivante di quelle degli ultimi due anni.
Beh è stata più accattivante del solito perchè sono tornati alcuni elementi del vecchio Amici a partire dalle polemiche ma di certo non lo è stato per il meccaniso insulso nè per la qualità delle esibizioni.
Alex87 ha detto
ma è assurdo che CHIUNQUE leggendo il regolamento (e mettendoci quelle 2-3 ore necessarie per capirlo) avesse evidenziato che era un meccanismo assurdo, anti tensivo, anti climatico, non meritocratico, inutile ai fini della gara e dell'ingombro delle 3 ore. Eppure è stato pensato, approvato e messo in onda. Ma a chi sono in mano 'ste decisioni? Maria ha di colpo dimenticato cosa è la TV?
Esatto, è proprio un meccanismo anti televisivo visto che da sempre qualsiasi talent/reality costruisce le puntate non si senso premiante ma in senso "punitivo" perchè si deve arrivare ad una eliminazione. Loro hanno creato un meccanismo per cui tu segui tre ore di trasmissione che non servono a nulla visto che sono comunque tutti a rischio indipendentemente da tutto ciò che è avvenuto prima (gente bloccata dalla prima fase, aver vinto le mini sfide al televoto, aver vinto la sfida a squadre). Secondo loro perchè una persona che non è un fan del programma ma uno spettatore occasionale dovrebbe sorbirsi tutto ciò se poi alla fine contano solo gli ultimi 5 minuti in cui decidono tutti i professori che ratificano quanto deciso in altre sedi prima della puntata? Inoltre ci hanno ridato le discussioni ma hanno tolto le nomination anzi per assurdo hanno introdotto pure la possibilità per il vincitore di puntata di salvare uno della squadra avversaria.
Questo solo per restare al meccanismo perchè poi potremmo parlare di tutto il resto a partire dalla scarsa qualità delle esibizioni per arrivare al fatto che sia stata fatta un'inversione a U rispetto alle ultime edizioni passando dal too much dell'era pepariniana al niente di Tommassini la cui presenza è stata inutile in tema di spettacolo. Poi troppa gente in giuria che si parla sopra quando invece sarebbero bastati Ventura-Parisi-Amoroso/Meta ad alternarsi in base ai loro impegni in modo da aver un punto di vista diverso per il canto, uno per la danza e uno per lo spettacolo in generale e più vicino ai gusti del pubblico.
In tutto ciò resta il fatto che il pubblico continua a non contare niente.

Utente
2 marzo, 2014
OfflinePremettendo che sono più o meno d’accordo con tutto quello che avete scritto finora a partire dal regolamento assurdo e dal poco talento dei ragazzi, o meglio dalla valorizzazione di ragazzi con meno talento rispetto ad altri sicuramente più meritevoli, butto lì un paio di osservazioni mie magari sbagliate... Può essere che dopo anni di Coach, la loro assenza non sia stata digerita dal grande pubblico?! Può essere che dopo anni di sabati tranquilli anche sul fronte Amiciano, il pubblico (soprattutto gli over che sono scappati da Milly) del sabato sera abituato a C’è Posta e a TSQV non abbia gradito le troppo polemiche?!
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021

Utente
7 agosto, 2013
Offline
Utente
6 agosto, 2015
OfflineRazzo ha detto
L'anno successivo, quello di Amici 14 ha visto uno stravolgimento anche nel pomeridiano. Via i banchi, i ragazzi si sedevano su una fila ricavata negli spalti e si formavano delle squadre indicate dal capitano di turno. Le puntate del sabato pomeriggio erano tutte registrate.
Al serale degli accorgimenti, azzeccati, hanno riportato il programma ad ascolti che non si facevano da molti anni.
Le due squdre: bianchi e blu erano composte da pochi elementi, esattamente 6 per squadra. Tutte personalità forti e riconoscibili.
Elisa ed Emma coach delle squadre. Serale più accattivante ed interessante rispetto agli ultimi tre anni precedenti. Finale vista da oltre 6,8Mln di telespettatori
Tutto giusto ma Amici 14 aveva anche un cast di un certo tipo per quanto riguarda i ragazzi sia come personalità che artisticamente. Quell'anno c'erano Kolors-Briga-Klaudia-Virginia-Shaila-Cristiano-Giorgio e ti dico pure la Tesio che poteva non piacere ma la voce ce l'aveva e c'era la novità di Elisa.
Non a caso è stata un'edizione per certi versi storici con la prima ballerina vincitrice in una finale tutta al femminile.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Max, Sahz, Going19
219 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48855
pesca: 34928
KassaD1: 27615
xello: 25469
Waves of Music: 25195
Newest Members:
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
polina
Podpivas11
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27940
Posts: 1439946
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23394
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In








