Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Ascolti: record stagionale (4,8/25%)
Avatar
Gigi_Gx
Utente 6xP

Utenti -1
Forum Posts: 6109
Member Since:
14 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
101
8 aprile, 2018 - 11:46
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Tanakka ha detto
Amici perde contro "Ballando" che è il programma più insulso del mondo

tumblr_oovlvbWm6O1tlsda4o1_500.gif

Talmente insulso che, nel mondo, è stato replicato in 75 Paesi diversi con versioni anche più povere della nostra.

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
102
8 aprile, 2018 - 11:49
sp_Permalink sp_Print

Ma poi cosa significa snobbare il target over? Cos’è, su C’è posta va bene perché aiuta a fare il 28 e se su Amici non c’è meglio perché così ci guardano i giovani?

semmai la divisione in target conferma la nostra impressione: un meccanismo troppo complesso e che non tiene inchiodato un pubblico più adulto che si è rifugiato sul rodato classifica+bottom 2 di Ballando. 

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
103
8 aprile, 2018 - 11:57
sp_Permalink sp_Print

Il primo problema da risolvere è il meccanismo, hanno fatto un'ora di chiacchere senza far capire niente a nessuno, io l'ho capito a fine serata. Preferivo i coach, ovviamente nuovi Emma e Elisa niente contro però anche basta (soprattutto la prima). 

RISE17
Utente 5xP

Banned
Forum Posts: 5677
Member Since:
1 febbraio, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
104
8 aprile, 2018 - 11:58
sp_Permalink sp_Print

Credo che Ballando abbia vinto solo per Albano e Romina? ban

Ok il nuovo regolamento di Amici è un disastro ma la puntata non è stata così tragica...ovvio, l’anno scorso molto meglio ma diciamo che i grandi ospiti mi hanno permesso di digerire anche Ossigenato e Piagneinar

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
105
8 aprile, 2018 - 12:01
sp_Permalink sp_Print

Gigi_Gx ha detto

Tanakka ha detto
Amici perde contro "Ballando" che è il programma più insulso del mondo

tumblr_oovlvbWm6O1tlsda4o1_500.gif

Talmente insulso che, nel mondo, è stato replicato in 75 Paesi diversi con versioni anche più povere della nostra.  

Hai esagerato un po' con i paesi.

Avatar
Ex davenport70
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3584
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
106
8 aprile, 2018 - 12:02
sp_Permalink sp_Print

Esatto Gigixx però il format originale è del 2004 BBCwink

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
107
8 aprile, 2018 - 12:03
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

RISE17 ha detto
Credo che Ballando abbia vinto solo per Albano e Romina? ban

In effetti quello è stato il momento più visto della serata, come riporta TVBlogkiss

Picco in valori assoluti della serata alle ore 23:16 di Ballando con le stelle con 5.506.550 telespettatori ed il 27,52% di share durante l'esibizione di Albano e Romina Power.

Avatar
Ex davenport70
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3584
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
108
8 aprile, 2018 - 12:09
sp_Permalink sp_Print

Tanto per sottolineare il bis trattamento che su bisce Milly, De Filippi stasera da Fazio e lei niente

Avatar
Gigi_Gx
Utente 6xP

Utenti -1
Forum Posts: 6109
Member Since:
14 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
109
8 aprile, 2018 - 12:11
sp_Permalink sp_Print

Ceon ha detto

Hai esagerato un po' con i paesi.  

Sì, 55 non 75. Errore a digitare. Per info, qui le specifiche di BBC.

http://www.bbc.co.uk/mediacent.....ts-iceland

davenport70 ha detto
Esatto Gigixx però il format originale è del 2004 BBCwink  

Ma nessuno ha messo in dubbio questo. Però qui si parlava di format brutto. what Se è il dance show più venduto al mondo un motivo deve pur esserci. 

Lilli93
Utente

Utente
Forum Posts: 99
Member Since:
5 gennaio, 2018
sp_UserOfflineSmall Offline
110
8 aprile, 2018 - 12:15
sp_Permalink sp_Print

Io ho guardato la prima ora e mezza di trasmissione, poi mi sono annoiata e ho girato. Per quanto anche il meccanismo con i due coach e Peparini fosse, forse, logoro, era meglio di questo. Quello che manca è lo spettacolo, Elisa ed Emma curavano le esibizione sui ragazzi e lo si sentiva e loro avevano una bella alchimia che rendeva tutto più leggero e gradevole.

Ho letto che i ragazzi sono tornati ad essere al centro del serale, più che i ragazzi, le polemiche dei ragazzi, non le esibizioni.  Questo meccanismo, secondo me, è anacronistico. Il palco è molto bello, i colori, le luci, la scenografia è d’impatto e funzionerebbe, manca lo spettacolo.

Io preferisco ascoltare Lele che con una chitarra a centro palco canta Diamante o i La Rua di cui si parla degli arrangiamenti dei brani o i duetti Emma - Elisa per far spettacolo, piuttosto che ascoltare nel 2018 la Celentano giudicare il corpo di una ragazza facendole venire complessi o Zerbi ripetere sempre le solite cose in prima serata. 

Avrei tenuto i due coach con Tommassini (molto bravo) come direttore artistico e avrei fatto una giuria a 5 richiamando Bertè o chiamando la Vanoni in giuria (al posto dell’Amoroso che mi spiace, ma proprio no in quel ruolo o Bocci). Una giuria a 5 ci sta, ma basta alle polemiche basate sul nulla. Gli anni scorsi c’era spettacolo e musica, questa è la differenza finora. 

Matisse2
Utente 6xP

Utenti -1
Forum Posts: 6029
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
111
8 aprile, 2018 - 12:15
sp_Permalink sp_Print

Il problema è uno :   Compentenze.

Ballerini che non sanno ballare, cantanti che non sanno cantare, professori che non sono professori, giurati che non sono giurati, autori che non sono autori.

Stop.

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
112
8 aprile, 2018 - 12:22
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Lilli93 ha detto
Io ho guardato la prima ora e mezza di trasmissione, poi mi sono annoiata e ho girato. Per quanto anche il meccanismo con i due coach e Peparini fosse, forse, logoro, era meglio di questo. Quello che manca è lo spettacolo, Elisa ed Emma curavano le esibizione sui ragazzi e lo si sentiva e loro avevano una bella alchimia che rendeva tutto più leggero e gradevole.

Ho letto che i ragazzi sono tornati ad essere al centro del serale, più che i ragazzi, le polemiche dei ragazzi, non le esibizioni.  Questo meccanismo, secondo me, è anacronistico. Il palco è molto bello, i colori, le luci, la scenografia è d’impatto e funzionerebbe, manca lo spettacolo.

Io preferisco ascoltare Lele che con una chitarra a centro palco canta Diamante o i La Rua di cui si parla degli arrangiamenti dei brani o i duetti Emma - Elisa per far spettacolo, piuttosto che ascoltare nel 2018 la Celentano giudicare il corpo di una ragazza facendole venire complessi o Zerbi ripetere sempre le solite cose in prima serata. 

Avrei tenuto i due coach con Tommassini (molto bravo) come direttore artistico e avrei fatto una giuria a 5 richiamando Bertè o chiamando la Vanoni in giuria (al posto dell’Amoroso che mi spiace, ma proprio no in quel ruolo o Bocci). Una giuria a 5 ci sta, ma basta alle polemiche basate sul nulla. Gli anni scorsi c’era spettacolo e musica, questa è la differenza finora.   

Condivido tutto Lilly, a partire dall’assenza dei Coach come ho scritto anche prima... per me ha inciso molto. I cambiamenti non sempre sono facili da digerire, soprattutto se non viene proposta un’alternativa valida. 

Tanakka
Utente 3xP

Banned
Forum Posts: 3414
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
113
8 aprile, 2018 - 12:23
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Gigi_Gx ha detto
Talmente insulso che, nel mondo, è stato replicato in 75 Paesi diversi con versioni anche più povere della nostra.  

Fa successo presso un certo pubblico. Per me quel pubblico è un po' l'ultima ruota del carro.

Un po' come fa successo Don Matteo, di cui pero Grasso - non un giovincello, ma neppure un rimba - giustamente diceva che sarebbe bello venisse assassinato da Ciro l'Immortale.

Alex87 ha detto
Ma poi cosa significa snobbare il target over? Cos’è, su C’è posta va bene perché aiuta a fare il 28 e se su Amici non c’è meglio perché così ci guardano i giovani?

semmai la divisione in target conferma la nostra impressione: un meccanismo troppo complesso e che non tiene inchiodato un pubblico più adulto che si è rifugiato sul rodato classifica+bottom 2 di Ballando.   

"pubblico più adulto". Insomma, direi gli over e stop che:
commerciale: 25% Amici, 15% Ballando

Io dichiaro candidamente di snobbarlo proprio il target over che guardi certa roba.
Perché per come la veda io, è difficile che... insomma, se si parli di non lo so Bloomberg, documentari, approfondimenti, giornalismo d'inchiesta, ecc. OK.
Ma nel caso dell'intrattenimento di questo tipo, superata una certa soglia, l'innalzamento dell'età media, non correla con un programma più "alto", stimolante, meno childish, ma solo più antiquato, rassicurante. Un gusto poco evoluto, recettivo; più stagnante. 

L'over un minimo più brillante, ok magari non guarderà Amici, ma nemmeno Ballando.

Io odio anche C'è posta, per la cronaca (già lo scrissi: stucchevole pornografia dei sentimenti, delle tragedie, e via dicendo).

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
114
8 aprile, 2018 - 12:27
sp_Permalink sp_Print

Tanakka ha detto

Gigi_Gx ha detto
Talmente insulso che, nel mondo, è stato replicato in 75 Paesi diversi con versioni anche più povere della nostra.  

Fa successo presso un certo pubblico. Per me quel pubblico è un po' l'ultima ruota del carro.

Un po' come fa successo Don Matteo, di pero Grasso - non un giovincello, ma neppure un rimba - giustamente diceva che sarebbe bello venisse assassinato da Ciro l'Immortale.

Alex87 ha detto
Ma poi cosa significa snobbare il target over? Cos’è, su C’è posta va bene perché aiuta a fare il 28 e se su Amici non c’è meglio perché così ci guardano i giovani?

semmai la divisione in target conferma la nostra impressione: un meccanismo troppo complesso e che non tiene inchiodato un pubblico più adulto che si è rifugiato sul rodato classifica+bottom 2 di Ballando.   

"pubblico più adulto". Insomma, direi gli over e stop che:
commerciale: 25% Amici, 15% Ballando

Io dichiaro candidamente di snobbarlo proprio il target over che guardi certa roba.
Perché per come la veda io, è difficile che... insomma, se si parli di non lo so Bloomberg, documentari, approfondimenti, giornalismo d'inchiesta, ecc. OK.
Ma nel caso dell'intrattenimento di questo tipo, superata una certa soglia, l'innalzamento dell'età media, non correla con un programma più "alto", meno childish, ma solo più antiquato. Un gusto poco evoluto, recettivo; più stagnante. 

L'over un minimo più brillante, ok magari non guarderà Amici, ma nemmeno Ballando.

Io odio anche C'è posta, per la cronaca (già lo scrissi: stucchevole pornografia dei sentimenti, delle tragedie, e via dicendo).  

Ma il pubblico over esiste e va preso in considerazione come ogni altro target... che facciamo superata una certa età li dobbiamo snobbare?! 

Avatar
Gigi_Gx
Utente 6xP

Utenti -1
Forum Posts: 6109
Member Since:
14 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
115
8 aprile, 2018 - 12:31
sp_Permalink sp_Print

Tanakka ha detto

Gigi_Gx ha detto
Talmente insulso che, nel mondo, è stato replicato in 75 55 Paesi diversi con versioni anche più povere della nostra.  

Fa successo presso un certo pubblico. Per me quel pubblico è un po' l'ultima ruota del carro. Un po' come fa successo Don Matteo, di cui pero Grasso - non un giovincello, ma neppure un rimba - giustamente diceva che sarebbe bello venisse assassinato da Ciro l'Immortale.

E quindi che si fa? Togliamo la tv a chi ha più di 55-60 anni perché non rientrano nel target commerciale Mediaset? Oppure facciamo che l'Auditel da quegli anni in poi vale la metà, avanza di 5 caselle, va in prigione e paga 50 dollari per uscire?sadida

Lilli93
Utente

Utente
Forum Posts: 99
Member Since:
5 gennaio, 2018
sp_UserOfflineSmall Offline
116
8 aprile, 2018 - 12:32
sp_Permalink sp_Print

Teolino ha detto

Lilli93 ha detto
Io ho guardato la prima ora e mezza di trasmissione, poi mi sono annoiata e ho girato. Per quanto anche il meccanismo con i due coach e Peparini fosse, forse, logoro, era meglio di questo. Quello che manca è lo spettacolo, Elisa ed Emma curavano le esibizione sui ragazzi e lo si sentiva e loro avevano una bella alchimia che rendeva tutto più leggero e gradevole.

Ho letto che i ragazzi sono tornati ad essere al centro del serale, più che i ragazzi, le polemiche dei ragazzi, non le esibizioni.  Questo meccanismo, secondo me, è anacronistico. Il palco è molto bello, i colori, le luci, la scenografia è d’impatto e funzionerebbe, manca lo spettacolo.

Io preferisco ascoltare Lele che con una chitarra a centro palco canta Diamante o i La Rua di cui si parla degli arrangiamenti dei brani o i duetti Emma - Elisa per far spettacolo, piuttosto che ascoltare nel 2018 la Celentano giudicare il corpo di una ragazza facendole venire complessi o Zerbi ripetere sempre le solite cose in prima serata. 

Avrei tenuto i due coach con Tommassini (molto bravo) come direttore artistico e avrei fatto una giuria a 5 richiamando Bertè o chiamando la Vanoni in giuria (al posto dell’Amoroso che mi spiace, ma proprio no in quel ruolo o Bocci). Una giuria a 5 ci sta, ma basta alle polemiche basate sul nulla. Gli anni scorsi c’era spettacolo e musica, questa è la differenza finora.   

Condivido tutto Lilly, a partire dall’assenza dei Coach come ho scritto anche prima... per me ha inciso molto. I cambiamenti non sempre sono facili da digerire, soprattutto se non viene proposta un’alternativa valida.   

Esatto, e poi, alla fine, nei ragazzi che lavoravano per un po’ di tempo con i coach si percepiva un miglioramento. Quest’anno al serale hanno gli stessi “prof” che hanno vuoto durante l’anno. Che cosa può apportare in più chi hanno già avuto per mesi e continua a prendeli di mira e magicamente un giorno cambierà idea? Elisa, ma anche nel suo piccolo, Emma, avevano fatto alcuni arrangiamenti e scelte musicali azzeccate, ma soprattutto funzionali ai ragazzi. C’era anche un percorso musicale che emergeva, quest’anno si punta sul percorso umano, sugli scontri, che si pensa giovino allo stesso spettacolo, ma se non c’è equilibrio tra percorso artistico e umano, no. 

Avatar
Ex davenport70
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3584
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
117
8 aprile, 2018 - 12:40
sp_Permalink sp_Print

Gigi_Gx ha detto

Fa successo presso un certo pubblico. Per me quel pubblico è un po' l'ultima ruota del carro. Un po' come fa successo Don Matteo, di cui pero Grasso - non un giovincello, ma neppure un rimba - giustamente diceva che sarebbe bello venisse assassinato da Ciro l'Immortale.

E quindi che si fa? Togliamo la tv a chi ha più di 55-60 anni perché non rientrano nel target commerciale Mediaset? Oppure facciamo che l'Auditel da quegli anni in poi vale la metà, avanza di 5 caselle, va in prigione e paga 50 dollari per uscire?sadida  

 

applausometro per Gigi:100

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
118
8 aprile, 2018 - 12:40
sp_Permalink sp_Print

Lilli93 ha detto

Esatto, e poi, alla fine, nei ragazzi che lavoravano per un po’ di tempo con i coach si percepiva un miglioramento. Quest’anno al serale hanno gli stessi “prof” che hanno vuoto durante l’anno. Che cosa può apportare in più chi hanno già avuto per mesi e continua a prendeli di mira e magicamente un giorno cambierà idea? Elisa, ma anche nel suo piccolo, Emma, avevano fatto alcuni arrangiamenti e scelte musicali azzeccate, ma soprattutto funzionali ai ragazzi. C’era anche un percorso musicale che emergeva, quest’anno si punta sul percorso umano, sugli scontri, che si pensa giovino allo stesso spettacolo, ma se non c’è equilibrio tra percorso artistico e umano, no.   

Esatto, a differenza degli altri anni non si è percepito un cambiamento rispetto a quello che succede il sabato pomeriggio. Sembra davvero uno Speciale del sabato fatto in prima serata, magari un po’ imbellettato (non nelle tutedeluso), ma la sostanza è sempre quella...

Fred
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3700
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
119
8 aprile, 2018 - 12:42
sp_Permalink sp_Print

Io ho visto l'ultima ora e venti.

Apprezzo molto che si siano fatti dei cambiamenti, secondo me quel poco che ho visto è meglio di qualunque puntata del serale degli ultimi due anni. Non rimpiango affatto l'era dei coach, delle promozioni, del tuttobello, del meccanismo inesistente, di un programma infiocchettato e messo in onda senza sbavature. Viva la diretta!

Il regolamento però dal nulla è passato al troppo, vagamente incomprensibile... e soprattutto non mi piace che la gente venga bloccata a inizio serale, che le sfidine e la sfida a squadre non contino niente alla fine, che siano tutti eliminabili, che la prima e la terza fase siano di fatto impalpabili e che la seconda fase si dilati a dismisura, oltretutto senza avere una precisa ricaduta sulla terza fase! O non c'ho capito un cacchio io?

Per me sempre meglio questo degli ultimi serali. Certo ci sono una marea di falle in questo meccanismo...non è la semplicità o la complessità, certo sarebbe meglio la semplicità, ma un meccanismo complesso con un filo logico verrebbe alla fine digerito. Qui una fase cozza con l'altra. Poi che fastidio bloccare la gente a inizio serale. No. Chi è arrivato al serale deve potersi esibire e deve ricevere un giudizio, poi forse può venire bloccato.

Poi, ahimè, i ragazzi non mi hanno minimamente colpito.

Il mio problema personale è che Amici non mi prende proprio più. Mi ha stancato. Credo che il discorso disaffezione, dopo quasi vent'anni, si possa prendere in considerazione (anche se io non sono certo il mondo...). Gli ascolti senza infamia e senza lode mi pare ormai abbiano un andamento abbastanza costante - se sbaglio mi corrigerete - e si possa ipotizzare una progressiva disaffezione. 

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
120
8 aprile, 2018 - 12:43
sp_Permalink sp_Print

Gigi_Gx ha detto
E quindi che si fa? Togliamo la tv a chi ha più di 55-60 anni perché non rientrano nel target commerciale Mediaset? Oppure facciamo che l'Auditel da quegli anni in poi vale la metà, avanza di 5 caselle, va in prigione e paga 50 dollari per uscire?sadida  

Facciamo che va in prigione e senza nemmeno passare dal Vialol!

Gigiclap2

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: Olimpico85, Moly, klyo, Anti-Hero, Pierdic95, Kikketta11ify
444 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: cionfy

Top Posters:

Olimpico85: 44689

pesca: 32067

KassaD1: 25715

xello: 25310

pazzoreality: 24095

Newest Members:

leatherjacketblack

leatherjacketblack

Clean Label

Ava Grey

Vincenza Grassia

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 184

Topics: 26115

Posts: 1360569

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22446

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account