Matisse2 ha detto

A ciò va aggiunto la totale perdita di fiducia nei confronti del programma in cui non vince mai il più bravo. Il pubblico non ha l'opportunità di scegliere nulla ma semplicemente è costretto a vedere cosa altri hanno deciso per lui e il bello è che la formulazione "è il pubblico che decide" è ricorrente (anche ieri sera eh). Ieri sera Emma (esibizione mediocre, non ha aperto bocca) ha battuto Carmen che ha occupato quasi 20 minuti di blocco televisivo recitando la parte di vittima. Questo è un chiaro segno di protesta : lasciateci scegliere i nostri beniamini.

A ciò si aggiunge questa fossilizzazione su bianco/blu e i soliti meccanismi oltre cui non riescono ad andare. Dopo 17 anni...ma davvero? Inventiamo i robot e non riusciamo a creare (o copiare eh) un meccanismo funzionale, semplice e seminuovo?

Basta all'incompetenza.  

Concordo su questi due punti in particolar modo.

Il pubblico non conta nulla e vedendo i televoti di ieri sera credo che conterà ancora di meno. Tu hai fatto l'esempio di Emma e Carmen ma io ti porto quello di Matteo che apre la serata e batte Irama. Si tratta di un problema soprattutto nel canto perchè nel ballo da sempre il pubblico segue altre dinamiche legate a tutto ciò che sappiamo (le varie Agata e susy sono storia del programma a cui ora si aggiunge Valentina).

Inoltre fa rabbia inneggiare al "vogliamo mettere al centro i ragazzi" quando poi ieri sera i ragazzi sono stati messi al centro ma soltanto come strumento per permettere ai professori in primo luogo di discutere per ore su concetti ripetuti da mesi.

Sulla formula bianchi-blu non posso che concordare ma penso che il problema sia il volersi distinguere da X factor perchè altrimenti finirebbero per essere la stessa cosa in caso di gara individuale. Ovviamente si può trovare un meccanismo individuale che eviti la copia ma evidentemente per loro è troppa fatica.

E infine diciamolo chiaramente: il cast di concorrenti è di livello basso. Valentina e Luca per assurdo ieri sera sono sembrati scarsi non tanto nelle coreografie della Celentano bensì in quelle che dovevano essere il loro punto forte ossia il duetto con Fibra per Valentina (sembrava una ballerina al saggio di fine anno della scuola di danza) e Luca nell'improvvisazione. Per il canto non parliamone neanche, quest'anno non potendo correggere le esibizioni in fase di montaggio assisteremo a vari scempi.

Inoltre pure il kit di esibizioni non era molto invitante visto che non puoi far assegnare a Bryan la coroegrafia di Garrison su dirty Dancing che ballava Leonardo Fumarola 15 anni fa.

Alex87 ha detto

Teolino ha detto

È vero Oli, ma poi rispetto quelle edizioni c’è stato poi un grande cambiamento, Coach e quant’altro, e tornare indietro o comunque cambiare così tanto tornando a guardare il passato, non è mai facile, soprattutto se il format di prima era comunque apprezzato dal grande pubblico. Io credo che il meccanismo debba essere rodato e magari il pubblico col tempo si abituerà...  

se avesse senso sarei d'accordo con te (che va "accettato" da un pubblico che non è più abituato), ma un meccanismo così non ha senso, è anticlimatico, antimeritocratico, antitutto. Andrebbe aggiustato cercando di non fare troppa rivoluzione.   

Oltre a ciò che dici tu c'è da dire che è vero che è un ritorno al passato ma è un finto ritorno al passato perchè di Amici 6-7-8-9 manca tutto ciò che riguarda i ragazzi e che era la vera anima del programma visto che all'epoca il successo era dovuto anche, se non soprattutto, al fatto che fosse possibile conoscere i ragazzi a 360°; non sarà un caso se ancora oggi parliamo delle varie Bonano-Marta-Maria Luigia e compagnia. Loro vogliono fare i bon-ton ma finiscono per far risultare tutto finto e tutto ridondante.