vincy ha detto

Sti commentini proprio ridicoli. 

Lei è rimasta lì dentro perché sta da settembre lì e se le viene data una possibilità, si aggrappa a quella per non mandare 10 mesi all'aria. 

 

Mo il problema sono i 100k euro quando tutti stanno prendendo la loro visibilità? Ma per favore.

 

 

Petit vinci sto programma e godrò insieme a te.   

Ma Maria le disse che sarebbe potuta tornare l'anno prossimo, anzi, se lei era telespettatrice del programma avrebbe dovuto saperlo che è una proposta che di solito porta grandi onori. Se lei è rimasta è anche perchè avrebbe avuto nostalgia dei suoi compagni ma se hai visto che sono persone cattive o poco empatiche a questo punto saluta tutti e riposati 

Matisse2 ha detto
Secondo me hanno preso questa ragazza perché il prossimo anno non volevano Gaia  continuate a vedere una vincitrice che non esiste   

Io di questa edizione non sto capendo niente,ma la penso anch'io così. Se veramente fosse stata la vincitrice designata come lo era Mattia molto  probabilmente anche la prima edizione in cui partecipò,l'avrebbero fatta uscire appena infortunata e le avrebbero assicurato la possibilità del percorso il prossimo anno. È vero che per una ragazza le dinamiche col pubblico target sono differenti che per un ragazzo,ma sicuramente avrebbe funzionato anche per lei e quindi il prossimo anno sarebbe stata vincitrice. Per me questo modo di agire apparentemente assurdo del programma è proprio un modo per evitare quella possibilità lì. Per quello che ne sappiamo noi,magari loro hanno già dei progetti per il prossimo anno (la De Filippi lo sapeva due anni prima che Gaia Gozzi voleva entrare ad Amici, aspettò semplicemente l'edizione in cui sarebbe stata favorita per la vittoria) per cui può essere che loro abbiano già anche progetti per il prossimo anno e la vittoria di Gaia ballerina il prossimo anno non rientrerebbe in quei progetti. Chiuso il momento "complottista",ma resta il fatto che anche a me per quanto questa edizione risulti assurda,la scelta mi sembra proprio andare nella direzione di non volere assolutamente che Gaia ballerina rifaccia un intero percorso il prossimo anno.

gatto miao ha detto

Beh, sì. Considerando soprattutto che raramente ad Amici ha sfondato gente arrivata al terzo posto.  

Ma poi, a parte i 100k del vincitore, se arrivi in finale almeno uno dei premi secondari da 25/30k te lo prendi a prescindere, e in quel mondo lì dove lavori quando e come puoi sono manna dal cielo.

Ogni tanto si leggono di quelle robe 

L.W. ha detto

Io di questa edizione non sto capendo niente,ma la penso anch'io così. Se veramente fosse stata la vincitrice designata come lo era Mattia molto  probabilmente anche la prima edizione in cui partecipò,l'avrebbero fatta uscire appena infortunata e le avrebbero assicurato la possibilità del percorso il prossimo anno. È vero che per una ragazza le dinamiche col pubblico target sono differenti che per un ragazzo,ma sicuramente avrebbe funzionato anche per lei e quindi il prossimo anno sarebbe stata vincitrice. Per me questo modo di agire apparentemente assurdo del programma è proprio un modo per evitare quella possibilità lì. Per quello che ne sappiamo noi,magari loro hanno già dei progetti per il prossimo anno (la De Filippi lo sapeva due anni prima che Gaia Gozzi voleva entrare ad Amici, aspettò semplicemente l'edizione in cui sarebbe stata favorita per la vittoria) per cui può essere che loro abbiano già anche progetti per il prossimo anno e la vittoria di Gaia ballerina il prossimo anno non rientrerebbe in quei progetti. Chiuso il momento "complottista",ma resta il fatto che anche a me per quanto questa edizione risulti assurda,la scelta mi sembra proprio andare nella direzione di non volere assolutamente che Gaia ballerina rifaccia un intero percorso il prossimo anno.  

Vabbè, se non la rivolevano l'anno prossimo bastava eliminarla ora e dire che, a differenza di Mattia e Andreas che non avevano ancora iniziato il serale, lei avendo già fatto diverse puntate del serale non poteva tornare allieva l'anno prossimo tirando fuori la solita roba usata per Holden della "siamo in una fase diversa".

Sarebbe stato molto più accettabile della roba che si sono inventati se quella era l'idea.

Io continuo a rimanere della mia, c'è una persona irrazionale che non riesce a lasciar andare i suoi super cocchi e farebbe qualsiasi cosa per tenerseli vicini, che sia affidare loro la conduzione del sabato sera di canale 5 (pure se non sanno finire una frase senza ridere) oppure distruggere il regolamento e la credibilità del programma.

Povera Pettinelli da i numeri Invece di scusarsi con i ragazzi che si trovano di fronte ad una situazione cosi' ingiusta fa una morale senza ne capo e ne coda. E' vergognoso. Mida ha vinto con un suo brano e non grazie a lei.

Dustin, Marisol, Mida, Sofia e tutti gli altri che hanno espresso la loro opinione hanno perfettamente ragione. Meritano le scuse dal programma.

Onestamente avevo il terrore di un nuovo coinvolgimento di Mattia . Invece hanno chiamato un'altra latinista. Poteva Todaro restare senza un latinista ?  Era troppo bello che questo stile fosse sparito all'inizio del serale.

Olimpico85 ha detto

si sarebbero trovati con un team senza rappresentanti del ballo e questo per Amici è intollerabile visto che lì tutto deve risultare sempre in equilibrio  

E ricordiamo che nel giro di 3 puntate hanno dimezzato i ballerini senza alcun tipo di senso e ad ogni puntata i Pettinelli/Todaro hanno perso un elemento, per cui, almeno fino alla 6°/7° puntata possono anche non farle esibire.

Matisse2 ha detto
Secondo me hanno preso questa ragazza perché il prossimo anno non volevano Gaia  continuate a vedere una vincitrice che non esiste   

Non bastava non proporle di ritornare l’anno prossimo? Alla fine il percorso è più o meno completo, non è che le spettava per forza rientrare.