Utente
19 febbraio, 2018
Alby ha detto
Vero, ma come alleanza si sono comunque esposti ad un rischio con uno split del genere. Sophie poteva essere coperta, ma se avessero puntato qualcun altro questo qualcuno sarebbe uscito (a meno che Sophie non lo avesse coperto con l'idol). Avrebbero dovuto ragionare in ottica 3-3-3 per sentirsi veramente certi.
Il punto è che io non so quanto Michele fosse coinvolta nei gruppi. Magari era d’accordo fin dall’inizio con il gruppo di maggioranza ed è stata lasciata lì in mezzo agli altri solo per aumentare le persone che Kim avrebbe potenzialmente salvato... non lo so cosa sia successo, avrei preferito meno abbraccioni dei parenti e più gameplay...
Comunque io vorrei ricordare che ad inizio gara si era parlato molto di questa poker alliance e tutti i coinvolti negavano fino alla morte che potesse esserci... Escludendo Rob che non è in gara gli altri 3 erano Kim, Jeremy e Tyson... tanto inesistente questa alleanza non mi pare
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
anto1994 ha detto
Il punto è che io non so quanto Michele fosse coinvolta nei gruppi. Magari era d’accordo fin dall’inizio con il gruppo di maggioranza ed è stata lasciata lì in mezzo agli altri solo per aumentare le persone che Kim avrebbe potenzialmente salvato... non lo so cosa sia successo, avrei preferito meno abbraccioni dei parenti e più gameplay...
Non saprei, se ci fosse stata la consapevolezza di poter contare su Michele cade un po' la necessità di giocare lo Steal A Vote
Utente
7 agosto, 2013
Alby ha detto
Anche lo Steal Vote di Officer Sarah è risultato inutile, sebbene nelle intenzioni fosse una mossa giusta. I cinque hanno però sbagliato la distribuzione dei sei voti a disposizione. Se Michele avesse votato Sophie (come Kim e Tyson) e Kim avesse giocato l'idol correttamente su Tyson, Sophie sarebbe uscita con 3-2-0.
Ecco, sono d'accordo. Il senso di usare lo SaV senza splittare?!
Utente
7 agosto, 2013
what just happened
ammetto anch'io che di solito skippo i parenti alla grande, ma stavolta conoscendo le storie che c'erano dietro non è stato noioso come al solito, però ci voleva una puntata di 2 ore perché ci siamo persi giorni interi in cui non sappiamo cosa è successo.
Tribal concitato, la scena di Jeremy e Sarah che non vogliono parlare per primi potrebbe aprire un dibattito sul regolamento, ma probabilmente non si può fare altrimenti, ovviamente ci mancano molti ma molti ragionamenti, se credono di essere 5 vs 5 Jeremy lascia gli altri in minoranza, ma magari con Kim che gli dice che ha l'idol hanno provato ad aumentare le probabilità di indovinare su chi giocarlo, l'unico motivo per cui ha senso per Sarah giocarsi lo steal vote è per fare 3-3-3, ma evidentemente qualcosa è andato storto nella riunione indetta da Sophie, Michele probabilmente viene avvisata da Nick e segue la maggioranza per non ritrovarsi di nuovo dal lato sbagliato del voto, comunque episodio che la taglia fuori dalla vittoria, non fosse stato per la visita parenti sarebbe stata INV, idol di Kim: con il rischio fortissimo di 3-3-3 è stata una pazzia non giocarlo su se stessa, probabilmente era sicura al 100% che non sarebbe stata votata per via dell'idol, ma a quel punto io non l'avrei proprio giocato, cosa mi importa di salvare Denise, anche se tutto fosse andato perfettamente di certo non è questa l'edizione in cui ritrovandoti in maggioranza 5 contro 4 sei sicuro di arrivare in F5, quindi io l'avrei tenuto per la prossima volta, anche perché adesso torna in gioco (che poi l'idol del merge non è stato ancora trovato) e oltre tutto se esce Denise può lasciarti i token.
Situazione ingarbugliata con le alleanze, fondamentalmente ci sono diverse coppie con molti che fanno parte di più di una coppia e non sappiamo chi avvantaggerebbero, per come ce la raccontano quella più nascosta sembra Sarah-Tony
Utente
7 agosto, 2013
Rama08 ha detto
ma vogliamo parlare della bonaggine del marito di Parvati from Survivor Samoa?!
e comunque propongo dei microfoni da mettere ai naufraghi solo durante il TC.. almeno non ci perdiamo nulla
Si, ma in realtà metterei regole più ferree. No talk during tribal forse è un po' estremo però che tutta la strategia venga fatta lì alla lunga è snervante. E poi il no talk dopo l'uso dei vantaggi andrebbe istituito.
Utente
7 agosto, 2013
https://twitter.com/TysonApostol/status/1250856543848820736?s=19
Ehm, chi glielo dice?
Utente
19 febbraio, 2018
JoJo ha detto
https://twitter.com/TysonApostol/status/1250856543848820736?s=19Ehm, chi glielo dice?
Telefonare Cirie. Ma soprattutto l’idol e lo steal a vote non hanno inciso sulla sua eliminazione quindi il vantaggio che l’ha messo al palo è stato giusto quello di Jeremy
Utente
19 febbraio, 2018
Questo è stato il genere di episodio che mi infastidisce.
Premessa: Tony ha giocato benissimo. Si é mosso bene con la faccenda del l’idol distraendo Nick, ha ottenuto un ottimo risultato indebitandosi, ha vinto la prova e ha virato il voto su una concorrente che era oggettivamente la più pericolosa del gruppo. Quindi quello che mi ha infastidito non è stato Tony di per se perché secondo me ha giocato brillantemente. Quello che mi indispone è il creare un intero episodio unicamente su una persona. Di solito mi diverto a scrivere interi papiri cercando di capire le strategie di ogni singolo concorrente cercando di analizzare i diversi punti di vista di chi é in gara. Oggi abbiamo avuto un solo punto di vista che ci raccontava la storia di come é arrivato a fare la sua big move ignorando completamente gli altri. Ad esempio, perché Denise e Kim, anche se come copertura, hanno tirato in ballo Ben? Perché Nick ha deciso di accettare il voto contro Sophie? Cosa ha spinto Michele e Jeremy a credere alle parole di Tony?
Io oggi ho visto un film dal punto di vista di un protagonista che me lo ha raccontato senza conoscere il pensiero delle altre persone coinvolte.
Le uniche persone che sono un pochino emerse sono state Sarah (che sarà incavolata nera con Tony adesso) con la storia del social game e della sfilata, Kim con la sua diffidenza ben riposta verso Tony, e infine Michele con la balla colossale del vantaggio di EoE che le ha azzerato i tokens. Nessun altro ha avuto niente di importante da dire, tranne forse Jeremy che ha però avuto un editing negativo.
Unica nota esterna (ma neanche tanto visto che é stata comunque funzionale alla storia del nostro protagonista odierno) é stata EoE con Natalie e Parvati che trovano il vantaggio e fanno squadra. Tra l’altro Parvati ormai è diventata una strozzina dato che ha proposto di prendere prima 4 tokens da Michele e ora 6 da Tony. Spero non usino tutti e 10 i tokens sul burro d’arachidi.
Di base non c’è altro da dire, é stata una puntata monotematica e questo genere di episodi un po’ mi annoiano.
Utente
19 febbraio, 2018
mariomatt ha detto
Io credo di essermi spoilerato la stagione leggendo un commento a un video di youtube settimana scorsa, speravo che la lista letta fosse una speculazione del commentatore ma c'è da dire che il nome di Sophie era abbastanza impronosticabile questa volta per cui
Io davo Sophie nei primi 4. Stava conducendo un gioco abbastanza metodico e pulito ma non troppo evidente quindi non pensavo venisse percepita come giocatrice di punta. Infatti la motivazione che ha dato Tony per votare Sophie è stata “è troppo vicina a Sarah, mia alleata numero uno” e non “Sophie sta facendo un gioco fortissimo”. Onestamente anche io pensavo arrivasse più avanti. Comunque dopo questo episodio mi sembra abbastanza evidente il nome del vincitore, a meno che non diventi un Rick Devens 2.0 (che catalizza tutta l’attenzione per buona parte del merge e poi viene fatto fuori ad un passo dalla finale) direi che il suo editing non lascia spazio a grossi dubbi. L’unica che dubita di lui ora come ora è Kim. Ben, Nick e Jeremy gli hanno pure dato dei FT, lo vedo copertissimo
Admin
7 agosto, 2013
NotturnoManto ha detto
Scusate, qualcuno può dirmi che cosa ha detto di preciso la Queen Sophie alla fine? Qualcosa sull'essere considerata una bottom tier winner... non ho colto bene le ultime parole, sembrava molto triste, I canttttttttttt
Che è entrata in 40 con la convinzione di essere una delle vincitrici minori o meno meritevoli, ma che sente di aver dimostrato qualcosa in questa stagione.
A me dispiace le abbiano dato un editing così minimo nella sua puntata la amo tanto.
Utente
7 agosto, 2013
Ho iniziato la stagione odiandola perché una delle vincitrici più boring della storia, sorry non potete dire il contrario she was super boring to watch in South Pacific, e con me ha fatto un 180 pazzesco. Ho adorato i suoi spunti da piccola villain e il suo modo di giocare. Non me l'aspettavo assolutamente e non meritava di uscire in un episodio in cui è stata invisibile per 38 minuti su 40.
Tony stava facendo un gioco pazzesco fino ad oggi ma, anche se questa è stata sulla carta una grande mossa, rischia di essere una mossa kamikaze che lo porterà sotto l'occhio del ciclone e che rischia di fargli perdere la sua alleata numero 1, Sarah. Onestamente, devo anche dire che non vedo Sarah sfancularlo, quindi chissà, potrebbe pagare. Certo è che dubito riesca a mantenere salda la fiducia di Jeremy e Michele: possibile che nessuno riporti loro quanto Tony fosse coinvolto nel piano per eliminare Jeremy?
Comunque spero che Tony la spunti, adoro il suo modo di giocare. MA devo aggiungere che puoi giocare così solo senza Sandra perché con lei in gioco addio, si sarebbero fatti tutti una gran risata e l'avrebbero cacciato appena avrebbe iniziato a far casino. E' così in your face e spudoratamente fake che non capisco come solo Kim l'abbia beccato sin da subito.
Denise che incanala una stupid move dopo l'altra, possiamo sottolineare che lei e Kim potevano passare in controllo rimanendo con Jeremy e Michele e non l'hanno fatto? Se qualcuno a fine stagione mi viene a dire che Denise è una queen solo perché ha fatto fuori Sandra rido. E' stata la sua maledizione quella mossa lol. Ma chiusa parentesi, cioè due giorni prima 5 vs 5, Kim e Denise non incluse nel piano, quest'ultima con un voto rubato, e ora le includono in uno split vote che sulla carta era super dangerous?
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: anto1994, thatdamngigi
420 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46537
pesca: 33205
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26936
Posts: 1392879
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22885
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn