Utente
9 settembre, 2013
EPISODIO 11
Altro episodio pazzesco, anche se l'esito finale mi ha indisposto non poco. Ero davvero convinto che Sophie potesse tirare in fondo e che tutto stesse puntando lì, quindi da una parte mi spiace per questo blindside dall'altra credo dobbiamo ringraziare che non le abbiano dato un editing orribile (tanto i casuals continueranno a considerarla una vincitrice da niente, ancor di più perché si è fatta buttare fuori con un idol in tasca )
Anch'io ho trovato un po' troppo pesante il contenuto riservato a Tony in quest'episodio, ma allo stesso tempo è stato al centro di tutte le storyline quindi credo che poco ci si potesse fare tra l'altro credo che questo possa essere benissimo il suo canto del cigno, nel senso che dopo essere arrivato a questo punto modificando il suo stile di gioco adeguatamente alla stagione, una mossa così suicida e apparentemente insensata (perché ha compromesso la fiducia di tutti i suoi alleati che ci han mostrato come più prossimi, prima su tutti Sarah) lo ha fatto tornare il Tony di Game Changers e verosimilmente distoglierà l'attenzione dalle threat vere per rivolgerla su di lui.
Interessantissimo il twist dell'estorsione e come Parvati e Natalie se lo son giocato (anche se in fin dei conti è riuscito così bene perché han preso di mezzo Tony). Sicuro è stato il motore dell'episodio e ciò che ha dato a Tony la spinta per fare questa mossa, unito alla sicurezza data dall'immunità. Concordo comunque con la ridimensione di Parvati e del suo gioco che inevitabilmente porterà questa stagione, senza Natalie sarebbe ancora in cima alla montagna a cercare la soluzione all'indizio
In tutto questo... https://twitter.com/sarahlacina/status/1006227068235997184
Utente
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
Scusate ma perché Parvati era data a 0 tokens? Se ne ha presi 4 da Michele e usato 1 per il burro d’arachidi non dovrebbe averne 3? E ora ne ha 9 o se li sarà divisi con Natalie?
Io non sto tenendo il conto ma ho dato per scontato li abbia divisi con Danni la scorsa volta, però avrebbe dovuto comunque essere a 1, non a 0.
Utente
15 settembre, 2013
Tony è il mio Dio, anche se dopo quest'episodio sono sicuro che vincerà Sarah, è senza ombra di dubbio il giocatore più divertente e imprevedibile della storia. Tra l'altro mi uccide che abbiano inserito a caso il confessionale di Sarah dove dice che Tony non è bravo socialmente, ma se tutti gli vogliono bene e 3/4 dei concorrenti si fida di lui com'è possibile?
Le vostre regine che non fanno altro che sbagliare
Admin
7 agosto, 2013
chanel ha detto
Le vostre regine che non fanno altro che sbagliare
ouch, cringe.
Visto che parlavate di Sarah vi segnalo questa bella Secret Scene su di lei: https://www.cbs.com/shows/survivor/video/9D0479B9-2BB6-517F-1B1D-9E8A22226ACB/survivor-winners-at-war-secret-sc-a-heart-to-heart-talk/
mi piace il fatto che molti siano entrati in 40 con un “conto in sospeso” più con se stessi che con gli altri. Con i fan, con l’online. Mi piace molto quando ne parlano.
Utente
19 febbraio, 2018
Alex87 ha detto
ouch, cringe.
Visto che parlavate di Sarah vi segnalo questa bella Secret Scene su di lei: https://www.cbs.com/shows/survivor/video/9D0479B9-2BB6-517F-1B1D-9E8A22226ACB/survivor-winners-at-war-secret-sc-a-heart-to-heart-talk/
mi piace il fatto che molti siano entrati in 40 con un “conto in sospeso” più con se stessi che con gli altri. Con i fan, con l’online. Mi piace molto quando ne parlano.
Mi era capitata prima tra i video suggeriti. Sarah, Michele, Sophie, Ben, ma anche Wendell... tutti sono andati su quell’isola per dimostrare che la loro vittoria è stata meritevole. Sarah è stata massacrata di critiche per la nonchalance con cui eliminava i suoi alleati, Ben per la storia dell’idol. Wendell perché ha vinto solo dopo un pareggio. Sophie e Michele sono accusate di aver scippato la vittoria a Coach e Aubry. Personalmente io ritengo che loro non dovessero dimostrare nulla a nessuno, ma sono contento che siano entrati con la mentalità di non essere ancora arrivati da nessuna parte e che la vittoria non li ha resi superiori a nessuno. Questo ha permesso loro di farsi strada tra tanti egoriferiti che sono in gara. Spero che dopo questa esperienza la gente la smetta di additarli come non meritevoli. Sophie ha fatto un gioco brillante, più di quelli di Coach messi assieme. Sarah continua a dimostrare di essere una bestia in ambito social, Michele si é integrata molto meglio nel gruppo rispetto ad Aubry in GC e EoE. Sarebbe ora di dare merito anche a questi vincitori ogni tanto
Admin
7 agosto, 2013
JoJo ha detto
Alex87 ha detto
Scusate ma perché Parvati era data a 0 tokens? Se ne ha presi 4 da Michele e usato 1 per il burro d’arachidi non dovrebbe averne 3? E ora ne ha 9 o se li sarà divisi con Natalie?Io non sto tenendo il conto ma ho dato per scontato li abbia divisi con Danni la scorsa volta, però avrebbe dovuto comunque essere a 1, non a 0.
O i prezzi si sono alzati rispetto alla fase pre merge (per quelli in gara mi è sembrato di capire che sia così) oppure hanno capito che non si sarebbero sfamati con un solo barattolo e ne hanno acquistati due o più
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
ouch, cringe.
Visto che parlavate di Sarah vi segnalo questa bella Secret Scene su di lei: https://www.cbs.com/shows/survivor/video/9D0479B9-2BB6-517F-1B1D-9E8A22226ACB/survivor-winners-at-war-secret-sc-a-heart-to-heart-talk/
mi piace il fatto che molti siano entrati in 40 con un “conto in sospeso” più con se stessi che con gli altri. Con i fan, con l’online. Mi piace molto quando ne parlano.
Vista anche io prima e da amante di Sarah since Cagayan ho amato, però allo stesso tempo mi ha fatto pensare sul perché lasciarla come secret scene e non metterla in puntata.
Utente
7 ottobre, 2018
Io mi sono imbattuto in una Secret Scene (credo) nel profilo ig di Sophie, nella quale, dopo avere accettato la proposta di Ben di andare a vedere un piccolo serpentello, afferma in confessionale di avere vissuto la prima esperienza con troppe paure, ma che anni dopo sta assolutamente riuscendo a liberarsene e a uscire dalla propria comfort zone e a correre dei rischi per provare a vincere 💙😪
Moderatore
7 agosto, 2013
Ma che è il Tony Valchos show (semi cit.)
Io comunque ho amato anche questo episodio. È vero troppo Tony-centrico (a parte che è stato il mio primo vincitore, quindi gli perdono tutto), però effettivamente tutto è nato da lui in questo episodio, vuoi l'estorsione, vuoi l'immunity poi vinta (due di seguito dopo non averne mai vinta mezza, pure challenge beast ora), vuoi per il blindside a Sophie.
Questa stagione comunque è l'imprevedibilità, quando hanno fatto l'estorsione a Tony mi sono detto "sì che bello, almeno saranno 4 vs 4", in realtà non è rimasto nulla da settimana scorsa.
Per Sophie mi dispiace e non mi dispiace, io l'ho apprezzata moooooolto di più qua che nella sua stagione e mi stava piacendo (fino a due settimane fa ero convinto vincesse), però mi sarebbe dispiaciuta di più l'eliminazione delle altre donne (Michelle, Kim e Sarah). Un po' perplesso per il suo screentime della puntata di eliminazione, dopo che comunque aveva avuto un buon editing.
A livello di vittoria sembra veramente un Tony to lose. Io non mi capacito di come abbiano fatto a portarselo in F3, soprattutto dopo questa puntata. Tra l'altro vero che ha dei tony () negativi, ma in Cagayan lo era nettamente di più. Potrebbe effettivamente avere anche un editing alla Devens, però non c'è nessun altro con un editing da vincitore. Sarah è forse l'unica che potrebbe farcela ed è anche in questa puntata ha messo il dubbio che in realtà il gioco di Tony potrebbe avere delle falle a livello social game (un po' alla Aubrey - Michele), però subito dopo mezza tribe è stata disposta ad appoggiarlo nel voto e/o dargli dei FT, quindi bohDa EoE Nathalie potrebbe fare il colpaccio alla Chris, ma spero vivamente di no (per quanto la ami, non lo troverei meritato, al momento). Kim (la VENERO, nonostante sia sempre della parte sbagliata ormai) sta avendo un bell'editing post merge, ma ha avuto un inizio disastroso, altrimenti sarebbe un editing da vittoria.
Utente
19 febbraio, 2018
Latinista93 ha detto
Ma che è il Tony Valchos show (semi cit.)Io comunque ho amato anche questo episodio. È vero troppo Tony-centrico (a parte che è stato il mio primo vincitore, quindi gli perdono tutto), però effettivamente tutto è nato da lui in questo episodio, vuoi l'estorsione, vuoi l'immunity poi vinta (due di seguito dopo non averne mai vinta mezza, pure challenge beast ora), vuoi per il blindside a Sophie.
Questa stagione comunque è l'imprevedibilità, quando hanno fatto l'estorsione a Tony mi sono detto "sì che bello, almeno saranno 4 vs 4", in realtà non è rimasto nulla da settimana scorsa.
Per Sophie mi dispiace e non mi dispiace, io l'ho apprezzata moooooolto di più qua che nella sua stagione e mi stava piacendo (fino a due settimane fa ero convinto vincesse), però mi sarebbe dispiaciuta di più l'eliminazione delle altre donne (Michelle, Kim e Sarah). Un po' perplesso per il suo screentime della puntata di eliminazione, dopo che comunque aveva avuto un buon editing.A livello di vittoria sembra veramente un Tony to lose. Io non mi capacito di come abbiano fatto a portarselo in F3, soprattutto dopo questa puntata. Tra l'altro vero che ha dei tony () negativi, ma in Cagayan lo era nettamente di più. Potrebbe effettivamente avere anche un editing alla Devens, però non c'è nessun altro con un editing da vincitore. Sarah è forse l'unica che potrebbe farcela ed è anche in questa puntata ha messo il dubbio che in realtà il gioco di Tony potrebbe avere delle falle a livello social game (un po' alla Aubrey - Michele), però subito dopo mezza tribe è stata disposta ad appoggiarlo nel voto e/o dargli dei FT, quindi bohDa EoE Nathalie potrebbe fare il colpaccio alla Chris, ma spero vivamente di no (per quanto la ami, non lo troverei meritato, al momento). Kim (la VENERO, nonostante sia sempre della parte sbagliata ormai) sta avendo un bell'editing post merge, ma ha avuto un inizio disastroso, altrimenti sarebbe un editing da vittoria.
Si, dopo un episodio del genere, se dovesse arrivare al FTC gli altri due potrebbero direttamente ritirarsi. Per quello mi ha innervosito l’editing della puntata... l’ha messo troppo al centro, è stato troppo evidente. Anche se dovesse essere eliminato prima della fine, il vincitore avrebbe la critica “ha vinto solo perché non c’era Tony in finale” oppure “Tony è stato derubato”... una nomea del genere per il vincitore di Winners At War cercherebbero di evitarla. Per questo sono certo che vinca dopo questo episodio. Nessuno di quelli su EoE ha speranze. Denise e Kim spariscono a puntate alterne, Ben e Nick sono percepiti come goats sia dai compagni che dall’editing. Michele è quasi sempre data per scontata, Jeremy è quasi sempre on the outs e lo stanno puntando da 3 puntate. L’unica rimasta ad ostacolarlo è Sarah ma non credo che riuscirà ad arrivare alla fine. Il mio problema con la sovraesposizione in questa puntata non stava nel fatto che abbiano mostrato le sue mosse (quelle dovevamo vederle per forza). Mi ha dato fastidio che abbiamo guardato la puntata solo con gli occhi di Tony. Io vorrei davvero sapere perché Jeremy e Michele hanno creduto a Tony e non a Kim e Denise (che aveva salvato Jeremy con un idol qualche puntata prima). Perché Nick è stato on board nell’eliminazione di Sophie? Perché Sarah ha creduto alle parole di Kim e Denise quando hanno deciso di flippare contro Jeremy? Perché Denise e Kim hanno pensato che Jeremy sarebbe stato d’accordo a votare proprio Ben e non un Nick (che voleva fuori dal merge) o una Sarah? Tutte queste domande non hanno una risposta perché dovevano raccontarci la storia dal punto di vista di Tony e non dal punto di vista di uno spettatore. Ecco cosa intendo io per episodio monotematico
Utente
7 agosto, 2013
ge_aldrig_upp ha detto
Concordo comunque con la ridimensione di Parvati e del suo gioco che inevitabilmente porterà questa stagione, senza Natalie sarebbe ancora in cima alla montagna a cercare la soluzione all'indizio
premetto che sono un suo fan, e perciò un po' di parte, ma voglio difendere Parvati cosi come gli altri cosiddetti "old school", si è ritrovata a giocare un gioco mooolto diverso. Tra nuovi vantaggi e robe varie, ma sopratutto con delle alleanze che durano pochissimo e i nuovi voting blocks, ormai non ci si può fidare di nessuno. Mentre in Micronesia e HvV la sua forza erano proprio stati quei forti rapporti aveva instaurato quasi da subito con Danielle, Russell (più o meno), Amanda e Cirie. Ormai vincere survivor lo vedo sempre più una questione di fortuna
Tornando a questo episodio, condivido anch'io il pensiero che sia stato proprio un The Tony's Show e che non so quanto lo posso aiutare...dipende molto da come si gioca l'idol. Nick e Michele sempre più followers e meno leaders, però cascano sempre in piedi.
Ah, sono abbastanza sorpreso dal fire token dato da Sophie a Kim, mi sono perso qualche loro conversazione?
Utente
19 febbraio, 2018
Chino ha detto
ge_aldrig_upp ha detto
Concordo comunque con la ridimensione di Parvati e del suo gioco che inevitabilmente porterà questa stagione, senza Natalie sarebbe ancora in cima alla montagna a cercare la soluzione all'indizio
premetto che sono un suo fan, e perciò un po' di parte, ma voglio difendere Parvati cosi come gli altri cosiddetti "old school", si è ritrovata a giocare un gioco mooolto diverso. Tra nuovi vantaggi e robe varie, ma sopratutto con delle alleanze che durano pochissimo e i nuovi voting blocks, ormai non ci si può fidare di nessuno. Mentre in Micronesia e HvV la sua forza erano proprio stati quei forti rapporti aveva instaurato quasi da subito con Danielle, Russell (più o meno), Amanda e Cirie. Ormai vincere survivor lo vedo sempre più una questione di fortuna
Tornando a questo episodio, condivido anch'io il pensiero che sia stato proprio un The Tony's Show e che non so quanto lo posso aiutare...dipende molto da come si gioca l'idol. Nick e Michele sempre più followers e meno leaders, però cascano sempre in piedi.
Ah, sono abbastanza sorpreso dal fire token dato da Sophie a Kim, mi sono perso qualche loro conversazione?
Sui tokens non saprei. Alla fine Kim e Sophie hanno condiviso un idol all’inizio e poi non hanno mantenuto una grande alleanza. È anche vero che quando Sophie è arrivata davanti al tavolo con i contenitori alla fine ha fatto i conti dei voti che aveva preso. Dato che Kim e Sarah avrebbero dovuto votare Michele (secondo il piano originale) e Michele ha avuto due voti allora magari è andata sul sicuro e ha preferito fare i suoi FT a loro due anziché a qualcun altro che poteva aver flippato... ma questa è una mia teoria
Admin
7 agosto, 2013
chanel ha detto
Alex87 ha detto
ouch, cringe.Mai quanto esaltare le donne solo perché donne
E chi mai lo sta facendo? Qua si sono evidenziati i meriti di Sarah e Sophie, riconosciuti da TUTTI (Jeff compreso), così come quelli di Tony. Si è criticata Parvati, Danni, Kim. Se poi vogliamo parlare per partito preso tanto per provocare dillo che saltiamo i tuoi post
Admin
7 agosto, 2013
Ho letto un’intervista a Jeff dove parla espressamente della overvisibility di Tony in questo episodio (18 confessionali in una puntata non li aveva avuti mai nessuno, neanche Russell). Fondamentalmente spiega il processo di montaggio di una puntata (si va a ritroso, dall’eliminazione alla post eliminazione precedente) e ammette che se Tony era al centro di TUTTO (il blindside a Sophie, l’immunity win, l’extorsion e l’idol) non si poteva fare altrimenti. E non capisco come si possa non capire (a parte non avendo la minima concezione di montaggio televisivo)
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
Ho letto un’intervista a Jeff dove parla espressamente della overvisibility di Tony in questo episodio (18 confessionali in una puntata non li aveva avuti mai nessuno, neanche Russell). Fondamentalmente spiega il processo di montaggio di una puntata (si va a ritroso, dall’eliminazione alla post eliminazione precedente) e ammette che se Tony era al centro di TUTTO (il blindside a Sophie, l’immunity win, l’extorsion e l’idol) non si poteva fare altrimenti. E non capisco come si possa non capire (a parte non avendo la minima concezione di montaggio televisivo)
This. Tony è stato il protagonista di tutto ciò che è successo nell'episodio, era inevitabile la sua sovraesposizione.
Utente
7 agosto, 2013
Io ho amato tutto di questo episodio!
Tony sta facendo Tony, ma con la prudenza e i tempi giusti...e spero porti a un buon finale di stagione.
Mi è dispiaciuto per Sophie, ma era una cosa necessaria eliminarla e dividere lei e Sarah, che altrimenti avrebbero dominato fino alla fine.
giusecipiace ti taggo così per far vedere il tuo vero nickname a tutti (@JoJo)
Ridimensionate Parv quanto vi pare, ma se il mio sogno si dovesse avverare....
(Ho sognato che Parv rientrava e si alleava con Kim )
Cacciatore
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: guardian22, allego, KassaD1, edorf, Pierdic95, Manu
455 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46537
pesca: 33205
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26936
Posts: 1392880
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22885
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn