3 nordiche in top 10 più la Danimarca in top 15, non ci avevo fatto caso  fra l'altro con pezzi abbondantemente sotto la loro media eh (tranne la Norvegia credo)

Comunque ieri con mio fratello si rifletteva, e si diceva che dopo 10 anni di ESC per la prima volta siamo davvero stufi degli scambi di voti... In passato potevano essere divertenti, però poi si arriva a un punto in cui la mafiata dei Paesi nordici, i 12 punti fra Cipro-Grecia, Romania-Moldavia (not this year ) Bielorussia/Russia (same ) Serbia/Montenegro ecc stufano

Credo dovrebbero ridimensionare il ruolo delle giurie attribuendole una percentuale minore e solo per la finale, mentre per le semi potrebbero dar loro solo la possibilità di assegnare una wild card o che so io

Per me la top10 è stata giustissima, forse l'unica cosa che non mi è andata del tutto giù è stata il podio alla Russia (che ha fatto il boom al televoto grazie alla notorietà del cantante in tutto l'Est Europa e alla mancanza di concorrenza visto che tutte le nazioni ex sovietiche si son fatte fuori da sole).

Sugli scambi di voti, anche per la giuria, alla fine la trovo una cosa normale e abbastanza fisiologica considerato che pure 5 giurati che hanno a che fare con il mondo della musica comunque sono più familiari con il panorama musicale della propria nazione (oppure, come in certi casi, sono direttamente amici di artisti e compositori in gara). Piuttosto contesto le penalizzazioni "di proposito" da parte delle giurie dei paesi favoriti nei confronti delle rivali dirette, a cui purtroppo quest'anno ci siamo prestati pure noi con lo 0 ai Paesi Bassi (che invece ci hanno dato 4).

Io totalmente sbalordito dal fatto che San Marino è arrivato al 10mo posto nel televoto della finale. E addirittura all'ottavo posto (su 17) nella sua semifinale. 

saccio ha detto

Il fatto è che quel 0 si Paesi Bassi non è così campato in aria. La canzone non era niente di che e sapeva di già sentito. Non è perché era favorita secondo i bookmaker allora la giuria nostra doveva dargli per forza i voti.

posto che quella che hai scritto tu è un'opinione del tutto personale, sono d'accordo che comunque il giudizio dei giurati va rispettato a prescindere (perché altrimenti cade tutta l'impalcatura su cui si basa l'idea di avere un voto diviso fra giurati e televoto).

Però è anche vero che son dinamiche che vediamo ormai da tre anni (2017 con Bulgaria e Portogallo che non si votano reciprocamente e non votano l'Italia; 2018 idem fra Israele e Cipro) e non sono un bel look per il contest, specialmente - come in alcuni casi menzionati sopra - quando la giuria della "rivale" è l'unica o quasi su 40 paesi a non votare per una determinata nazione.

Vero comunque che quest'anno Duncan non aveva questa spinta con le giurie che tutti o quasi credevamo potesse esserci. Mi chiedo se fino a un certo punto non possa valere anche il fattore del "buttare il favorito giù dalla torre", considerato il numero di giurati che in qualche modo gravitano attorno alla sfera eurovisiva e sanno come vanno le cose a livello di favoriti ecc. (mentre i 5 italiani potrebbero benissimo aver sentito le canzoni per la prima volta giovedì e sabato sera)