dovevano diminuire, non aumentare 

Devono capire che se sono tanti non conviene a nessuno perché c'è maggior rischio di passare inosservati o perdersi tra le proposte 

Io sto cominciando a preoccuparmi per il mio udito. Non so voi.

Nel 2015 aumentarono il numero dei Big probabilmente per inserire la Atzei 😀

Comunque 22 sono troppi, cioè se continuano a perdere tempo con discussioni ed ospiti. 
Più aumentano il numero e più ci sarà dispersione di voti e il televoto servirà a poco per gli ex talent, cosi gli esperti belli e pronti possono consegnare un altro 40% agli Stadio di turno in modo da farli vincere diretti. 

Torna Annalisa? Ecco perchè hanno aumentato a 22?  ovviamente scherzo. 

La Warner non vincerà nemmeno quest'anno... con Carta, Molinari, Turci e qualche altro nome poco "interessante" la vedo dura. 

ge_aldrig_upp ha detto

smiley ha detto
dovevano diminuire, non aumentare 

Devono capire che se sono tanti non conviene a nessuno perché c'è maggior rischio di passare inosservati o perdersi tra le proposte   

Ma Sanremo è prima di tutto una competizione musicale, non un palco per le case discografiche. Già il fatto che parliamo sempre e comunque di tutto fuorchè le canzoni è un problema, figurarsi poi se riduciamo pure quelle.

Senza contare che pure il discorso della "sovrappopolazione" in un cast a 20/22 secondo me lascia il tempo che trova, perchè non mi pare che quando ce n'erano 14 arrivavano tutti alla certificazione anzi, l'anno scorso dei 20 che c'erano hanno raggiunto almeno l'oro in nove, che è più di quanto possiamo dire almeno per gli ultimi dieci anni. E poi è normale che in un cast così largo ci sia posto un po' per tutti, il che permette (e per me questa è una cosa positivissima) di competere anche a proposte diverse per genere o target (Sanremo ha ancora una forte impronta "over" e quindi è giusto che vi convivano la quota Rocco Hunt e la quota Gino Paoli) oltre ai soliti nomi.

Poi va da sè che non tutti arriveranno a vendere miliardi di copie, ma questo non succederà nemmeno se si riduce il numero delle canzoni in gara   

Molti aspettano Sanremo come vetrina per lanciare il proprio progetto discografico, è una competizione musicale ma è soprattutto un palco per gli artisti dove far conoscere il loro lavoro e farsi conoscere dal pubblico. Altrimenti staremo qui a parlare del Festival di Castrocaro e non di Sanremo ogni anno, non puoi togliere la componente commerciale. Visto le vendite povere molti vedono il festival come l'ultima possibilità per farsi notare e far notare la propria arte. Possiamo parlare di quanto sia sbagliato, però ci sarebbe un discorso complesso anche su quali altri modo avrebbero questi artisti per farsi pubblicità e non lanciare il proprio lavoro in un mare di altre proposte col rischio di non essere considerati da nessuno.

Considerando il livello delle canzoni scelte ogni anno si potrebbe ridurre il numero senza per questo doversi perdere il capolavoro del secolo e neanche pagarne in termini di varietà dei generi proposti. I filler non piacciono a nessuno, meglio poche ma buone. Se tieni conto anche di come viene strutturato lo show nel nostro paese sarebbe a vantaggio di tutti perché si potrebbero ridurre i tempi. 

ge_aldrig_upp ha detto

Senza contare che pure il discorso della "sovrappopolazione" in un cast a 20/22 secondo me lascia il tempo che trova, perchè non mi pare che quando ce n'erano 14 arrivavano tutti alla certificazione anzi, l'anno scorso dei 20 che c'erano hanno raggiunto almeno l'oro in nove, che è più di quanto possiamo dire almeno per gli ultimi dieci anni.

Concordo in pieno. Oltretutto, sfido chiunque a ricordarsi una decina di canzoni sommando i due Sanremo di Fazio con 14 brani in gara l'uno