Il merito principale della conduzione di Carlo Conti dei tre suoi Festival, è secondo me, quello di aver riportato uno spettacolo tranquillo, senza grossi sguizzi. In questo momento la gente vuole questo, la normalità.

Tra gli altri suoi meriti ci sono: aver portato su quel palco Virginia Raffaele, alzato la qualità delle canzoni in gara, aver permesso ai giovani di ottenere maggiore visibilità, facendoli esibire in prima serata, aver scoperto Francesco Gabbani e aver dato la possibilità ad artisti come Amara di uscire fuori dall'oblio musicale. Un merito potrebbe essere quello di sapersi avvalere di ottimi collaboratori i quali gli avranno sicuramente consigliato di spararsi l'asso nella manica proprio per il suo ultimo festival, Mavia.

I demeriti di Conti stanno essenzialmente nell'essere troppo politically correct, troppo ingessato nella conduzione e nell'essere troppo campanilista con i toscani che hanno calcato il palco di Sanremo.

Riguardo alla formula praticamente immutata nelle tre edizioni, ricordo che qualsiasi conduttore/direttore artistico che abbia guidato più Festival consecutivi ha riproposto la formula a mo' di marchio di fabbrica (oltretutto con cognizione di causa, visto che nella circostanza si era rivelata vincente).

Penso, per citare solo le ultime annate, ai Festival di Morandi e a quelli di Fazio. Formula di successo il primo anno e riproposta nel successivo.

Vero, loro ne hanno condotti due e probabilmente qui si nota un po' la differenza perchè Carlo Conti ne ha guidato uno in più, però obiettivamente chi avrebbe cambiato una formula che aveva portato a due anni da record? E infatti, alla fine, ha avuto ragione lui.