Register
Log In
Banned
15 febbraio, 2018
Offline
François ha detto
io non credo c'entrino tanto le partite (anche nel festival di fabio fazio del 2014 ci sono state), ma lo show lento e soprattutto la gara inizia troppo tardi. con carlo conti ricordo che iniziava tutto subito
Sottoscrivo.. il primo Big si è esibito quasi alle 22!
Utente
28 maggio, 2018
Offline
Juventus-Spezia ha fatto il 4%. Non è un match al quale si può imputare il calo degli ascolti 
Io penso che la formula di donne diverse ogni sera andava cambiata, rende l'impostazione troppo simile all'anno scorso.
Poi diciamoci la verità, per quanto brava la sola Matilda De Angelis non è un nome che può sostenere la curiosità del pubblico per un'intera serata.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Al di là della qualità dello show (assenza del pubblico, Fiorello prolisso, Ibra evitabilissimo, Matilda brava ma non da destare abbastanza curiosità) va detto che la gente quest'anno mi è parsa un po' insofferente a Sanremo. Forse l'idea che sia tutto chiuso ma che lo show sia andato comunque in onda, con cachet altini (solite polemiche sterili) ha fatto sì che il pubblico non lo guardasse a prescindere. Poi quest'anno è mancato lo scandalo acchiappapubblico.
Sicuramente recupererà quota da stasera, le canzoni meritano e prima o poi tutti cedono al fascino dell'evento.
Utente
6 agosto, 2015
Offline
KassaD1 ha detto
Lo spettacolo è stato proprio noioso e ripetitivo: nessun intermezzo interessante, Bertè a parte, Fiorello al limite della sopportazione e Amadeus molto trasparente.
Ecco, già la Bertè poteva essere sfruttata meglio a livello di spettacolo magari aggiungendo un secondo blocco al posto di uno di Zlatan come fatto con Diodato.
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Onestamente, credo sia stato pagato troppo lo scorso anno ingiustamente e questo ha fatto sentire in diritto Amadeus e Fiorello di riproporre uno spettacolo lento, pieno di sketch inutili, annacquato di momenti da varietà da 8% e fino ad orari improponibili. Sono contento della bastonata e che si diano una regolata per le sere successive, ancora ricordo lo scempio del vincitore comunicato 1h prima alla stampa per il gusto di arrivare alle 2. Chi tira troppo la corda, poi se la ritrova in mano.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Come volevasi dimostrare: Sanremo Start (dalle 20.50 alle 21.31) ha registrato 11.592.000 telespettatori, share 38,73% (fonte: tvblog). Parte proprio basso, a prescindere dall'evolversi dello show.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
In valori assoluti è la seconda prima serata peggiore di sempre: peggio andò solo nel 2008.
In share il risultato è accettabile, sebbene ci sia un calo netto rispetto agli ultimi anni.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
ouro ha detto
Quindi rendiamoci conto del divario di platea tra chi ha cantato prima della mezzanotte e dopo.Niente di sorprendente succede sempre cosi' eh, pero' 4 su 11 e' quasi un terzo - criminale direi.
E prima della mezzanotte avevano cantato in 6 se nn sbaglio...
Cmq forte calo e negli ascolti, ma prevedibile.
Si sta svolgendo una festa in un'atmosfera surreale, l'assenza del pubblico si sente in ogni respiro, inutile negarlo, lo spettacolo è stato lento... E i nomi dei cantanti, siamo obiettivi, nn attirano. Stasera prevedo ulteriore calo
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Matisse2 ha detto
Come volevasi dimostrare: Sanremo Start (dalle 20.50 alle 21.31) ha registrato 11.592.000 telespettatori, share 38,73% (fonte: tvblog). Parte proprio basso, a prescindere dall'evolversi dello show.
Ammazza 
quindi era già intenzione delle persone di non seguirlo, ma come mai?
A questo punto un Ama ter lo vedo difficile.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
6 agosto, 2015
Offline
matti ha detto
Si sta svolgendo una festa in un'atmosfera surreale, l'assenza del pubblico si sente in ogni respiro, inutile negarlo, lo spettacolo è stato lento... E i nomi dei cantanti, siamo obiettivi, nn attirano. Stasera prevedo ulteriore calo
É vero che si sta svolgendo in un'atmosfera surreale ma non è facendo ogni 10 minuti battute sulle poltrone o sui mazzi di fiori consegnati col carrellino che migliori la situazioni anzi alla fine risulti pure irritante perchè fai capire che non ti sei arreso all'idea di quella che è la situazione generale e ti stai ancora lamentando e questo il pubblico lo percepisce dopo tutto ciò che stiamo passando da un anno.
Utente
10 febbraio, 2018
Offline
Ma vivaddio qualcuno finalmente si sveglia e capisce che uno show di questa portata NON PUÒ far cantare metà big in gara dopo mezzanotte. È assurdo. Va proprio ripensata tutta la scaletta, ogni sera l'attenzione deve essere solo e unicamente sui big + un paio di ospiti. I vari siparietti sono inutili e non portano niente allo show se non qualche meme passeggero. La conclusione deve essere posta per ogni sera (magari ad eccezione della finale) intorno alla mezzanotte e punto.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Simona che presenzia ai due Festival meno visti di sempre?
Utente
23 aprile, 2016
Offline
Che tonfo 
Salvo le canzoni, ma sappiamo che non bastano per gli ascolti: il contorno é stato deludente purtroppo.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Gegia Hadid ha detto
Ma vivaddio qualcuno finalmente si sveglia e capisce che uno show di questa portata NON PUÒ far cantare metà big in gara dopo mezzanotte. È assurdo. Va proprio ripensata tutta la scaletta, ogni sera l'attenzione deve essere solo e unicamente sui big + un paio di ospiti. I vari siparietti sono inutili e non portano niente allo show se non qualche meme passeggero. La conclusione deve essere posta per ogni sera (magari ad eccezione della finale) intorno alla mezzanotte e punto.
Vabbè, se è per questo i vari siparietti di Virginia Raffaele, Luca e Paolo, Benigni ect facevano segnare il picco o quasi. I momenti di Fiorello sono stati tra i più visti lo scorso anno. E' un'annata particolare, credo sia proprio un problema di predisposizione mentale ad un evento come il festival.
Forse non era il caso di proporlo, boh.
Banned
17 marzo, 2020
Offline
personalmente non l'ho trovato male c'è da dire che la debolezza è il cast molto poco nazionalpopolare .......
il 90% di questi cantanti sono pressochè sconosciuti al grande pubblico (e moltissimi di loro anche al piccolo pubblico che ascolta musica
diciamolo onestamente, per lo spettatore medio di Rai 1 (il Pensionato di Crotone, la Casalinga di Voghera) questa sembrava la serata delle Nuove Proposte .....se fai un Festival pensato per le playlist di Spotify non è che poi ti puoi stupire se non regge dal lato spettacolo/televisivo
Utente
11 febbraio, 2021
Offline
pazzoreality ha detto
Ammazza
A questo punto un Ama ter lo vedo difficile.
Alle 20.45 c'era Juve-Spezia.
Sui canali Sky Sport Juventus-Spezia 1.207.000 spettatori con il 4.18%.
Poi probabilmente c'era comunque meno interesse.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Comunque aver riproposto tutto uguale allo scorso anno (Fiorello- Lauro) con l'assenza di pubblico etc etc è stato fatale.
Carlo Conti fece tre Sanremo di fila con tanti elementi diversi e non si sentì quasi mai l'effetto fotocopia.
Quest'anno si sono adagiati sugli allori.
Ci sono alchimie che funzionano solo una volta.
Sarà un bagno di sangue, perchè poi quando inizia a girare l'aria che sta andando male è una cascata di eventi, si perde quel senso di evento boom, e lo pagheranno anche i cantanti con le vendite. Vedasi 2014. A sto punto meglio per Noemi essere andata in prima serata
Meno male che la finale si risolleva per antonomasia.
Banned
7 agosto, 2013
Offline
luca ha detto
personalmente non l'ho trovato male c'è da dire che la debolezza è il cast molto poco nazionalpopolare .......il 90% di questi cantanti sono pressochè sconosciuti al grande pubblico (e moltissimi di loro anche al piccolo pubblico che ascolta musica
diciamolo onestamente, per lo spettatore medio di Rai 1 (il Pensionato di Crotone, la Casalinga di Voghera) questa sembrava la serata delle Nuove Proposte .....se fai un Festival pensato per le playlist di Spotify non è che poi ti puoi stupire se non regge dal lato spettacolo/televisivo
Io concordo - seguo la musica e questi nomi li conoscevo tutti ovviamente ma per alcuni ascoltatori occasionali che ho sentito durante la serata e' stata una serie di nomi WTF dietro l'altro.
30enni eh quindi nemmeno morti e sepolti
Utente
6 agosto, 2015
Offline
Matisse2 ha detto
Vabbè, se è per questo i vari siparietti di Virginia Raffaele, Luca e Paolo, Benigni ect facevano segnare il picco o quasi. I momenti di Fiorello sono stati tra i più visti lo scorso anno. E' un'annata particolare, credo sia proprio un problema di predisposizione mentale ad un evento come il festival.
Forse non era il caso di proporlo, boh.
Con la differenza che i momenti di Virginia o degli altri che tu citi avevano un loro spazio confinato nel corso della serata mentre per Fiorello è un continuo ogni volta che mette piedi sul palco e sai quando inizia ma mai quanto a lungo la porterà.
Forse quest'anno sarebbe davvero servito una presenza femminile fissa che facesse da contraltare a Fiorello per evitare di ripetere i siparietti tra lui e Amadeus già visti l'anno scorso (anche quello delle telefonate dei vip sul suo cellulare è stato molto simile alla telefonata con la De Filippi l'anno scorso).
Utente
10 febbraio, 2018
Offline
Matisse2 ha detto
Vabbè, se è per questo i vari siparietti di Virginia Raffaele, Luca e Paolo, Benigni ect facevano segnare il picco o quasi. I momenti di Fiorello sono stati tra i più visti lo scorso anno. E' un'annata particolare, credo sia proprio un problema di predisposizione mentale ad un evento come il festival.
Forse non era il caso di proporlo, boh.
sì, ma è vero anche che Virginia è amatissima e Benigni è sempre un nome che porta ascolti (non mi esprimo su L&P lol).
Io credo che è stata una combinazione di diversi fattori:
- predisposizione mentale dello spettatore (non è sicuramente un periodo felice per molti),
- coincidenza con partite di calcio,
- effetto sorpresa inesistente in quanto si ripete la formula presentatori
- troppi momenti filler che a lungo andare innervosiscono. Quando è arrivata la busta dei giovani e sbattendosene si sono messi a trotterellare per l'Ariston
Conti lo faceva scorrere molto meglio, e Baglioni è stato affiancato da buoni nomi che rendevano il tutto più fluido. Ama e Fiorello ok si vogliono bene e si vede, ma è troppa roba tutta insieme.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: vincy, Targaryen, KassaD1, Shadow, Going19, mentirosa, Manu, Kikketta11ify
333 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 44985
pesca: 32160
KassaD1: 25864
xello: 25328
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Rishabh Kumar
Branding height
Federica
boxar
💓 Puro
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26173
Posts: 1363697
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22468
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
