Le critiche sulla tempistica della mia prova non le capisco, un gioco da 15 minuti va bene e un’intervista da 30 no?

E più quelle che fa Barbara normalmente sono anche parecchio piu lunghe..

Mi spiace per Mel, ma so che farà un ottimo lavoro

Personalmente sono un po' deluso e amareggiato da questi risultati.

Allora premetto che io rispetto e sono legato in qualche modo a tutti i miei sette avversari, e stimo e adoro sasi, con i suoi punti di vista e le sue idee. Trovo che best Userh sia uno dei giochi migliori sul forum perchè da spazio alla creatività, all'ideazione, alla personalità dei concorrenti.

Sinceramente la sensazione che percepisco dopo i risultati di questa prova, è quella della morte della creatività (scusate il termine duro).

Adesso, la consegna generale della prova era "cerco IDEE, cerco ORIGINALITA', create la VOSTRA domenica in/live" .

So che io sono in gara quindi potrei essere di parte, ma penso anche che leggendo le prove di tutti, io sia benissimo in grado di risultare oggettivo e trovare qualcosa di eccezionale negli altri, se c'è (come quando io per primo dissi, ad esempio, che la pubblicità di tena men di edre meritasse la vittoria). Quindi, premesso ciò, io non riesco proprio a concepire come le due squadre siano state giudicate alla pari, anzi con quasi una preferenza per il team di domenica live.

Posso capire che fosse più simile al programma reale, ma non era semplicemente più simile, era LO STESSO programma. Le idee delle rubriche sono quello che barbara d'urso fa, gli aspetti sono tutti uguali, cambiano soltanto i tempi verbali. Una rubrica di gossip di pseudo-vip da barbara d'urso o il tavolo dell'eredità per parlare praticamente di nuovo di gossip, non le vedo idee innovative.

La prova di sophia, per quanto adori il suo impegno nei giochi, non trovo meritasse la vittoria. Uno perchè era una prova di squadra e lei non ha lavorato con essa (so che ha avuto problemi, mi dispiace, ma rimane il fatto che non ha collaborato); due perchè l'idea era interessante si, ma banale (essendo semplicemente drop the mic con le accoppiate trash italiane più banali che poteva trovare, neanche avesse nominato coppie inaspettate) e irrealizzabile (in quanto credo che 2/3 dei personaggi nominati, non verrebbero a fare dissing rap, con individui che non possono vedere, la domenica pomeriggio).

Infine non trovo l'idea di ispirarsi alla gif nè originale, nè simpatica, ma solo pacchiana.

In tutto ciò il mio intento non è sminuire il loro lavoro, tanto i risultati sono usciti e non sono io che decido. Il mio intento è quello di condividere il mio stato d'animo.

Le richieste della prova e lo stile di best Userh sono quelli di creare, essere originali, mostrare la propria personalità. Io trovo che noi delle idee le abbiamo fornite, non abbiamo scoperto l'america certo, ma sono idee realizzabili e le messe in pratica sono originali, presentate in forma ironica, per non pubblicare solo noiose colonne di testo. Abbiamo lavorato di squadra e ci siamo posti un obiettivo, quello di ampliare il target di domenica in. Siamo stati inaspettati e non ci siamo allontanati eccessivamente dal programma reale.

Quindi per me vedere i nostri posizionamenti e confrontarli con i loro, mi rattrista molto, mi demoralizza e mi fa perdere le convinzioni che avevo sul gioco. A me non fregava nulla di vincere, non lo meritavo neppure, ma penso lo meritasse uno dei miei compagni, e nella media degli intenti e della realizzazione della prova, trovo ci saremmo dovuti salvare in toto. Quindi spingersi a pensare qualcosa di nuovo, ma realizzabile e simpatico, e ritrovarsi sconfitti da qualcosa privo di inventiva, è demoralizzante.

Non volevo fare polemica, volevo solo condividere i sentimenti contrastanti che sto provando. Scusate.

Allora io ho parlato di preferenza per domenica live principalmente per i commenti del pubblico. Per quanto i risultati finali si equivalgano, io trovo che far vincere un membro di domenica live e il fatto che 2/3 dei peggiori facciano parte di domenica in sia una leggera preferenza per live (infatti se sommi i risultati singoli : 1+4+5+7=17 e 2+3+6+7=18). Comunque ho parlato di LEGGERA preferenza, (quasi preferenza), ho detto anche io che tu hai trovato le prove eguali.

Sinceramente il discorso con l'originalità posso capirlo sasi, ma trovo il tuo esempio eccessivo, non mi sembra che abbiamo messo alda d'eusanio vestita da fata turchina a discutere se sono più succulenti le melanzane o i cetrioli. Bisogna essere originali si, ma anche realizzabili e adatti. Io sinceramente l'ho ritrovato in noi, non penso che nessuna delle idee fosse campata in aria o inconcepibile per il programma.

Continuo a non condividere questi discorsi di adeguamento al programma o meno delle rubriche un po' generici. Sinceramente si parla di contenitori domenicali, in cui comunque le rubriche leggere possono coprire diverse argomentazioni, ma sembra che le uniche idee che risultano adatte siano gossip, mini-giochi e interviste.

Personalmente come ho già detto, trovo il programma più vario, se così non è, allora era eccessivamente limitante, in quanto ripeto, hanno avuto la meglio idee prettamente identiche a quelle già esistenti, neanche personalizzate dall'esposizione di esse.

Poi io ovviamente rispetto il tuo punto di vista e le tue decisioni, ma ci tenevo a far capire il mio stato d'animo, e come ho visto questo resoconto di prova. Poi io ovviamente sono il concorrente e tu il giudice, quindi sto al mio posto, ma do comunque voce alle mie idee.