Strategicamente parlando era "scontato" ma secondo me hanno fatto bene a fare il loro gioco. Mi dispiace che il mio team anche secondo me perderà altri due elementi e penso il terzo ci raggiungerà a breve  Ma a parti invertite avrei e avreste fatto lo stesso.

Sulle due nomination la prima se si riconferma il pubblico che ha votato per le Golden non dovrebbero esserci dubbi. Sulla seconda penso neanche anche se il pubblico potrebbe essere imprevedibile.

pesca81it ha detto

Avrei scommesso che saremmo andati io e te prima o poi....

Sei talmente stratega che starai già comprando tutti x salvarti come hai fatto fin'ora. 

Io sono strasicura al 200% come andrà a finire. ...

In ogni caso delusione smiley  

Sorry, anche se non capisco perché...

@NicksFactor (ma in parte rispondo anche a Niky su come abbiamo fatto le scelte) In realtà ieri sera quando si dovevano mandare le classifiche abbiamo fatto delle ipotesi sul modo in cui si dovevano formare le squadre: il primo mio e poi terzo suo, faceva una media delle posizioni ecc. quindi non si era certi. Poi oggi, una volta che abbiamo saputo dei team, potevamo salvare solo uno. L'altro ci pensano i guerrieri quindi dovevate cercare di convincere loro (e ora il pubblico=

Per il resto, ogni volta che bisogna prendere delle decisioni ci sono polemiche perché non si possono accontentare tutti (anche perché una persona rischia l'eliminazione), ma vi ricordo che si tratta di un gioco dove ognuno cerca di arrivare alla fine

@nikynico1990 ma la seconda parte dove parlavo di cosa si può /potevate fare non era una giustificazione, era più un ragionamento. Sul fatto che si cerca di mandare in nomination i più pericolosi (secondo noi), l'ho detto anche a Nicks, mi sembrava si fosse capito ormai perché se ne parla da più round.

Sull'altra storia del fare/dire mi sono persa...