Utente
9 agosto, 2019
semota ha detto
Fosky ha detto
Ciao targa. Tra le varie mosse credo che la migliore sia stata quella di eliminare Semota in quanto leader di un gruppo ben saldo già prima del gioco. La mia idea era quella di scomporre la comitiva e giocare ad armi pari, o quasi.Ci tengo a precisare che io ho scritto solo a tore e alex DOPO la non unanimità e con loro non avevo mai parlato prima (con alex solo a BR per una prova ma solo per quello). Con DGS non mi sono scambiata neanche un mp. Anche con kassa ci siamo sentiti solo a gioco iniziato e con cui avevo fatto solo la prova sempre al BR e poi più sentiti. Semplicemente vedendo giocare kassa in altri giochi ho avuto la sensazione di potermi fidare ma ad esempio neanche lui sapeva che io non avevo votato per l'unanimità e io non sapevo non lo avesse fatto neanche lui.
Puoi pensare sia la tua mossa migliore e ci sta dal tuo punto di vista ma io prima dell'inizio del gioco non mi sentivo con nessuno come ho detto nel primo round e ci tengo che non si passi una cosa per un'altra 🙂
La considero la mia mossa migliore per via del fatto che eri già stata etichettata come leader, avevi molti consensi (anche da parte mia ma poi siamo diventati concorrenti e ho dovuto considerarti una rivale) quindi aver avuto la possibilità di mandarti fuori è stata una piccola vittoria per me. Ovviamente nulla di personale. Non sto giudicando le tue probabili mosse, anzi, in privato con Evil commentavo la tua probabile estraneità al gruppo che si stava creando. Ah, nelle nomination che ho fatto contro te e gli altri scelti per le nomination ho ingigantito le motivazioni solo perché ho avuto direttive da Emm ed Amers di essere credibile e non far capire chi fossero gli others
Utente
7 agosto, 2013
Utente
30 ottobre, 2015
Dato che più tardi non riesco, voto Fosky, non sarà sorpreso di ciò.
L'ho trovato un po' poco attivo sul topic (per esempio quando era sindaco e quindi salvo per tre turni ha postato pochissimo, e anche successivamente non è stato super presente secondo me) anche se sicuramente è stato attivo nella sua alleanza fuori dal topic.
Poi ovviamente non posso fare finta di aver cambiato improvvisamente idea sul discorso dell'altra volta.
Kassa non lo voto perché è stato mio alleato ed Evil l'ho trovato molto più presente sul topic, con molti post interessanti.
Comunque non posso non fargli i complimenti per la top 3, non è facile in un gioco di strategia quando si è poco conosciuti!
Utente
7 agosto, 2013
Premessa: non voto Kassa perché eravamo alleati è da bittered. Eravate alleati in game. Ora valutatelo alla pari degli altri a parer mio.
Detto ciò...come sta uscendo fuori dagli ultimi post, Kassa aveva una serie di alleati a cui poter puntare. A inizio gioco eravamo in 12. Una alleanza da 3 ha dominato su 9 persone.
Credo non ci sia altro da aggiungere.
Voto Kassa perché il gioco di Evil e Fosky è stato dominante!
Cacciatore
Utente
25 novembre, 2017
Penso che nessuno stia negando il buon gioco fatto da Fosky ed Evil, però, mi fa ridere tutta questa esaltazione quando siete stati salvi per 3 round, avete deciso chi mandare ai ballottaggi per 2 round e nel round prima del ballottaggio eravate 3vs1vs1
Se dovete vantarvi, è giusto che lo facciate con le prove vinte perché io non vedo tutta questa grandissima strategia.
Utente
9 agosto, 2019
FiumediNy ha detto
Buonasera a tutti, scrivo adesso perché non so quando riuscirò a commentare.Intanto mi complimento con tutti e tre perché ritengo che abbiate giocato senza nascondervi dimostrando grandi capacità strategiche e sociali. Sono lieto che questa prima edizione venga rappresentata da uno di voi come vincitore.
Ammetto di essere molto dubbioso riguardo questo voto per un singolo motivo: se penso di aver afferrato, almeno a grandi linee, il gioco di Kassa, ho più problemi riguardo quello di Evilx e Fosky perché non capisco chi abbia fatto cosa.
Se ho capito bene non c’è stata una suddivisione di mente e braccio ma avete incarnato entrambi i ruoli in base al round. Detto questo, nonostante creda realmente a questa vostra alleanza al 50 e 50, vi chiedo di dirmi in cosa pensate di aver “eclissato” o comunque superato l’altro (o anche di essere smentito riguardo questa alleanza paritaria).
Ciao Fiume, penso che Evil abbia spiegato bene cosa è accaduto durante il gioco e i ruoli che abbiamo ricoperto. Non penso ci sia molto da aggiungere. Mi ritengo essere stato fondamentale dal punto di vista sociale. Nel primo round ho ricevuto tanti messaggi privati al punto che mi trovavo in mezzo a più fazioni e avevo molte opzioni tra cui scegliere. La gente si è subito fidata di me e le informazioni che ho ricevuto mi sono servite per crearmi un'alleanza che mi ha garantito l'immunità per 3 round. Ho nominato le persone più temibili per il mio gioco e aiutato il mio gruppo nelle prove quando ce n'era bisogno. È stata una completa sinergia che penso meriti di essere riconosciuta.
DGS, faccio un lavoro che mi tiene in ufficio dalla mattina alle 19:00 di sera e ho partecipato al topic quando mi era possibile (ho perfino postato dal pc dell'ufficio e lavoro a fianco del boss ). Non ritengo di aver postato poco. Grazie per aver espresso le tue motivazioni.
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
KassaD1 ha detto
Penso che nessuno stia negando il buon gioco fatto da Fosky ed Evil, però, mi fa ridere tutta questa esaltazione quando siete stati salvi per 3 round, avete deciso chi mandare ai ballottaggi per 2 round e nel round prima del ballottaggio eravate 3vs1vs1Se dovete vantarvi, è giusto che lo facciate con le prove vinte perché io non vedo tutta questa grandissima strategia.
Siamo stati salvi per 3 round per merito nostro, mica ci è stato regalato. Nei 3 round abbiamo comunque deciso chi fare fuori. Se non riesci nemmeno a comprendere questo...
Dopo i 3 round abbiamo deciso i ballottaggi di quasi tutte le nomination. Se siamo arrivati 3vs1vs1 significa che abbiamo giocato bene e che voi avete giocato male. Arrivare a fine gara in maggioranza non è di certo un demerito nostro.
Tu cosa hai fatto di preciso? Quali nomination hai deciso? Non puoi denigrare il nostro gioco quando il tuo è stato: essere eliminato al secondo round, essere ripescato perché aiutato dai tuoi amici, essere stato sempre al ballottaggio e aver vinto una prova che ti ha garantito l’immunità (ma che comunque ha messo a rischio il tuo alleato davenport).
Devi ammettere anche tu che il tuo gioco non è stato nulla di eccezionale, sei andato avanti solo per il volere del pubblico più che per quello che tu hai fatto all’interno del gioco.
Utente
7 agosto, 2013
Io che entro solo ora in topic e scopro che devo votare
Allora voto fosky motivazioni:
1 momento ripicca per avermi nominato senza neanche pensarci due volte, ricambio.
2 mi era piaciuto più all'inizio nei primissimi giorni dove si era espresso anche sui nomi fatti, poi dopo dal kit è apparso moto di meno e sul topic non ha dato chi sa quale apporto
3 credo sia arrivato il momento di separare gli ignazio e cecilia di questo game, hanno fatto tutto come una sola persona ma purtroppo non si vince in due. Evil meriterebbe di più di andare avanti perchè è stato molto forte nelle prove ed è quello che è riuscito a trovare quanti più indizi possibili.
Utente
9 agosto, 2019
KassaD1 ha detto
Penso che nessuno stia negando il buon gioco fatto da Fosky ed Evil, però, mi fa ridere tutta questa esaltazione quando siete stati salvi per 3 round, avete deciso chi mandare ai ballottaggi per 2 round e nel round prima del ballottaggio eravate 3vs1vs1Se dovete vantarvi, è giusto che lo facciate con le prove vinte perché io non vedo tutta questa grandissima strategia.
Quindi arrivare fin qui con la maggior parte delle prove vinte dalla sacra triade non è il risultato di una buona strategia? Ok
Utente
7 agosto, 2013
KassaD1 ha detto
Penso che nessuno stia negando il buon gioco fatto da Fosky ed Evil, però, mi fa ridere tutta questa esaltazione quando siete stati salvi per 3 round, avete deciso chi mandare ai ballottaggi per 2 round e nel round prima del ballottaggio eravate 3vs1vs1Se dovete vantarvi, è giusto che lo facciate con le prove vinte perché io non vedo tutta questa grandissima strategia.
Riesci a contraddirti nel giro di due frasi nello stesso post
Avete giocato malissimo il primo round e il round dei kit...non siete riusciti a riprendervi.
Evil e Fosky le prove le hanno vinte...anche più di una.
Cacciatore
Utente
25 novembre, 2017
Quindi, è un demerito aver fatto un social game migliore del vostro?
Dai su, che ci voleva a organizzarsi per dare kit o per decidere chi mandare al ballottaggio, non fatelo passare come una mossa eccezionale.
Il fatto di essere arrivati 3vs1vs1 è frutto del twist Other che ha eliminato 3 concorrenti temibili e dei 3 round da salvi (non ho mai detto che sono un demerito, ma oggettivamente hanno aiutato tanto ad andare avanti).
Nessun mio amico mi ha aiutato nel ripescaggio, visto che gente con Alex non mi sono mai sentito prima di quel round (però ci eravamo parlati a BR). Poi da solo ho contatto Phoedred, l'ho convinto, ho battuto semota nella sfida e Alex al televoto
Abbiamo avuto due tipi di gioco totalmente diversi: io so di non essere il migliore nelle prove e lo ammetto, per questo ho puntato tutto sul social game.
Utente
25 novembre, 2017
Cassa ha detto Riesci a contraddirti nel giro di due frasi nello stesso post
Avete giocato malissimo il primo round e il round dei kit...non siete riusciti a riprendervi.
Evil e Fosky le prove le hanno vinte...anche più di una.
Il buon gioco non è inteso come strategia eh: io faccio loro i complimenti per le prove vinte, ma non mi sento di esaltarli sul lato strategico perchè non è che abbiano fatto queste grandi mosse.Hanno fatto le scelte giuste, quello sì, ma penso che tutti le avremmo fatte se fossimo stati al posto loro.
E chi ha negato le prove vinte?
Utente
7 agosto, 2013
KassaD1 ha detto
Il buon gioco non è inteso come strategia eh: io faccio loro i complimenti per le prove vinte, ma non mi sento di esaltarli sul lato strategico perchè non è che abbiano fatto queste grandi mosse.Hanno fatto le scelte giuste, quello sì, ma penso che tutti le avremmo fatte se fossimo stati al posto loro.
E chi ha negato le prove vinte?
Non so se ti rendi conto...ma dici la stessa cosa contraddicendoti again.
Le avreste fatte tutti, ma le hanno fatte loro.
Cacciatore
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Kassa, mi fai ridere perché adesso cerchi di arrampicarti sugli specchi
KassaD1 ha detto
Quindi, è un demerito aver fatto un social game migliore del vostro?
Hai sicuramente avuto un miglior social game ma non ti è servito a nulla. Non sei riuscito a sfruttarlo al meglio per andare avanti in nessun round.
Dai su, che ci voleva a organizzarsi per dare kit o per decidere chi mandare al ballottaggio, non fatelo passare come una mossa eccezionale.
Eh no, invece è una buona mossa perché non era sicuro riuscire ad ottenere l'immunità. La dimostrazione è nel fatto che Fosky ha dato un terzo dei tuoi kit a te ma non sei comunque riuscito a salvarti. Anzi, sei finito pure in nomination e stato eliminato.
Il fatto di essere arrivati 3vs1vs1 è frutto del twist Other che ha eliminato 3 concorrenti temibili e dei 3 round da salvi (non ho mai detto che sono un demerito, ma oggettivamente hanno aiutato tanto ad andare avanti).
Assolutamente no. Eravamo in un'alleanza con Fiume e Targa quindi questo twist ha portato più danni che altro.
Nessun mio amico mi ha aiutato nel ripescaggio, visto che gente con Alex non mi sono mai sentito prima di quel round (però ci eravamo parlati a BR). Poi da solo ho contatto Phoedred, l'ho convinto, ho battuto semota nella sfida e Alex al televoto.
Sei lo stesso che a Fosky ha detto in privato "se mi metti contro semota la lascio vincere" a mo' di minaccia? Non sei riuscito nemmeno a convincere Fosky a metterti in sfida contro chi volevi tu. Sei stato ripescato solo per il volere del pubblico.
Abbiamo avuto due tipi di gioco totalmente diversi: io so di non essere il migliore nelle prove e lo ammetto, per questo ho puntato tutto sul social game.
Il tuo social game si è basato su cosa? Avere solamente convinto 4 persone a farti passare nel round del ripescaggio? Se avessi avuto un forte social game, non saresti stato a rischio a ogni round.
Utente
7 agosto, 2013
KassaD1 ha detto
Cassa ha detto
Non so se ti rendi conto...ma dici la stessa cosa contraddicendoti again.Le avreste fatte tutti, ma le hanno fatte loro.
Scelte giuste non equivale a grandi mossedai Cassa questa strategia la usavi anche US, anche meno su.
Che strategia?
Dai sei stanco su...rileggiti bene tutto
Cacciatore
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
KassaD1 ha detto
Il buon gioco non è inteso come strategia eh: io faccio loro i complimenti per le prove vinte, ma non mi sento di esaltarli sul lato strategico perchè non è che abbiano fatto queste grandi mosse.Hanno fatto le scelte giuste, quello sì, ma penso che tutti le avremmo fatte se fossimo stati al posto loro.
Le abbiamo fatte perché ci siamo messi nelle condizioni di farle. È un nostro merito essere rimasti nella maggioranza: abbiamo colto i twist, li abbiamo fatti nostri, abbiamo vinto le prove e fatto fuori le persone temibili.
Non puoi dire che avresti fatto lo stesso perché non lo puoi sapere e perché effettivamente - se ti trovi nella posizione in cui sei - hai fatto scelte sbagliate.
Utente
25 novembre, 2017
Come potevate non salvarvi con 30 kit a disposizione? Avevo detto a Fosky che ne bastavano 15 per essere salvi, io non mi sono salvato per il semplice fatto che li ho dati tutti a DGS per evitargli una nomination, visto che avevo intuito una sorta di target su di lui da parte di Fosky.
Non mi sono impuntato con Fosky perché mi sono fatto due conti e ho pensato che sarebbe stato più corretto sfidare semota con le domande, rispetto che al televoto.
Ho fatto scelte sbagliate, masono arrivato fino a qui
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
KassaD1 ha detto
Come potevate non salvarvi con 30 kit a disposizione? Avevo detto a Fosky che ne bastavano 15 per essere salvi, io non mi sono salvato per il semplice fatto che li ho dati tutti a DGS per evitargli una nomination, visto che avevo intuito una sorta di target su di lui da parte di Fosky.Non mi sono impuntato con Fosky perché mi sono fatto due conti e ho pensato che sarebbe stato più corretto sfidare semota con le domande, rispetto che al televoto.
Ho fatto scelte sbagliate, ma sono arrivato fino a qui
Non hai appena detto che "Hanno fatto le scelte giuste, quello sì, ma penso che tutti le avremmo fatte se fossimo stati al posto loro"? Hai appena dimostrato che non sei stato in grado di farlo: eri nella posizione di salvarti ma hai fatto una scelta sbagliata. Hai avuto l'opportunità e hai fallito, sei stato eliminato.
Sei arrivato fin qui dopo essere stato eliminato, essere stato ripescato e aver superato 2 ballottaggi ma solo grazie al volere del pubblico. Non sei andato avanti nel gioco grazie alle tue doti sociali o strategiche.
Utente
25 novembre, 2017
In realtà, ho fatto la scelta giusta perché ho salvato DGS, sono finito al ballottaggio solo perché Fosky era obbligato a nominarmi, visto che ero finito con daven e i 3 Others.
Abbiamo avuto approcci diversi al gioco e, se siamo arrivati qui, vuol dire che entrambi sono stati vincenti.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: pesca, kiko13, Fob92, guardian22, vincy, Alessandra92, Olimpico85, calacolo, Totoro__, shadow, Danieletw, Princess Carolyn, thatdamngigi, Anti-Hero, Nexit1, Manu, kikketta
759 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33130
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26864
Posts: 1390126
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn