Register
Log In
Utente
7 agosto, 2013
Offline
vike ha detto
berto ha detto
@vike il problema è che il mio "furbetto" non era riferito solo al tuo essere stratega. Che poi io condividevo pure la tua prima nomination, avrei fatto probabilmente pure io il nome di TeolinoPerò se il discorso era chiarito, il quotare il mio post l'ho un po' visto come rimettermi in mezzo in una cosa dove non c'entravo. Anche perché io l'unico appunto che ti ho fatto era solo quello sulla prova, prima che tu spiegassi com'erano andate le cose ( tra l'altro).
Ma io, come ho detto prima,
vike ha detto
Ho solo citato tutti quelli (tipo la maggior parte dei concorrenti) che mi hanno dato dello stratega, a prescindere dal contesto, per far capire a qualcuno che non è affatto come dice luiLo ribadisco perché inizio davvero ad avere paura dei fraintendimenti, se queste sono le conseguenze...
Ma guarda che io l'ho capito il tuo a prescindere. Io volevo semplicemente sottolineare che non ho pensato tu fossi stratega per avere nominato Teolino.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
vike ha detto
SushiLugano ha detto
Cioè per dirti, a me a questo punto sembra palese che vike sia un po' stratega ma non mi sento disturbato perché non ho ricevuto mp da lui dove mi sviolinava ecc, per cui non lo ritengo falso, ecco ^^
Allora, a me non dà fastidio che mi si dia dello stratega, ma che lo si faccia senza una motivazione apparente. Qual è la tua? Perché lo dicono gli altri?
Parliamoci chiaro, c'è gente che non scrive un post da secoli...vuol dire che loro sono santi ed esenti da ogni tipo di strategia? Se deve essere così tanto vale che non si scriva più nulla
Ma guarda che io pure ieri sera ho detto che allora se dev'essere come dicono il fu ge_aldrig_upp, il fu Nix e Aderus, allora possiamo anche non scrivere nulla e va bene per cui son d'accordo con te, che c'entra?
A me sei sembrato stratega fin dall'inizio viky, perché mi dai l'idea di uno che si è creato alleanze e che parla molto del gioco fuori dal gioco. Non te l'ho detto finora però lo penso di te, come lo penso di altri (soprattutto eliminati in realtà e che mettevo in basso nelle mie classifiche). Però tu mi sei simpatico nel gioco, inteso come nel topic. Però mi dai l'idea di essere super attivo al di fuori e prima che i mega strateghi del pubblico mi attacchino indignati: no, non è una cosa negativa, per il gioco va bene, ma poi ognuno fa le sue valutazioni
Tu lo stai prendendo con lo spirito giusto fin dall'inizio probabilmente 
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
@vike secondo me più ti sforzi a ripetere che non sei stratega e non hai usato strategie (non so quante volte l'ho letto da te da quel giorno), più chi lo pensa continua a pensarlo e si rafforza quell'idea e forse chi non lo pensava inizia a pensarlo. 
Non so se sia un meccanismo mentale teorizzato in qualche disciplina ma l'impressione che ne passa è quella.
Poi, io che scrivo SCALTRO non è che dico "demone bastardo truffatore bestia inumana", per me la scaltrezza è una grande dote (è essere astuti, mica deficienti) e usarla in questo gioco, in caso, non è contro le regole! E naturalmente è tutto relativo al contesto Psiche e là finisce.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Che poi nominare qualcuno che si apprezza non è nemmeno essere falsi. Bisogna anche vedere le circostanze che portano a determinati meccanismi di gioco.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Morg ha detto
Ma stratega non deve essere sinonimo di disonesto o falso
Ma no ovvio che non sono sinonimi, ma dipende dai casi, io ho avuto purtroppo quest'impressione da parte di una persona
Freedom comes when you learn to let go
Utente
12 febbraio, 2015
Offline
Krishoes ha detto
@vike secondo me più ti sforzi a ripetere che non sei stratega e non hai usato strategie (non so quante volte l'ho letto da te da quel giorno), più chi lo pensa continua a pensarlo e si rafforza quell'idea e forse chi non lo pensava inizia a pensarlo.
Allora mi sbaglio e aveva ragione @Vellixen , non è stato sottolineato abbastanza 
Contenti voi...d'altra parte è pure vero che io non mi "sforzo", metto soltanto i fatti oggettivi a confronto delle parole di chi mi dà dello stratega, poi sta agli altri decidere cosa pensare.
Fatto sta che non sono io ad essere immune dall'inizio del gioco.
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
Offline
E aggiungo pure un'altra cosa, visto che è uscito l'argomento XD
Anche il dichiarare di non avere una strategia in un gioco come questo potrebbe essere una strategia 
Utente
19 ottobre, 2015
Offline
Oh ma meno male che c'è Sushi che mi fa sentire meno solo.
Ragazzi, siamo fatti in modo diverso: io la stima nei confronti dell'altro concorrente la manifesto portandolo fino in fondo con me, perché mi piacerebbe scontrarmi con lui solo in finale.
Un po' come Federico Angelucci che sfida Cristo per primo Tutto il contrario di questo 
La strategia ci può stare, ma senza complotti, che son cose diverse e non sono "dignitosi": io ti dico che faccio una cosa, mentre ne faccio un'altra.
SPOILER: Nessuno parla di persone reali nella vita reale. 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
berto ha detto
Che poi nominare qualcuno che si apprezza non è nemmeno essere falsi. Bisogna anche vedere le circostanze che portano a determinati meccanismi di gioco.
Ma infatti, dipende tutto dalle circostanze, non ho mai fatto di tutta l'erba un fascio, come forse piacerebbe a qualcuno pensare boh
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
vike ha detto
Fatto sta che non sono io ad essere immune dall'inizio del gioco.
Ma @Vellixen è immune per quale motivo? Per essersi salvato da due nomination, una decisa da te. Vediamo entrambi i lati della medaglia, ha rischiato due volte di uscire e non è uscito. Non è immune per le prove ma per essersi salvato da due nomination praticamente decise dagli avversari. Da un lato Teolino che non si è esposta e questo ha pagato e l'altra da Nicks che invece si è distrutto da solo. Dov'è la "strategia" nel rimane immune in questo modo?! Boh
Utente
14 marzo, 2015
Offline
berto ha detto
Che poi nominare qualcuno che si apprezza non è nemmeno essere falsi. Bisogna anche vedere le circostanze che a determinati meccanismi di gioco.
Ecco appunto. Io anche se ho interagito poco con loro apprezzo sia berto che ge (che adoro soprattutto per l'EDGIC). Li ho nominato perchè sono forti, mica perchè mi stanno antipatici.
Non mi sento falsa per questo.
Utente
12 febbraio, 2015
Offline
Krishoes ha detto
vike ha detto
Fatto sta che non sono io ad essere immune dall'inizio del gioco.
Ma @Vellixen è immune per quale motivo? Per essersi salvato da due nomination, una decisa da te. Vediamo entrambi i lati della medaglia, ha rischiato due volte di uscire e non è uscito. Non è immune per le prove ma per essersi salvato da due nomination praticamente decise dagli avversari. Da un lato Teolino che non si è esposta e questo ha pagato e l'altra da Nicks che invece si è distrutto da solo. Dov'è la "strategia" nel rimane immune in questo modo?! Boh
E qui ti volevo!
1) Vellixen/Teo io ho scelto la nomination, ma Teolino l'hanno eliminata un bel po' di concorrenti, magari anche chi mi dà adesso dello stratega.
2) Sulla nomination equa Vellixen/Nicks se n'è ampiamente discusso.
Toh...a me gli strateghi sembrano aumentare sempre di più
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Morg ha detto
berto ha detto
Che poi nominare qualcuno che si apprezza non è nemmeno essere falsi. Bisogna anche vedere le circostanze che a determinati meccanismi di gioco.Ecco appunto. Io anche se ho interagito poco con loro apprezzo sia berto che ge (che adoro soprattutto per l'EDGIC). Li ho nominato perchè sono forti, mica perchè mi stanno antipatici.
Non mi sento falsa per questo.
Io non l'ho vissuta come falsità, tranquilla 
E l'ho affrontata per ciò che era: una nomination in un gioco.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Delos ha detto
Oh ma meno male che c'è Sushi che mi fa sentire meno solo.Ragazzi, siamo fatti in modo diverso: io la stima nei confronti dell'altro concorrente la manifesto portandolo fino in fondo con me, perché mi piacerebbe scontrarmi con lui solo in finale.
Un po' come Federico Angelucci che sfida Cristo per primoTutto il contrario di questoLa strategia ci può stare, ma senza complotti, che son cose diverse e non sono "dignitosi": io ti dico che faccio una cosa, mentre ne faccio un'altra.
SPOILER: Nessuno parla di persone reali nella vita reale.
Bravo
Cioè che i vari cassa ouro e non so più chi siano super divertiti a farsi le accoltellate ecc e sta cosa li abbia uniti buon per loro XD a me voi siete tutti simpatici ma ecco non penso farei un virtual game con voi ora che lo so
Non è essere buonisti, è vivere il gioco in questo modo.. Non so, considerate che noi ci conosciamo poco fra di noi, almeno io non conosco nessuno xD tranne alla lontana Yuio xD non ci sono cose pregresse e quindi dò davvero molto peso alla parte social, poi io l'ho sempre detto che magari nelle ultime fasi la parte game prenderà più peso anche per me, ma per ora (anche se ci tengo a cercar di far bene, ma non è colpa mia se sono scemo) no. Poi mi sa che visto l'andazzo non ci arriverò alla parte finale, ma non penso che mi sarei divertito di più a far complotti da mattina a sera Mi sono divertito di più così per ora
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
SushiLugano ha detto
Oltre al fatto che sono rimasto proprio male di ge_aldrig_upp
E' solo che Ge non sapeva come dirti di no e così ti ha fatto allontanare...non ti preoccupare IprayforSushupp
Utente
19 ottobre, 2015
Offline
Morg ha detto
berto ha detto
Che poi nominare qualcuno che si apprezza non è nemmeno essere falsi. Bisogna anche vedere le circostanze che a determinati meccanismi di gioco.Ecco appunto. Io anche se ho interagito poco con loro apprezzo sia berto che ge (che adoro soprattutto per l'EDGIC). Li ho nominato perchè sono forti, mica perchè mi stanno antipatici.
Non mi sento falsa per questo.
Veneranda @Morg ma tu lo stai dicendo certo che non sei falsa.
Qui si parla di altro, che spero non accada! Di gente che dice una cosa e poi ne fa un'altra: dalle prove, alle nomination.
Non mi sembra difficile!
Utente
7 agosto, 2013
Offline
SushiLugano ha detto
Non so, considerate che noi ci conosciamo poco fra di noi, almeno io non conosco nessuno
xD tranne alla lontana Yuio xDnon ci sono cose pregresse e quindi dò davvero molto peso alla parte social, poi io l'ho sempre detto che magari nelle ultime fasi la parte game prenderà più peso anche per me, ma per ora (anche se ci tengo a cercar di far bene, ma non è colpa mia se sono scemo) no. Poi mi sa che visto l'andazzo non ci arriverò alla parte finale, ma non penso che mi sarei divertito di più a far complotti da mattina a sera
This
E non condanno assolutamente la strategia....chi sa farla fa benissimo a usarla 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
vike ha detto
Krishoes ha detto
vike ha detto
Fatto sta che non sono io ad essere immune dall'inizio del gioco.
Ma @Vellixen è immune per quale motivo? Per essersi salvato da due nomination, una decisa da te. Vediamo entrambi i lati della medaglia, ha rischiato due volte di uscire e non è uscito. Non è immune per le prove ma per essersi salvato da due nomination praticamente decise dagli avversari. Da un lato Teolino che non si è esposta e questo ha pagato e l'altra da Nicks che invece si è distrutto da solo. Dov'è la "strategia" nel rimane immune in questo modo?! Boh
E qui ti volevo!
1) Vellixen/Teo io ho scelto la nomination, ma Teolino l'hanno eliminata un bel po' di concorrenti, magari anche chi mi dà adesso dello stratega.
2) Sulla nomination equa Vellixen/Nicks se n'è ampiamente discusso.
Toh...a me gli strateghi sembrano aumentare sempre di più
Ma la strategia nello scrivere quello che scrivo dove la vedi? E' la realtà delle cose nuda e cruda.
Ti lamenti che lui è immune quando sapevi, per il gioco, che sarebbe stato immune avesse battuto Teolino. Ora mi vuoi dire che doveva uscire per forza lui, perché lo volevi tu è chiaro, e salvarsi lei? Come è stato eliminato Ge, probabilmente visto forte per le prove, magari anche Teolino è stata buttata fuori perché potenzialmente vista più forte per la sua componente social. Punto. Dov'è la strategia nel dire nero su bianco queste cose???
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Morg ha detto
berto ha detto
Che poi nominare qualcuno che si apprezza non è nemmeno essere falsi. Bisogna anche vedere le circostanze che a determinati meccanismi di gioco.Ecco appunto. Io anche se ho interagito poco con loro apprezzo sia berto che ge (che adoro soprattutto per l'EDGIC). Li ho nominato perchè sono forti, mica perchè mi stanno antipatici.
Non mi sento falsa per questo.
Ma infatti mica era un'accusa a te, se vogliamo dirla tutta era un'accusa a ge_aldrig_upp, che mi ha scritto dei mp strani che mi hanno lasciato un po' così e poi oltretutto è venuto a darmi del double-face nel topic senza spiegazioni, ci sono rimasto male
Le nomination le ho dovute fare anche io al primo round e ormai qualche nome si deve fare
Freedom comes when you learn to let go
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: fool, the.one.that.got.away, TrediciMotivi, AjejeBrazorf
256 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45243
pesca: 32258
KassaD1: 26000
xello: 25339
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Alessandro Dadda
Ciro
Norah Simon
Francesco
maxal
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26225
Posts: 1366980
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22522
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
