Teorema di Dede
Il cerchio di ouro vale solo in un mondo reale dove, oltre ai giochi, ci si frequenta in loghi comuni e pubblici. In un mondo virtuale basato sulla frequentazione in giochi ed in chat costruite sui giochi stessi, il cerchio risulta essere inapplicabile.
Cioè Pikachu è molto simpatica, ma io la odio da quando in Lupus ha votato Rio e non Blue 
scherzi a parte, non capisco come riusciate a tenere distinte sempre le cose. Ovvio in linea di massima ci può stare, magari fregare uno, ma escluderlo/eliminarlo da un gioco alle fasi iniziali non considerando l'amicizia pregressa mi risulta difficile.

Utente
7 agosto, 2013
OfflineIo non so bene come commentare, visto che l'unico gioco che ho fatto di recente è Psiche e gli altri (per motivi miei) non ho avuto il tempo di seguirli per niente. Quindi a livello di dinamiche ne so poco o niente (oppure per sentito dire, il che non è mai del tutto illuminante).
Ripeterò quello che ho detto nella prima diretta, che poi è anche uno dei motivi per cui mi sono iscritto, ossia che è inutile stupirsi più di tanto per una strategia (anche se nulla vieta sul MOMENTO di restarci un po' male).
Non mi aspettavo una cosa diversa da SurvivoRH che, fin dal principio, mi ha ricordato il bellissimo The Best (ah, quanto mi sento vecchio nel ricordare game di 5 anni fa).

Utente
7 agosto, 2013
OfflineIo ora mi sono un po' persa comunque 
Ci sono 2 discorsi aperti:
- gruppetti
- Strategia/sincerità
Dico solo qualcosa sul secondo punto. Come dice Nico già la prima riga del primo post dice che questo gioco è praticamente strategia e per quello non volevo iscrivermi. Dopo averlo fatto però sapevo a cosa andavo in contro quindi va bene così.
Questo però non vuol dire che chi non gioca di strategia non può giocare. Questo ci tengo a sottolinearlo. I giochi non si fanno solo per vincere o cose così...uno può iscriversi per conoscere persone nuove e per fare un'esperienza diversa (si è un messaggio per i nuovi che leggono e che invito a iscriversi ai prossimi giochi senza tante preoccupazioni
)
Moderatore - Mentore

Utente
7 agosto, 2013
Onlinedede_91 ha detto
Teorema di DedeIl cerchio di ouro vale solo in un mondo reale dove, oltre ai giochi, ci si frequenta in loghi comuni e pubblici. In un mondo virtuale basato sulla frequentazione in giochi ed in chat costruite sui giochi stessi, il cerchio risulta essere inapplicabile.
Cioè Pikachu è molto simpatica, ma io la odio da quando in Lupus ha votato Rio e non Blue
scherzi a parte, non capisco come riusciate a tenere distinte sempre le cose. Ovvio in linea di massima ci può stare, magari fregare uno, ma escluderlo/eliminarlo da un gioco alle fasi iniziali non considerando l'amicizia pregressa mi risulta difficile.
Povero Rio. Rio perdonami
A me comunque diverte che tutti pensano di aver capito le dinamiche dei Ranu originari quando probabilmente nemmeno noi le abbiamo capite.

Banned
7 agosto, 2013
Offlinecotacotchi ha detto
Io che non ci capisco niente di questi fantomatici gruppetti e che vorrei semplicemente congratularmi con i Terevaki usando la gif della marchesa che qualche volta vince, qualche volta vince e qualche volta vince, ma Google Ireland non me la dà.
Life's a bitch.
![]()
Ma tu non te ne eri andato dall'Irlanda?

Utente
7 agosto, 2013
Offlinecotacotchi ha detto
Io che non ci capisco niente di questi fantomatici gruppetti e che vorrei semplicemente congratularmi con i Terevaki usando la gif della marchesa che qualche volta vince, qualche volta vince e qualche volta vince, ma Google Ireland non me la dà.
Ma per fortuna che non te la fa mettere 

Utente
7 agosto, 2013
Offline
Utente
24 ottobre, 2013
Offlinesemota ha detto
Questo però non vuol dire che chi non gioca di strategia non può giocare. Questo ci tengo a sottolinearlo. I giochi non si fanno solo per vincere o cose così...uno può iscriversi per conoscere persone nuove e per fare un'esperienza diversa (si è un messaggio per i nuovi che leggono e che invito a iscriversi ai prossimi giochi senza tante preoccupazioni
)
Io ti voglio bene ma non mi puoi dire che lo scopo di un gioco non sia vincere. Credo che tutti partono con quell'idea anche se nessuno ci dà dei soldi alla fine . Che poi dopo ti fai una nuova esperienza e conosci altre persone è una cosa in più. Però se già parti con dicendo che serve per altro e non vincere perdi la parte competitiva che è fondamentale in un game(e quella bella ). Che poi uno scelga un modo diverso di giocare ci sta perché non siamo tutti uguali.

Utente
7 agosto, 2013
Offlinesmiley ha detto
Io ti voglio bene ma non mi puoi dire che lo scopo di un gioco non sia vincere. Credo che tutti partono con quell'idea anche se nessuno ci dà dei soldi alla fine . Che poi dopo ti fai una nuova esperienza e conosci altre persone è una cosa in più. Però se già parti con dicendo che serve per altro e non vincere perdi la parte competitiva che è fondamentale in un game(e quella bella ). Che poi uno scelga un modo diverso di giocare ci sta perché non siamo tutti uguali.
Hai ragione...ma smiley è per fare propaganda ai giochi 
Uno dovrebbe giocare in primis per partecipare e si provarci...ma se no amen.
Poi io son pessimista di natura quindi non ci spero dall'inizio ma è un altro discorso XD

Utente
7 agosto, 2013
Offline@semota, io comunque non riesco ancora a inquadrarti (parlo come concorrente, ovviamente). Parli sempre di tribù unita (eh sì, A LOT), di te che ti meravigli delle votazioni, di te che credi che la tribù sia così e invece si riveli colà... Però poi, zitta zitta, non ti sei presa mai un voto.
Possibile tu sia così avulsa dai meccanismi interni da non capirci mai veramente niente? MAH.
@ouro, sì, sono tornato stabilmente in Italia, ma avevo ancora un impegno mensile con un gruppo di studenti che non potevo lasciare. Quindi ora sono qui e poi tornerò a fine novembre.

Utente
7 agosto, 2013
Offlinecotacotchi ha detto
semota, io comunque non riesco ancora a inquadrarti (parlo come concorrente, ovviamente). Parli sempre di tribù unita (eh sì, A LOT), di te che ti meravigli sempre delle votazioni, di te che credi che la tribù sia così e invece si riveli colà... Però poi, zitta zitta, non ti sei presa mai un voto.
Io delle votazioni non mi sono mai meravigliata (apparte l'ultima ovviamente) perché sapevo come andava a finire ma mi dispiaceva veramente per chi usciva e glielo facevo capire prima XD Io ritengo...ritenevo la tribù unità perché non c'era una "vittima sacrificale" e ogni volta è stato un travaglio scegliere (e non solo per me). Una tribù unita ma con un nome da fare quindi non si poteva fare granché
Io lo ripeto...voi vi ritenete uniti ma non vi siete mai trovati a votarvi "contro" quindi vedremo.
Non mi sono mai presa un voto perché il mio gioco sociale un minimo lo sfrutto e credo che a chi mi da fiducia io ricambio.
Possibile tu sia così avulsa dai meccanismi interni da non capirci mai veramente niente? MAH
Che non ci capisco niente non l'ho mai detto XD E neanche di essere avulsa dai meccanismi interni XD
Admin
7 agosto, 2013
Offlinesemota ha detto
Pikachu ha detto
A parte gli scherzi, in questo tipo di giochi ciò che conta è la strategia fra concorrenti, e purtroppo se tutti fossero sinceri al 100% non ci sarebbe il gioco. Io questo l'ho capito bene e infatti farò il pubblico per sempre
Allora anch'io dovrei fare così
Dall'inizio del gioco neanch'io sono stata sincera al 100% con tutti anche perché se no avrei rovinato i giochi di tutti
C'è modo e modo di giocare. Tu come un Delos e come me potete giocare tranquillamente XD magari con meno chance di vittoria ma ce la si può giocare.
Alex la vedo dura una terza edizione
![]()
Sti gran cazzi, se ogni volta dovete fare sti drammi.

Utente
7 agosto, 2013
OfflineDiciamo che i tuoi modi vagamente clueless (@sushi, can you hear me?) poco si addicono a quest'ultima tua affermazione e all'idea che mi sono fatto di te (ossia che, appunto, tu gestisca - e bene - tutte le dinamiche della tua tribù).
Il social game che dà risultati ti fa onore come concorrente di un gioco del genere, ma ai miei occhi ti rende molto più individualista di quanto tu voglia farci credere.

Utente
7 agosto, 2013
Offlinege_aldrig_upp ha detto
Nota a margine: buona parte del pubblico la deve pure smettere di commentare come noiosa ogni mossa che va contro ai propri beniamini
anche perchè in questo caso palesemente non lo era, l'avevano pensato tutti che con tre Rano Kau e due Terevaka la prima cosa da fare per i Rano Kau in minoranza era di eliminare BB e Nico. Anche perchè ponendo caso che fosse uscito Vellixen, mi gioco qualsiasi cosa che a quest'ora erano partiti i giri di GIF "surprise bitch", i meme, le battutine salaci e i trenini di Capodanno. Questo a mio parere non è un atteggiamento corretto da parte di un pubblico che, come certa gente dice un giorno sì e l'altro pure, dovrebbe commentare il gioco per quello che succede all'interno del gioco stesso e non per le proprie simpatie. Siete tutti ragazzi intelligenti, se vi sforzaste di essere più obiettivi magari a volte risultereste anche più simpatici
Vuoi farci un tutorial sul "Come deve commentare il pubblico di SurvivoRH?"
Io ho messo la faccina:
perché:
1) Mi dispiace per Narciso che secondo me aveva un sacco di potenziale che purtroppo non è riuscito a sfruttare. Da quando in qua non posso dispiacermi se esce una persona per cui tifo
. L'ho sempre fatto anche nel topic di Survivor di sbattermi quando esce qualcuno per cui tifo, anche se è giusta la sua uscita.
2) Non l'ho trovata nemmeno una mossa così furba da parte di Velli (che tra l'altro è uno di quelli che mi stava piacendo di più), quindi che tu deduca che io abbia giudicato a simpatia
.
Ti spiego perché, ai miei occhi, la mossa di Velli non è stata una buona mossa:
A- Dare così presto l'idea di essere un flip-flopper, come sai, non è positivo.
B- Nonostante fosse al margine dell'alleanza dei Gialli, con questo mixaggio le cose potevano tornare a suo favore perché era in una posizione di maggioranza nella nuova tribù.
Avrebbe potuto sfruttare quest'occasione per consolidare maggiormente i rapporti con i due Gialli rimasti (così da scalare anche l'alleanza dei Gialli) ed intanto testare meglio il territorio con i due Viola, mantenendogli una porta aperta. La mossa così repentina invece brucia tutti i ponti con i Gialli e gli fa perdere il potere decisionale che aveva nella tribù (Sem ha detto che aveva lasciato la decisione a lui e Narciso) che però non credo troverà con Niky/BB. Che poi, probabilmente, per fare una mossa del genere devono esserci delle basi solide (ti fidi molto dei due Viola, sai che hai altre strade una volta raggiunto il merge, ecc..) quindi sicuramente ci saranno tante cose dietro che non sappiamo. Per ora e per quello che vedo la penso così. 

Utente
7 agosto, 2013
Offline
Utente
7 agosto, 2013
Offlinecotacotchi ha detto
vagamente clueless (@sushi, can you hear me?)

Vabbé ma Semota è una cara persona e nelle fase iniziali penso non sia stata nominata per questo.. Non che gli altri non siano care persone
ma non penso che ci siano necessariamente da parte sua chissà che magheggi, può anche essere un caso per quel che ne sappiamo noi.. Io almeno di sicuro, e tu pure secondo me 
EDIT: E non è una critica a chi i magheggi li fa, meglio specificare visti i discorsi emersi. Il gioco si basa soprattutto su questo xD Se poi lei vuole viversi il gioco soprattutto in altri modi va bene no? XD
Semota fa un po' la Drama Queen!

Freedom comes when you learn to let go
Most Users Ever Online: 2597
Currently Online: pesca, amers, Olimpico85, allego, DIEL87, Danieletw, AjejeBrazorf
394 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 49091
pesca: 35125
KassaD1: 27703
xello: 25469
Waves of Music: 25358
Newest Members:
akdaniawirahma
isabelaantin
Ethan Brot
Marco
Economics Tutor Singapore
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 222
Topics: 28046
Posts: 1444078
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23454
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In









