Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
EvilxElf ha detto
Mi piace l'idea proposta di fare un tot di nomi a testa. La mia linea di pensiero è quella di Phoedred e semota. Nei miei posti ho motivato perché per me sarebbe più "giusto" eliminare uno meno esposto. Per questo motivo, per le ultime discussioni avute e considerando anche il post #205 di semota, propongo Daniele e Nick.
Mi aggiungo a questa teoria. Non ci sono dati e l'unico ragionamento è quello di pensare in questo modo.
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Utente
11 febbraio, 2020
Io resto dapprima sulla teoria dei mai neutralizzati, poi sui meno esposti (aldilà delle varie teorie su esposti e non esposti, su chi si espone almeno ci si può fare un'idea).
Sarei quindi più su Daniele.
Detto ciò, una curiosità. Siccome l'ultimo X non sa chi l'ha trasformato, nella sua scelta seguente potrebbe riattivare un vecchio X-Man? In questo caso succede qualcosa di particolare o non succede proprio un bel niente? Il riattivato resterebbe sempre più vecchio o "ringiovanirebbe"? E gli umani penserebbero che c'è un X-Man in più di quello che veramente è?
Utente
29 dicembre, 2014
semota ha detto
FiumediNy ha detto
Suppongo che ognuno di noi si sia già fatto un’idea, basata sul nulla e sul proprio intuito, riguardante un 2/3 nomi (magari?) di utenti che secondo noi possano essere l’X attivo.
Io sinceramente non ne ho anche perché l'istinto è molto condizionato da pensieri precedenti al gioco visto che il primo x man è stato a sorteggio.
Il mio unico pensiero da intuito è che il primo x man abbia scelto qualcuno non associabile a lui ma non ho altre idee da difendere al momento.
Non hai neanche due nomi di persone che ti hanno fatto un po’ storcere il naso anche random?
Il mio primo nome è Daniele perché nel primo round ha scritto un unico post dicendo che avrebbe voluto eliminare qualcuno senza però giustificare o provare a farci ragionare per pensarla come lui. Non c’è stato un voler confrontare le idee per permetterci di ragionare in maniera più totalitaria e boh, mi sembrava quasi un “scrivo così almeno mi faccio vedere ma non aggiungo troppo per non attirare attenzioni”. La situazione non mi sembra cambiata neanche adesso quindi sono rimasto della stessa idea.
Poi direi Nicks perché veramente poco presente quindi potrebbe essere tutto o niente. Ne faccio un altro con una motivazione strana: Kairos perché si è presentato sempre pacato e molto tecnico nei commenti. Ha parlato di Lupus e Mafia il che mi fa pensare che questo gioco possa essere pane per i suoi denti, saprebbe muoversi bene, ha dato input corretti, per me, sui poteri. Si è esposto il giusto, né troppo né poco e mi sembrerebbe un ottimo candidato come intruso perché di primo acchito non lo assocerei al ruolo di X.
Utente
22 febbraio, 2018
Eccomi scusate l'assenza , sono abbastanza d'accordo con il pensiero di Phoedred e Semota , vero che l'xmen attivo potrebbe essere tra uno di quelli neutralizzati lo scorso round, però anche io sono direzionato su uno che non lo sia mai stato , giusto perchè pure se non si becca quell'attivo magari si può prendere quello più vecchio che male non fa.
D'accordo anche verso Nick\Daniele forse sospetto più il primo (niente di personale ovviamente )
Utente
25 novembre, 2017
Pur essendo neutralizzato, avrei votato uno di questi:
- Fiume: per me, è difficile capire da che parte sta nei giochi perché l’ho sempre trovato misterioso,
- Nicks: non si sta esponendo e non saprei cosa pensare.
- DGS e mrnothing: non mi hanno convinto per ciò che hanno scritto.
Utente
7 agosto, 2013
FiumediNy ha detto
Non hai neanche due nomi di persone che ti hanno fatto un po’ storcere il naso anche random?
Storcere il naso no perché non ci sono basi per farlo. Anche per quello sostengo la tesi del poco esposto. Non riesco a motivare mie cose a caso 😅
mrnothing ha detto
Detto ciò, una curiosità. Siccome l'ultimo X non sa chi l'ha trasformato, nella sua scelta seguente potrebbe riattivare un vecchio X-Man? In questo caso succede qualcosa di particolare o non succede proprio un bel niente? Il riattivato resterebbe sempre più vecchio o "ringiovanirebbe"? E gli umani penserebbero che c'è un X-Man in più di quello che veramente è?
Nel regolamento c'è scritto che se uno sceglie uno già x man perde un'occasione resta attivo al turno dopo.
Oltre alle tue domande io volevo sapere se Alex aspetti conferma che l'x man scelto ti dia conferma di aver letto di esserlo. Cioè se per esempio uno non dovesse entrare per 2 giorni su RH e fosse scelto, teoricamente fino a dopo l'eliminazione non dovrebbe fare niente se non è professore. In linea teorica potrebbe scoprire di essere x man anche poco prima della sua scelta per il nuovo x? Non so se è chiaro
Utente
7 agosto, 2013
Utente
15 febbraio, 2019
I miei sospettati sono Nicks, Mrnothing, Phoedred che sono gli utenti votabili e neutralizzati al primo round. Prima di votare uno di loro vorrei sapere il loro pensiero, e al momento, mi manca solo quello di Nicks che quindi sarebbe il mio primo nome.
Se la maggioranza opta per Daniele (vorrei avere una sua reazione) e dovrebbe servire il quinto voto, allora voto lui.
Utente
22 febbraio, 2018
Continuo con il mio flusso di coscienza , questa assenza assidua di Nicks e Daniele anche ora che ormai hanno capito di essere a un passo dell'eliminazione , mi fa tentare sempre di più che non siano loro (almeno uno anche se sa che ha il destino segnato, prova a fare un gesto in estremis , essendo che noi stiamo pensando che il non esporsi è una STRATEGIA , mentre mi sembra quasi una poca partecipazione al gioco a questo punto ) .
Ecco ora penso troppo e non so più cosa fare
Il mio primo nome è Daniele perché nel primo round ha scritto un unico post dicendo che avrebbe voluto eliminare qualcuno senza però giustificare o provare a farci ragionare per pensarla come lui. Non c’è stato un voler confrontare le idee per permetterci di ragionare in maniera più totalitaria e boh, mi sembrava quasi un “scrivo così almeno mi faccio vedere ma non aggiungo troppo per non attirare attenzioni”. La situazione non mi sembra cambiata neanche adesso quindi sono rimasto della stessa idea.
Non avevo notato questa cosa! Anche io d'accordo con questa cosa dei 2/3 nomi, quindi dico per questo motivo - Daniele
Nicks sinceramente no perché fino a qualche ora fa ero anche io fra i "meno esposti", e aspetterei almeno un suo post per capire meglio. Io rimango dell'idea che gli X-Men siano fra i "mediamente esposti".
Un altro nome che farei, giusto perché così non mi si dica che seguo la massa per nascondermici, è semota. Non so se fa così sempre nei giochi, però a "naso" se dovessi scegliere un altro nome con la pistola puntata alla fronte, farei il suo
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
15 febbraio, 2019
FiumediNy ha detto
Kairos perché si è presentato sempre pacato e molto tecnico nei commenti. Ha parlato di Lupus e Mafia il che mi fa pensare che questo gioco possa essere pane per i suoi denti, saprebbe muoversi bene, ha dato input corretti, per me, sui poteri. Si è esposto il giusto, né troppo né poco e mi sembrerebbe un ottimo candidato come intruso perché di primo acchito non lo assocerei al ruolo di X.
Riguardo alla mia pacatezza, sono fatto così. Ci sono alcuni utenti che hanno condiviso con me l'unico virtual in cui ho parlato un pò di più della mia vita personale e questo è un aspetto che caratterizza la mia personalità. Se vogliono, possono confermare.
Adoro questo tipo di giochi, sì, non è un mistero. Sopratutto Lupus. Sui poteri mi sono fatto un'idea proprio in base di questo gioco che conosco molto bene. Poi chissà, Alex avrà pensato a tutt'altro.
vike ha detto
Se siamo d'accordo che questi sono i nominati, inizio la mia apologia dicendo che ovviamente io sono umano, e sono l'unico a non essersi candidato per due turni consecutivi - sia per motivi di tempo personali, sia perché credo faccia più comodo agli X-Man. Amers ad esempio come me non si era candidata ed è l'unica sicuramente umana.
@Rainbow93 ho spiegato qui!
Quando mi sono iscritto al gioco pensavo sarei stato più libero, venerdì invece si è palesato un esame all'orizzonte che non avevo previsto e quindi ho dovuto limitare i miei accessi al sito quindi onde evitare di starci dietro ho preferito non candidarmi direttamente. Rimango dell'idea che in questi primi due round gli X-Men si siano per forza candidati, quindi boh per esempio escluderei un Phoedred, oltre che la già esclusa amers
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
semota ha detto
Fino a che ora abbiamo per votare?
24 ore, quindi fino a domani mattina
Comunque i miei tre nomi sarebbero stati:
- dgs
- semota
- fiume
Per la spiegazione che davo prima, cioè gente intermedia tra veterani e nuovi (ed escludendo la gente troppo assente per cui più a rischio eliminazione secondo me-almeno in questo round)
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Matisse2, guardian22, Bluex, calacolo, allego, DIEL87, KassaD1, shadow, thatdamngigi, shoshie90, Going19, kikketta, AjejeBrazorf
790 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
4 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46387
pesca: 33136
KassaD1: 26618
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
AndreaLor
Lily Zoe
egisto
Roberto
giuseppe
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26877
Posts: 1390398
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22820
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn