DGS ha detto
Io son l'unico che voterebbe un neutralizzato, ma se tutti votano i mai neutralizzati mi adeguo perché il mio voto sarebbe inutilino   

Credo che la decisione di votare i non neutralizzati dipenda dalla volontà di eliminare almeno un x-Man tra i due, anche quello non attivo. 

Recuperato tutto! Stavo anche per farmi la tabellina cartacea ma poi ho visto che era già stata fatta 

Comunque anche io sono per eliminare a sto giro, ma spero si cerchi di fare un briciolo di ragionamento e non si elimini qualcuno di "poco presente" perché non siamo al Grande Fratello.

Nella lista dei nominabili metterei gente mai neutralizzata, quindi

- daniele

- dgs

- evil

- fiume

- kairos

- semota

- vike

Magari anche i neutralizzati dello scorso round (che come qualcuno ha detto potrebbero essere stati il bersaglio del primo X-Man) però boh magari meglio sfoltire.

Se siamo d'accordo che questi sono i nominati, inizio la mia apologia dicendo che ovviamente io sono umano, e sono l'unico a non essersi candidato per due turni consecutivi - sia per motivi di tempo personali, sia perché credo faccia più comodo agli X-Man. Amers ad esempio come me non si era candidata ed è l'unica sicuramente umana. 

kairos03 ha detto
Secondo me, non ci dobbiamo concentrare solo i "mai neutralizzati", ma includere anche i neutralizzati del primo round. 

Se fossi stato X man avrei scelto proprio uno di loro ed il fatto che si sta cercando di percorrere la strada di votare un "mai neutralizzato" mi sta dando ragione. 

 

Con questo non sto dicendo che bisogna per forza votare uno di loro (i neutralizzati del primo round), ma semplicemente di non escluderli a priori.   

Di questi ci sono 

- amers, doppiamente neutralizzata

- phoedred che però non si è candidato a prof, il che penso che almeno ad ora deponga abbastanza per un non x-man.

- ves che è professore

Rimarrebbero mrnothing e nicks da aggiungere al gruppo di prima

semota ha detto

Non ho capito questa cosa, perché non conviene?

Amers comunque al secondo round si è candidata.  

Sì intendevo al primo round!

Be' perché penso che fra i poteri ci sia qualcosa che aiuti anche gli X-Man vecchi a trovare gli attivi, non so... Ora sicuramente nei prossimi round saranno più cauti  però per questi primi round ne terrei di conto 

semota ha detto

Beh spiegaci le tue motivazioni sul perché converrebbe votare un neutralizzato 🙂

Anche perché bastano 5 voti non ci vuole l'unanimità.

Siamo qua per ragionare ma ovviamente su delle motivazioni il più concrete possibile.  

Ho spiegato nel post precedente, in pratica penso che sia più probabile che il primo X men abbia deciso di rendere attivo un utente del gruppo neutralizzato perché sarebbe stato quello meno preso di mira (rispetto agli utenti mai neutralizzati). 

Ho recuperato tutto, aiut.

Anch'io sono d'accordo sull'eliminare qualcuno a questo giro. Secondo me l'X men attivo potrebbe essere uno di quelli del gruppo neutralizzato al primo turno. Il mio ragionamento è che il primo X men potrebbe aver pensato che gli utenti del gruppo neutralizzato siano presi meno di mira e quindi i candidati ideali per essere trasformati.

Edit: ovviamente esclusa Amers