Il fatto che stia spingendo a cercare un XMan non attivo è perché mi sembra si voglia a tutti i costi eliminare qualcuno, con l'altissimo rischio di floppare un'altra volta visti i pochi elementi che abbiamo in mano. Posto che si è deciso di comune accordo di cercare di beccare l'Xman attivo nel prossimo round disponendo della doppia caccia e del potere di Semota, se proprio dobbiamo eliminare qualcuno mi sembra più corretto andare verso coloro i quali hanno addosso degli indizi concreti invece di sparare nel mucchio.
Poi è chiaro, è stato fatto il mio nome e sto reagendo in maniera più focosa perché so per certo che prendereste un palo (e io uscirei dal gioco). Avessero fatto altri nomi al mio posto forse sarei stato più passivo.
Guarda io non ho mai detto di sparare nel mucchio, anzi paradossalmente sono d'accordo con te sul fatto che avrebbe senso eliminare qualcuno di cui già in passato abbiamo avuto sospetti. In questo modo potremmo finalmente capire se davvero eravamo sulla strada giusta oppure siamo proprio scemi.
Il fatto che ti stia agitando così tanto mi fa pensare, anche perché il tuo nome l'ho fatto come mio sospetto XM attivo, e non nome da eliminare a questo giro mi torna abbastanza l'albero genealogico fatto da Amers, e per questo sono ancora più convinto di dover provare a eliminare qualcuno degli XM passati. Avendo visto i poteri, ci sarà modo di recuperare qualcuno con ripescaggio o trasformazione.
L'unica volta che mi sono esposto e ho lanciato accuse è quando ho visto con i miei occhi dei fatti concreti, e questi sono stati confermati dai diretti interessati. Anche quando ho votato Nicks l'ho fatto per salvarmi le penne, non perché credessi fosse il concorrente da eliminare. Non dobbiamo cadere nell'errore di trasformare le ipotesi in fatti e convincerci di avere prove assolute. Già siamo a 4 infettati e 2 eliminati.
Be' insomma, parlare di fatti concreti mi sembra tanto, visto che erano poco più che mere supposizioni.
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Danieletw ha detto
Ad esempio dopo la strategia totalmente illogica di "sparare nel mucchio" potrei avere sospetti sulla persona che ha avanzato questa proposta, dato che la sua possibilità di salvarsi sarebbe 9 su 10.
Quando avrei proposto questa cosa? In che senso?
Per quanto riguarda la ricostruzione dell'albero genealogico ci provo anche io:
XM1: qua davvero è un terno a lotto. Potrebbe essere chiunque. Potrebbe essere qualcuno che fin da subito con la sua presenza attiva abbia cercato di 'giostrare il gioco' (e mi viene in mente Semota o Evil). Poi c'è questo post di Kassa che a posteriori non mi lascia indifferente. Errore causale indicare tre possibili XM1 in meno, tra cui il suo nome?
XM 2: Kairos. Come dicevo nel round 3 sarebbe stato troppo evanescente come XM3 ma non escludevo potesse essere uno dei due precedenti. E il round 2, in tal senso, potrebbe essere quello giusto per il suo atteggiamento.
XM 3: Kassa, per la storia di Vesuvius e i suoi spostamenti nel topic. Poteva essere la strategia perfetta per porre sotto ai riflettori qualcuno e non lui
XM 4: Daniele o Amers. Come dicevo ieri da tempo non si faceva più il loro nome come sospettati. In più Daniele per la fretta nel candidarsi come prof.
Utente
7 agosto, 2013
buongiorno ragazzi! questa volta ho trovato io mille messaggi arretrati ho letto le vostre varie accuse e al solito con ognuno che dice la sua è un macello
parto dicendo ciò che non mi ha convinto di questo round:
- le candidature kamikaze
- diversi messaggi di kairos (e mi dispiace perché l'essere stato nominato da TUTTI allo scorso round mi aveva fatto scendere le quotazioni su di te - almeno degli ultimi due x-man)
- il cambio rotta di semota da doppia caccia a potere ( venivamo da una mattinata di discussioni che sembravano tutte più o meno sulla doppia caccia- ma posso capire quanto potesse essere allettante)
- i miei nomi di sospettati (attivi o non attivi) rimarrebbero kairos, vesuvius, fiume, semota, ma comincio a guardare con attenzione anche daniele, evil e xello; non riesco a inquadrare completamente gente come phoedred, vike, amers, mrnothing, e kassa
Ora, sinceramente non ho ancora provato a ricostruire l'albero genealogico degli x-man perché lo trovo molto difficile (come facciamo a capire con che criterio ogni x-man scelga?) e potrebbe al solito creare confusione
però (prima di andare a fare colazione) vi dico subito le mie ipotesi sull'x-man 1
la mia certezza è che si nasconda tra: semota, evil, xello, fiume, kairos, kassa, daniele, vike : beh ben 8 persone. Però io (seppur il fortissimo disaccordo di evil ) considero sospettosi quelli che accusavano nicks (per difendere se stessi e soprattutto l'x-man 2), e sottolineo che sto guardando le nomination dei 3 nomi e non quelle definitive!
quindi non hanno nominato niks (ai 3 nomi): daniele e vike
quindi il mio x-man 1 è tra : semota, evil, xello, fiume, kairos, kassa
faccio colazione e riprendo una ricostruzione che sto facendo ora con voi
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Ora, sinceramente non ho ancora provato a ricostruire l'albero genealogico degli x-man perché lo trovo molto difficile (come facciamo a capire con che criterio ogni x-man scelga?) e potrebbe al solito creare confusione
Ovvio che non abbiamo certezza, ma non abbiamo certezza su nulla. Semplicemente a me aiuta a capire anche il vostro modo di ragionare e cercare di vedere chi tende a 'nascondersi'
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Buongiorno oggi ho lezione fino alle 11.20 e poi dalle 11.40 fino alle 19 (sì lo so, pazzia! spero duri meno), spero di riuscire a starvi dietro.
Confermo la mia idea di eliminare un XM passato di cui siamo certi dell'identità nel caso non si avessero informazioni su quello attivo (e mi pare di capire che ne nessuno ne abbiano). Ho letto molti pareri concordanti a riguardo.
Per l'albero genealogico sono un po' in difficoltà ma ci provo.
XM1: Questo è impossibile. Non dimentichiamoci che è stato scelto totalmente random e non da Alex e che quindi potrebbe essere chiunque. Ad esempio ad Iceberg, mrnothing fu scelto casualmente come traditore e nessuno lo sospettò per buona parte del gioco solo perché era un nuovo utente. Se devo darvi un nome a caso xello, solo perché in questo gioco mi sta sembrando molto più attivo e partecipe rispetto allo stesso Iceberg, dove non posò mai.
XM2: Un utente esposto ma non troppo, partecipe ma un po' dietro le quinte tipo Fiume o Phoedred.
XM3: Kairos e in parte Vesuvius, per quello detto in precedenza.
XM4: Rainbow, Daniele e Kassa per le sensazioni espresse nel mio post di ieri (#1042).
Scusate per le motivazioni striminzite ma sto scrivendo mentre il prof sta spiegando Magari riprendo bene dopo.
A più tardi!
Utente
7 agosto, 2013
Rainbow93 ha detto
quindi il mio x-man 1 è tra : semota, evil, xello, fiume, kairos, kassa
qui non avrei proprio idea di che strada seguire, kairos mi ha insospettito nel round dopo, quindi al momento propenderei più per evil, semota, fiume
Al secondo round non neutralizzati: semota, evil, fiume, kairos, daniele, vike, phoedred, mrnothing e vesuvius
non posso che aiutarmi col online-mp/gate: tra kassa e me, abbiamo avuto un'idea quasi completa degli online tra le 16:10 e 16:50 (ovviamente serve per beccare l'x-man 2 che ha inviato l'mp in questo arco di tempo; ne sono certo altrimenti alex non avrebbe cambiato la volta dopo le tempistiche di apertura round): kairos, kassa, (dgs), daniele, (xello), (amers), evil, vesuvius
a questo elemento cerco di seguirne un altro: mai neutralizzati (più persone) o primi neutralizzati (nicks, mrnothing, amers, phoedred e vesuvius)? : nel secondo caso, come ben vedete i sospetti sarebbero solo mrnothing e vesuvius (il primo per di più sosteneva proprio la tesi mai neutralizzati che ci sta come statistica); se il primo x-man fosse stato evil ci vedrei benissimo mrnothing come secondo (ci ha mostrato la sua bravura in titanic poco tempo fa)
però sono più propenso sui mai neutralizzati (semota, evil, fiume, kairos, daniele, vike), altrimenti avremmo avuto un cerchio troppo stresso su cui ragionare
unendo i due indizi il secondo x-man potrebbe essere daniele, evil, kairos
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
7 agosto, 2013
a questa mia ultima ipotesi c'è un grosso meh: i due che ho messo in grassetto come x-man 1 hanno TUTTI votato anche daniele, quindi i miei sospetti sarebbero: evil- kairos (se seguo la strada mai neutralizzati) mrnothing vesuvius (se quella dei neutralizzati)
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
7 agosto, 2013
X-MAN 3: semota, vesuvius, fiumeny, kairos, xello, amers, kassa, mrnothing, vike, daniele
qui veramente non saprei come trovare una soluzione, perché le variabili cominciano ad essere tante
sospetti su kairos (che non si è candidato per la prima volta e l'avevo visto accedere velocemente la sera prima della scadenza) e kassa o vesuvius (molti avete saltato questo passaggio: o è sincero uno o lo è l'altro - uno dei due puzza)
però guardando le nomination, tutti hanno nominato kairos quindi lo escluderei per x-man3
i miei sospetti (seguendo il percorso precedente): mrnothing vesuvius, fiumeny, (se non lo erano prima), questi non posso escluderli: amers, kassa, , daniele, xello e vike (ma sospetto più i primi 3)
X-MAN4: xello, amers, phoedred, kairos, daniele, vesuvius, fiume, evil, semota, kassa
escluderei chi ha rischiato troppo finora, seppur le loro candidature kamikaze non convincono: daniele, vesuvius kairos
e andrei su gente che al momento starebbe giocando alla meraviglia: xello, phoedred, amers kassa o fiume
EDIT per me tra fiume, semota mrnothing e evil ci sarà qualcuno/ cosi come tra daniele, kairos vesuvius/ e SOLO per l'x-man 4 qualcuno dietro le quinte: amers-xello-phoedred
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
7 agosto, 2013
Come volevo fare capire ad amers, nel mio caso ho fatto anche troppi nomi , perché non mi sento in grado di dire un nome certo scelto dagli x-man inattii ad ogni turno
Però se dovessi eliminare qualcuno andrei nella mia cerchia degli 8 probabili x-man 1, almeno così riusciremmo a ricostruire meglio il percorso se ne prendessimo almeno uno
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
EvilxElf ha detto
XM1: Questo è impossibile. Non dimentichiamoci che è stato scelto totalmente random e non da Alex e che quindi potrebbe essere chiunque. Ad esempio ad Iceberg, mrnothing fu scelto casualmente come traditore e nessuno lo sospettò per buona parte del gioco solo perché era un nuovo utente. Se devo darvi un nome a caso xello, solo perché in questo gioco mi sta sembrando molto più attivo e partecipe rispetto allo stesso Iceberg, dove non posò mai.
Su questo mi permetto di rispondere. Lavorando da casa dal 16 marzo (e non uscendo di casa dal 1 marzo) e al pc, tra una spedizione BRT e il caricamento di prodotti per un sito in costruzione, ho il tempo di aggiornare la pagina ed eventualmente rispondere e/o dire la mia. Tutto qua
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Rainbow93 ha detto
Come volevo fare capire ad amers, nel mio caso ho fatto anche troppi nomi , perché non mi sento in grado di dire un nome certo scelto dagli x-man inattii ad ogni turnoPerò se dovessi eliminare qualcuno andrei nella mia cerchia degli 8 probabili x-man 1, almeno così riusciremmo a ricostruire meglio il percorso se ne prendessimo almeno uno
Sì sì, avevo inteso. Sarebbe assurdo fare solo un nome, gli unici che hanno certezza su almeno un X sono gli x stessi.
Comunque molto interessante la tua analisi
Utente
7 agosto, 2013
Una cosa non mi è chiara però...il discorso mp/online è per l'Xman 2 giusto? Quindi chi mette Kairos nel 3 non è motivato da quello, giusto?
Rainbow ha detto:
il cambio rotta di semota da doppia caccia a potere ( venivamo da una mattinata di discussioni che sembravano tutte più o meno sulla doppia caccia- ma posso capire quanto potesse essere allettante)
sì immaginavo questa cosa quando ho scelto una cosa che in effetti non vedeva la maggioranza condivisa. Però, che mi crediate o meno, non l'ho scelto perché era allettante ma perché era l'unico modo per essere sicura quello che dicessi fosse vero e che quindi il gruppo lo potesse usare in modo più efficace. Potevo anche scegliere solo dopo due o tre parerei, ma ero davvero indecisa, ma penso sia giusto tutti si espongano che se poi vince un X man senza fare niente mi roderebbe non poco.
Sui sospetti a me come Xman1 penso ci stiano come ci stanno un po' tutti. Sono legati al mio essere attiva ma sto giocando come sempre ma ci sta che molti non lo sappiano e che gli appaia strano. Come io non ho idea di molti di voi con cui non ho mai giocato o giocato poco.
Vorrei chiedere a @amers visto che mi sospetta come X1 perché mi collega a Kairos come X2 che collegamento ha fatto, tanto per capire come ragioni 🙂
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Utente
7 agosto, 2013
@semota, la motivazione che tu eri umana e quindi hai preferito la stanza ci sta appieno, solo che mi sembrava ti stessi orientando sulla caccia. Dovrei bene rileggere
Per il resto non ti conosco, ma nel gioco ti stai comportando in modo abbastanza lineare
L'unica cosa che sei quasi sempre tra i non neutralizzati e un minimo devo tenerne conto
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
7 agosto, 2013
Rainbow93 ha detto
Però se dovessi eliminare qualcuno andrei nella mia cerchia degli 8 probabili x-man 1, almeno così riusciremmo a ricostruire meglio il percorso se ne prendessimo almeno uno
Ma in questo round dici?
Non so perché ma mi fido abbastanza di te anche se questa cosa mi ha un po' stranito.
Tu andresti per eliminare l'x1 che è quello per cui si hanno meno indizi invece che magari x2 e x3? Sarebbe quello che vorrebbe un x man se volesse vincere visto che deve eliminare i più vecchi 🤔
Se puntiamo ad un x2 o x3 e lo becchiamo si può ragionare nel caso sia guardando a quello prima che a quello dopo. Se puntiamo l'x1 solo a quello dopo visto che è stato scelto a sorte. Poi potete vederlo come un mio sviare visto che sospettata soprattutto per il primo ma sinceramente non la trovo una cosa logica. Poi se ai vuole puntare al primo ragiono anche io su quello xD
Utente
11 febbraio, 2020
Buongiorno gente!
Per le mie ipotesi round dopo round, faccio i miei nomi soprattutto per esclusione.
Round 1
Come già detto da molti, tutto può essere. A sensazione andrei su dei nomi che poco sono stati fatti, e che probabilmente stanno gestendo il gioco fin dall’inizio. Fiume, Evil, Xello, Kassa (il suo nome è uscito per round 3 o 4, ma lo vedo più papabile a gestire il tutto fin dall’inizio). Anche da prendere in considerazione ma per me un po’ meno sospetti: Vike (se non si sbaglio si era proposto come nome da nominare, al primo giro, ma era forse tattica?), Rainbow (essere estratto per professore e XA sarebbe estremo, ma comunque possibile) e Semota (per il momento sono convinto che sia umana, ma la conosco meno di voi sicuramente)
Round 2 + 3
Kairos e Daniele, non saprei chi dei due è arrivato prima. Per i tutte le cose che son state dette e che ho già detto.
Round 4
Andando a ragionamenti diversi, avrei diverse ipotesi. Come già esposto ieri sera, Daniele qualora mi fossi sbagliato nel round 2+3 (lo ringrazio per le spiegazioni, un po’ mi hanno convinto ma non abbastanza). Rainbow (e qui forse è il più sospetto, per me): le possibilità che fosse umano erano alte, prof al primo giro e neutralizzato al 2° e al 3°, inoltre il suo nome era (penso giustamente) circolato molto molto poco. Quindi potrebbe essere stato preda appetibile Dell’XA del round 3! Per lo stesso motivo ma un po’ di meno, dunque l’alta probabilità che fosse umana, Amers.
Ci sono poi di nuovo quei soliti ignoti cui nome è stato fatto poco (forse troppo poco, a mio avviso): Vike, Fiume, Xello, Evil, Phoedred. Phoedred è un altro bel nome per il round 4, sicuramente non XA al round 1 e 3, aveva quindi molte probabilità di non essere X.
Un po’ meno probabili Kassa e Ves a questo giro, forse i loro nomi erano troppo sotto i riflettori al round 3.
L’unico nome mai uscito nella mia lista di grandi sospetti è Semota, e per questo… la sospetto!
Lo stiamo ripetendo alla nausea, ma è tutto basato su molto poco. Comunque sono convinto che ci sono dei nomi che sono usciti veramente troppo poco, e forse ci stanno fregando alla grande, ridendo alle nostre spalle di come stiamo sbagliando tutto.
semota ha detto
Ma in questo round dici?
Non so perché ma mi fido abbastanza di te anche se questa cosa mi ha un po' stranito.
Tu andresti per eliminare l'x1 che è quello per cui si hanno meno indizi invece che magari x2 e x3? Sarebbe quello che vorrebbe un x man se volesse vincere visto che deve eliminare i più vecchi 🤔
Se puntiamo ad un x2 o x3 e lo becchiamo si può ragionare nel caso sia guardando a quello prima che a quello dopo. Se puntiamo l'x1 solo a quello dopo visto che è stato scelto a sorte. Poi potete vederlo come un mio sviare visto che sospettata soprattutto per il primo ma sinceramente non la trovo una cosa logica. Poi se ai vuole puntare al primo ragiono anche io su quello xD
condivido, questo pezzo di ragionamento non torna neanche a me ma per il resto l'analisi è interessante
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Lo stiamo ripetendo alla nausea, ma è tutto basato su molto poco. Comunque sono convinto che ci sono dei nomi che sono usciti veramente troppo poco, e forse ci stanno fregando alla grande, ridendo alle nostre spalle di come stiamo sbagliando tutto.
Sì, perché io non ho mai preso in considerazione tre nomi e magari loro sono proprio degli X.
In generale comunque siamo tutti sicuri di voler fare un'eliminazione? (Se ieri ne avete parlato chiedo scusa ma mi sono persa il passaggio)
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: vincy, Carmelo, Going19, iamplet, kikketta, TrediciMotivi, AjejeBrazorf
360 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
3 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46538
pesca: 33205
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Alessio.1212.
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26938
Posts: 1392916
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22886
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn