Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Finito ora di guardare il secondo episodio
Beh diciamo che la squalifica di Ludovica non sarebbe stata neanche così oggettivamente giusta perchè alla fine la certezza che lei sia stata in mala fede non la avrai
Ci ero rimasto male per l'ingiustizia subìta da Manuela nel primo episodio ma ero tranquillo perchè mostrandoci il notaio nell'anteprima si era già capito dove si andava a parare. Più che altro mi è dispiaciuto per il pressure (sento da qui le urla di @Stan ) perchè si è basato davvero troppo sulla fortuna. Poi sì, se sei bravo prendi le zampe di gallina, sai esattamente cosa farne e non esci lo stesso, però diciamo che al posto di Giovanna avrebbe potuto esserci chiunque altro dei sei.
Concordo con chi parlava dell'editing di Antonino simile a quello di Salvatore di MC3, anche se ancor di più mi ricorda molto quello dell'altro macellaio, Lorenzo di MC5. Secondo me è più bravo di quanto ci abbiano voluto mostrare e il fatto che lo tengano nascosto mi fa pensare che possa classificarsi più o meno in quella zona.
Continuo a non vedere possibili vincitori, ma forse dovrei parlarne nel topic dell Edgic
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Ah, io ogni anno ho un personaggio che amo e odio allo stesso tempo (Eleonora Federici, Arianna Contenti, Alida, Gloria), quest'anno è toccato a Giovanna. Irritante, sempre pessimista, cattivella quelle poche volte che le cose le andavano bene, però difficilmente ho visto un concorrente così "umano" in queste sette edizioni. Una donna veramente fragile e mi spiace che i soliti dei social l'abbiano massacrata, spero che questa esperienza l'abbia aiutata in qualche modo a risolvere almeno in parte le sue difficoltà 
Utente
14 marzo, 2015
Offline
Ho recuperato ora le puntate e sono piuttosto perplessa. Ho capito il ragionamento dei giudici/produttori, ma avrei messo a rischio solo chi aveva effettivamente fatto casino con gli impasti, e cioè Alberto e Ludovica. Manuela, Marianna, Giovanna e Davide non avevano colpe. Inoltre sono state sbagliatissime le tempistiche: la prova eliminatoria andava fatta prima dell'esterna, non dopo. Potevano e dovevano prendersi il tempo necessario per controllare i filmati invece di eliminare (e umiliare) gente a caso.
E comunque anche basta con sto scrigno di Venere 
Il pressure non mi è piaciuto, avrei preferito una vera e propria asta o comunque un coinvolgimento dei concorrenti nell'assegnazione degli ingredienti.
Mi dispiace tanto per le eliminate, mi sa proprio di due racconti interrotti bruscamente sul più bello.
Banned
7 aprile, 2014
Offline
Recuperato adesso le puntate, un colpo quando hanno elininato Manuela, poi menomale la riammettono e poi alla fine la rieliminano, tangoli loro
Cosa centrava mettere in mezzo Manuela e Marianna dato che le hanno spostato il panetto ed hanno preso quello giusto?? Cosa centrava ancora? Cosa?????
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Morg ha detto
Ho recuperato ora le puntate e sono piuttosto perplessa. Ho capito il ragionamento dei giudici/produttori, ma avrei messo a rischio solo chi aveva effettivamente fatto casino con gli impasti, e cioè Alberto e Ludovica. Manuela, Marianna, Giovanna e Davide non avevano colpe. Inoltre sono state sbagliatissime le tempistiche: la prova eliminatoria andava fatta prima dell'esterna, non dopo. Potevano e dovevano prendersi il tempo necessario per controllare i filmati invece di eliminare (e umiliare) gente a caso.E comunque anche basta con sto scrigno di Venere
Mi dispiace tanto per le eliminate, mi sa proprio di due racconti interrotti bruscamente sul più bello.
è probabile che non ci fosse il tempo. Se l'esterna si è tenuta il giorno dopo l'IT significa che era già tutto pronto e organizzato
Utente
14 marzo, 2015
Offline
Ho appena finito di recuperare le due puntate. Sono profondamente disgustato da tutto quello che hanno architettato gli autori che hanno portato, tra l'altro, all'improbabile eliminazione di Manuela.
Il caso è nato dal fatto che Alberto il micologo ha tirato fuori dal frigo un panetto che non era il suo; se n'è accordo poco dopo e, nella fretta, lo ha re-inserito nella cella sbagliata: quella dell'abbattitore. Da qui è nato tutto il macello.
Macello che però è stato subito tamponato dando del tempo extra per poter rifare la brisé. Il furto e lo scambio di ciotole capita spesso anche a Bake Off ma non è mai stato montato così tanto casino. Avendo assegnato del tempo extra, la cosa si sarebbe potuta tranquillamente risolvere lì: tutti hanno avuto tempo per fare bene e, ipotizzo, Alberto e Davide sarebbero andati al Pressure per direttissima.
Questa pantomima di portare il caso per le lunghe, addirittura nel Pressure finale, è imbarazzante. Hanno avuto tempo di visionare i video di Manuela e Marianna e ma non abbastanza per visionare il resto delle registrazioni? Non è una diretta dove tutto dev'esser detto e fatto immediatamente. Ci sono momenti di vuoto fra una scena e l'altra in cui si poteva guardare, riguardare e studiare il caso.
E ancora: alla fine della fiera, si è scoperto che Manuela e Marianna avevano effettivamente preso il loro panetto marcato dalle foglioline di sedano. Quindi cosa le mettete in mezzo al pressure finale? Proprio in questa occasione, la produzione se n'è lavata le mani - sotto persino il punto di vista legale, Callegaro docet - uscendo il notaio che ha chiesto "siete tutti d'accordo a fare la prova?" costringendo tutti a dire "sì".
In ultimo, a che pro fare una prova in esterna se poi la metà vengono salvati di default per regolare i conti del Brisè-Gate?
È tutto così imbarazzante, raffazzonato, costruito che giustamente non biasimo chi qui dice "lo hanno fatto per alzare gli ascolti"; certo, Sky non avrebbe mai potuto sapere quanti ascolti avrebbe fatto nel 2018 quando ha registrato il programma in estate ma - venite a me - è normale pensare che costruire un caso così pesante crea più share rispetto ad una normale puntata.
Poi si sono ritrovati contro Sanremo e quindi #beccatestispicci. Ma questo è un altro discorso...
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Solo ora ho recuperato le due puntate.
Che casino con quelle brisè 
Ma bustine con ciascuno il proprio nome no?
Ho trovato giusto mandare al pressure tutti quelli coinvolti nel casino anche se ciò ha praticamente invalidato la prova in esterna. Quindi avrei anticipato in qualche modo la resa dei conti e amen
Io non sopporto più quella maligna di Ludovica. Quei sorrisini cattivi, quando spera negli sbagli altrui, quando risponde da coattona. Insopportabile.
Dopo lei di lei Fabrizio. Saccente, arrogante, modi a volte rozzi.
Inaspettata l'eliminazione di Giovanna. Mi è dispiaciuto troppo per Manuela (ma meglio uscire per il pressure che per l'affare brisè).
Antonino che sbanca nella prima puntata 
Denise che tifa per Simone e Francesco 
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Olimpico85, Danieletw, Wasabi, Anti-Hero, Manu, kikketta
595 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46473
pesca: 33198
KassaD1: 26701
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26933
Posts: 1392592
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22885
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
