pazzoreality ha detto

Noi abbiamo già spiegato il significato dei vari spostamenti e credo che casadelvino abbia sciolto i dubbi che aveva prima che entrasse in vigore il nuovo metodo; sulle sensazioni che percepite voi non sappiamo cosa fare se non farvi capire che gli utenti col + non hanno nessun vantaggio né trattamento di favore e sono soggetti alle variazioni come tutti gli altri.   

Sì, anche se il lasso di tempo passato è ancora un po' sottile, devo dire che sono più che contento di notare che la mia paura iniziale dell'effetto contrario fosse solo una paranoia per cui mi scuso e che non si sia tradotta in realtà; ne sono davvero felice e reputo il mio dubbio.

Non posso però dire altrettanto su comunque quella che per me rimane tale, ovvero la concezione scolastica alla base di questo meccanismo, perché obiettivamente vengono create delle classi in piena vista basate sui meriti/condotta un po' come a scuola, e ciò comunque non me lo fa adorare. Dalla mia esperienza posso dire che il mio cambiamento di UBS mi ha fatto sicuramente molto piacere e dentro di me mi ha fatto sentire apprezzato, ma ciò ovviamente non ha cambiato nulla nel mio rapportarmi con gli altri o nei topic in generale. Alla fine influenza solo chi vuole farsi influenzare, non rimango fan del concetto di base, ma siamo in ballo e quindi balliamo anche adattandoci a dei bisogni organizzativi di chi gestisce che ha giustamente delle necessità.

L'unica cosa, anche io mi schiero dalla parte di chi propone di pubblicare le motivazioni, perchè comunque se ci si prende l'impegno di valutare, trovo sempre più corretto e completo essere trasparenti sul cosa ti abbia portato a farlo in maniera non neutra, anche ad insegnamento di chi è esterno e non può leggere la posta di tutti, così da non ricadere negli stessi errori.

----

Per quanto riguarda il discorso comodino lol non mi tange e penso non dovesse nascere come gate dal momento della palese identità ironica del forum. Quindi logicamente trovo incommentabili gli avvenimenti e le accuse di bullismo.

Però leggendo queste pagine devo dire che per quanto comprenda la frustrazione sull'argomento da parte dell'amministrazione a causa tali accuse mosse da altri utenti qua non presenti, in questo caso tutte le opinioni e proposte di un'altra parte dell'utenza (indipendente da quanto si possano ritenerle un po' ridicole, come fare un sondaggio per il comò lì) erano state esposte in maniera comunque educata e seria, quindi devo dire che è stato altrettanto frustrante leggere delle risposte piccate un po' sfottò. Io sono pro cinismo, satira, risposta piccata in tutte le sezioni, ma in questa specifica e unica nel suo genere di confronto "tecnico-sociale" tra amministrazione e utenza (nata con questo preciso intento), credo che ci siano comunque modi diversi e più costruttivi nel rispondere, specialmente da parte di chi si è preso l'impegno e la responsabilità di occupare una posizione di rilevanza e di esempio e che quindi non dovrebbe rimanere attinente a tale ruolo?

Sicuramente è facile criticare da parte dell'utenza, che non si prende la responsabilità di essere moderatori e che quindi non può comprendere scelte e difficoltà fino in fondo (e mi ci inserisco anche io obv), ma trovo altrettanto facile rispondere subito piccato trincerandosi dietro al "per me veniamo criticati per il gusto di farlo" anche quando magari così non è, e senza magari provare a fare un passo indietro quando più di uno ci rimane male per la risposta, magari prendendo in considerazione l'ipotesi di aver sbagliato, e provando a spiegare perchè tali proposte sono irrealizzabili o non ha senso farle, in un modo più diplomatico.

E qua nessuna lezione e nessuna verità in mano, ma solo espressione della mia visione da esterno alla vicenda su un argomento che tocca tutti.

----

Concludo complimentandomi per la gestione di sto mese ricchissimo di programmi tv, di uscite musicali e soprattutto di attività pazzeschelle sul forum (peccato abbia avuto poco tempo per seguirle adeguatamente sigh)