Utente
7 agosto, 2013
Entriamo nell'ultimo mese dell'anno col quinto House Meeting, il topic dove utenti e staff si confrontano sui vari spostamenti nell'UBS e sugli aspetti del sito.
Se hai visto dei movimenti nel tuo UBS e vuoi chiedere spiegazioni, questo è il topic giusto per farlo.
Con l'occasione ringrazio i 5 valutatori del mese di Novembre e annuncio quelli nuovi: @Alex87 @BB @Capo Horn io e @smiley
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
MattyXD ha detto
A me farebbe piacere conoscere i motivi veri e validi del mio -1...
Ciao Matty, il -1 è frutto di una serie di occasioni in cui sul forum hai avuto degli atteggiamenti provocatori e indisponenti, anche verso lo staff. Sono atteggiamenti che ho visto continuare, quando invece avresti potuto stemperare. Per questo motivo il -1 è un segnale per darti un'indicazione su un comportamento da evitare e da cercare di non ripetere in futuro. Sono certo che potrà essere utile in questo senso.
Utente
6 ottobre, 2015
Alby ha detto
Ciao Matty, il -1 è frutto di una serie di occasioni in cui sul forum hai avuto degli atteggiamenti provocatori e indisponenti, anche verso lo staff. Sono atteggiamenti che ho visto continuare, quando invece avresti potuto stemperare. Per questo motivo il -1 è un segnale per darti un'indicazione su un comportamento da evitare e da cercare di non ripetere in futuro. Sono certo che potrà essere utile in questo senso.
Penso che l'occasione possa circostanziarsi ad una sola, in cui ho fatto notare ad un altro utente di stare attento al messaggio scritto, identico al mio, che tuttavia non è stato segnalato.
Ovviamente l'ho fatto ironicamente con intento provocatorio, in quanto ho riscontrato una mancanza di oggettività e di onestà intellettuale da parte dei moderatori in questione, che forse per partito preso hanno voluto riprendere me e non numerosi altri post indisponenti.
Segnalando poi, nello stesso forum, un messaggio che ho trovato provocatorio, mi è stato risposto da un moderatore che l'utente in questione era già a -1.
In quel caso è passato il messaggio che ad un utente con USB già negativo tutto sia concesso, e che non ci sia necessità di reiterare un'ammonizione.
Sicuramente imparerò, perché la sensazione di essere messi "al rogo" non invoglia a scrivere ulteriormente. E le frasi in neretto sembrano sostenere la mia tesi...
Grazie del chiarimento!
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Ecco, rispondere in modo volutamente provocatorio come reazione ad un richiamo è un esempio di atteggiamento "da -1". Accogliere il richiamo, invece di rincarare la dose, spostare l'attenzione su altri e "ingolfare" un topic destinato ad altro sicuramente sarebbe stato molto diverso.
Per quanto riguarda il discorso dell'oggettività, non c'è alcun motivo per cui un moderatore dovrebbe riprendere qualcuno per partito preso. I richiami sono finalizzati a rendere l'esperienza del forum migliore e a mantenere il clima il più sereno possibile. Allo stesso modo, non si tratta di mettere al rogo qualcuno, ci mancherebbe altro, ma di dare un'indicazione per rivedere e risistemare il proprio mood sul forum.
Utente
6 ottobre, 2015
Alby ha detto
Ecco, rispondere in modo volutamente provocatorio come reazione ad un richiamo è un esempio di atteggiamento "da -1". Accogliere il richiamo, invece di rincarare la dose, spostare l'attenzione su altri e "ingolfare" un topic destinato ad altro sicuramente sarebbe stato molto diverso.
Per quanto riguarda il discorso dell'oggettività, non c'è alcun motivo per cui un moderatore dovrebbe riprendere qualcuno per partito preso. I richiami sono finalizzati a rendere l'esperienza del forum migliore e a mantenere il clima il più sereno possibile. Allo stesso modo, non si tratta di mettere al rogo qualcuno, ci mancherebbe altro, ma di dare un'indicazione per rivedere e risistemare il proprio mood sul forum.
In poche parole quindi tutto ciò che fa un moderatore è giusto e corretto, e tutto ciò che un utente controbatte no? O anche gli utenti possono avere una capacità critica per capire in autonomia quando sbagliano? Forse i parametri non sono così delineati, e questo porta alcuni moderatori ad eccedere nel loro potere…
Se ci state chiedendo di stare zitti di fronte ad un trattamento opinabile o poco equo, non credo sia giusto.
Non credo ci sia una sezione nella quale un utente può contestare le decisioni di un moderatore. E forse sarebbe necessario aprirla, visto che appunto, secondo me, esistono trattamenti impari nei riguardi di determinati utenti.
Quell' "anche verso lo staff" sembra proprio voler dire che io sia solito attaccare altri utenti, quando la realtà dei fatti è che io abbia contraddetto solamente l'opinione di due moderatori. E non di altri utenti. Così come l'occasione era una, unica, e non molteplici, come invece si sembra voler sottolineare.
MattyXD ha detto
Non credo ci sia una sezione nella quale un utente può contestare le decisioni di un moderatore. E forse sarebbe necessario aprirla, visto che appunto, secondo me, esistono trattamenti impari nei riguardi di determinati utenti.
Ci siamo dentro in questo esatto momento.
Comunque nessuno ha detto che non potete controbattere le nostre decisioni, altrimenti non esisterebbe nemmeno questo spazio. Il fulcro di tutto sono i modi con cui ciò eventualmente viene fatto. Perché è chiaro che se la risposta a un -1 sono ulteriori messaggi piccati (non necessariamente nel tuo caso, ma in generale), complottismo in merito a presunti nostri favoritismi e accuse di vario genere, ci si avvicina più al -2 che allo 0.
Utente
6 ottobre, 2015
BertoBarto ha detto
MattyXD ha detto
Non credo ci sia una sezione nella quale un utente può contestare le decisioni di un moderatore. E forse sarebbe necessario aprirla, visto che appunto, secondo me, esistono trattamenti impari nei riguardi di determinati utenti.
Ci siamo dentro in questo esatto momento.
Comunque nessuno ha detto che non potete controbattere le nostre decisioni, altrimenti non esisterebbe nemmeno questo spazio. Il fulcro di tutto sono i modi con cui ciò eventualmente viene fatto. Perché è chiaro che se la risposta a un -1 sono ulteriori messaggi piccati (non necessariamente nel tuo caso, ma in generale), complottismo in merito a presunti nostri favoritismi e accuse di vario genere, ci si avvicina più al -2 che allo 0.
Fosse successo ad inizio mese non avrebbe però avuto senso chiedere spiegazioni, con così tanto ritardo. Penso che i confronti siano molto più utili sul momento, così da far parlare i messaggi e non i racconti di terzi, probabilmente edulcorati.
In tutto ciò penso di essere stato educato nell'esprimere il mio pensiero, e se questa sezione serve effettivamente ad esprimere le proprie perplessità, permettetemi di farlo, senza giudizio alcuno. Non credo si tratti di complottismo, ho sempre specificato parlando di una mia sensazione/impressione.
Utente
7 agosto, 2013
Se posso intromettermi vorrei solo dire che in questi mesi il clima sul forum è migliorato, c'è un clima più calmo e sereno. Ed è molto piacevole tutto ciò!
Ogni tanto sbaglio anche io e dopo tutti questi anni qualche errore mi capita ma spero di migliorare ancora per non creare disturbo nei vari topic.
MattyXD ha detto
Forse i parametri non sono così delineati, e questo porta alcuni moderatori ad eccedere nel loro potere…Se ci state chiedendo di stare zitti di fronte ad un trattamento opinabile o poco equo, non credo sia giusto.
A me queste sembrano accuse abbastanza precise e mirate.
Se sono solo sensazioni/impressioni come dici tu, allora o porti i fatti oggettivi che ti fanno pensare ciò o te le tieni per te, scusami eh. Sennò diventano solo accuse infondate a pretestuose.
Noi più di aprire questo topic tutti i mesi per parlare civilmente e ascoltarvi, non sappiamo cosa fare. Se non vi sta bene nemmeno questo, aspettiamo le vostre candidature come moderatori alla prossima occasione.
Nico89Rc ha detto
Se posso intromettermi vorrei solo dire che in questi mesi il clima sul forum è migliorato, c'è un clima più calmo e sereno. Ed è molto piacevole tutto ciò!
Ogni tanto sbaglio anche io e dopo tutti questi anni qualche errore mi capita ma spero di migliorare ancora per non creare disturbo nei vari topic.
Grazie Nico, ci fa molto piacere!
Utente
6 ottobre, 2015
BertoBarto ha detto
MattyXD ha detto
Forse i parametri non sono così delineati, e questo porta alcuni moderatori ad eccedere nel loro potere…Se ci state chiedendo di stare zitti di fronte ad un trattamento opinabile o poco equo, non credo sia giusto.
A me queste sembrano accuse abbastanza precise e mirate.
Se sono solo sensazioni/impressioni come dici tu, allora o porti i fatti oggettivi che ti fanno pensare ciò o te le tieni per te, scusami eh. Sennò diventano solo accuse infondate a pretestuose.
Noi più di aprire questo topic tutti i mesi per parlare civilmente e ascoltarvi, non sappiamo cosa fare. Se non vi sta bene nemmeno questo, aspettiamo le vostre candidature come moderatori alla prossima occasione.
Beh il fatto in questione secondo me è oggettivo, mirato, preciso, altrimenti non sarei qui a parlarne.
Così come è oggettivo che messaggi tali e quali al mio, nella stessa occasione, non siano stati segnalati.
Come si può definire questo, se non come un trattamento impari?
MattyXD ha detto
Beh il fatto in questione secondo me è oggettivo, mirato, preciso, altrimenti non sarei qui a parlarne.Così come è oggettivo che messaggi tali e quali al mio, nella stessa occasione, non siano stati segnalati.
Come si può definire questo, se non come un trattamento impari?
I messaggi altrui che secondo te meritavamo un provvedimento li hai segnalati?
Noi cerchiamo di essere sempre oggettivi. Magari può esserci sfuggito qualcosa? Anche perché siamo in più di 10 teste pensanti quindi anche se metti caso uno di noi moderatori ce l'avesse con un utente in particolare (cosa che comunque non accade, non abbiamo né motivo, né voglia, né tempo), potrebbero esserci altri dieci moderatori che invece non ce l'hanno con lui.
Utente
6 ottobre, 2015
BertoBarto ha detto
I messaggi altrui che secondo te meritavamo un provvedimento li hai segnalati?
Noi cerchiamo di essere sempre oggettivi. Magari può esserci sfuggito qualcosa? Anche perché siamo in più di 10 teste pensanti quindi anche se metti caso uno di noi moderatori ce l'avesse con un utente in particolare (cosa che comunque non accade, non abbiamo né motivo, né voglia, né tempo), potrebbero esserci altri dieci moderatori che invece non ce l'hanno con lui.
Sì, segnalati e anche sottolineati e sottoposti all'attenzione dei moderatori nel forum.
Mi accontenterò della motivazione "svista". Per questa svista io ho un -1, altre persone sono impunite. Però va bene, mi concentrerò sul mio atteggiamento.
Grazie del chiarimento, molto apprezzato.
Utente
7 agosto, 2013
@MattyXD quando io ho letto nel topic in diretta quello scambio mi son detta subito “prenderà il -1” e secondo me te lo aspettavi anche tu perché non era né il modo nè il luogo di aprire quel discorso che andava comunque a “condizionare” un topic che parlava d’altro. E sono sicura che lo sai anche tu. Se altri commenti uguali non hanno avuto provvedimenti hai fatto bene a segnalarli ai mod e per quanto ne sappiamo gli utenti possono anche essere stati ripresi in seguito ma, forse per atteggiamento, considerati meno gravi così da non portare al -1.
Poi io sono sicura che tu nel giro di breve tornerai a 0 perché non sei un utente da -1 in generale anzi
Utente
24 ottobre, 2013
MattyXD ha detto
Alby ha detto
Ciao Matty, il -1 è frutto di una serie di occasioni in cui sul forum hai avuto degli atteggiamenti provocatori e indisponenti, anche verso lo staff. Sono atteggiamenti che ho visto continuare, quando invece avresti potuto stemperare. Per questo motivo il -1 è un segnale per darti un'indicazione su un comportamento da evitare e da cercare di non ripetere in futuro. Sono certo che potrà essere utile in questo senso.
Penso che l'occasione possa circostanziarsi ad una sola, in cui ho fatto notare ad un altro utente di stare attento al messaggio scritto, identico al mio, che tuttavia non è stato segnalato.
Ovviamente l'ho fatto ironicamente con intento provocatorio, in quanto ho riscontrato una mancanza di oggettività e di onestà intellettuale da parte dei moderatori in questione, che forse per partito preso hanno voluto riprendere me e non numerosi altri post indisponenti.
Segnalando poi, nello stesso forum, un messaggio che ho trovato provocatorio, mi è stato risposto da un moderatore che l'utente in questione era già a -1.
In quel caso è passato il messaggio che ad un utente con USB già negativo tutto sia concesso, e che non ci sia necessità di reiterare un'ammonizione.
Sicuramente imparerò, perché la sensazione di essere messi "al rogo" non invoglia a scrivere ulteriormente. E le frasi in neretto sembrano sostenere la mia tesi...
Grazie del chiarimento!
Ciao Matty.
Iniziamo col fare delle piccole precisazioni così forse arriviamo ad avere un quadro chiaro della situazione. Sei stato ripreso da latinista durante la puntata del gf per il tono dei tuoi commenti. Questo avvertimento avrebbe dovuto aiutarti a farti capire di limitare un certo comportamento, ma tu hai preferito quotare un utente per lanciare frecciatine a quanto detto dal mod. Infatti ti ho ripreso invitandoti a seguire il consiglio dato, senza spostare la provocazione nei confronti dello staff e nel caso ritenessi altri utenti offensivi di segnarli (abbiamo il taso segnala).
Mi duole informarti che né io né latinista eravamo tra i valutatori dello scorso mese, ragione per cui la storia del partito preso di alcuni non regge (vede quoto sotto) . Anzi, trovo proprio brutto che tu non riesca ad ammettere di aver sbagliato, ma continui a spostare le colpe sugli altri.
MattyXD ha detto
Quell' "anche verso lo staff" sembra proprio voler dire che io sia solito attaccare altri utenti, quando la realtà dei fatti è che io abbia contraddetto solamente l'opinione di due moderatori. E non di altri utenti. Così come l'occasione era una, unica, e non molteplici, come invece si sembra voler sottolineare.
Se sei stato ripreso significa che l'atteggiamento tenuto era già considerato sopra le righe, tu non solo non hai cambiato ma ci hai messo anche il carico. Il riprendervi in topic serve per farvi capire di star sbagliando e se non c'è nessun miglioramento allora viene preso un provvedimento (il meno uno in questo caso).
Su questo mi ricollego alla frase in corsivo nel primo quote: ti è stato fatto notare che l'utente aveva un meno uno perché già ripreso in una situazione simile, ma non per dirti che era immune. Se dopo aver dato l'avvertimento, non vediamo il miglioramento il meno uno continua a rimanere e anzi, potrebbe diventare un - 2 (col rischio ban).
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Olimpico85, anto1994, Manu, kikketta
525 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46473
pesca: 33198
KassaD1: 26701
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26933
Posts: 1392590
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22884
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn