Fondamentalmente mi ritrovo molto nelle parole della ragazza del video postato da @BB .

Non biasimo chi dice di non vederci nulla di male perché l'atto in sé, scevro da qualsiasi simbolismo, non ha un connotato negativo. Il punto è che poi storicamente un simbolismo l'ha assunto, è un atto che una comunità percepisce come ostile nei suoi confronti e non si può ignorare solo perché "non riusciamo a capirne le basi". Capisco il bisogno di immedesimarsi e la voglia di dire "io al loro posto...", ma di fatto è impossibile un processo mentale di immedesimazione quando alla base vi sono radici culturali che conosciamo così poco. E, in questi basi, bisognerebbe limitarsi ad ascoltare le legittime richieste. Tra l'altro mi pare abbastanza ovvio, ma in una dinamica di "discriminazione" si ascolta il discriminato, non il primo che passa che non sa nulla dell'accaduto. E noi, in questo caso, siamo proprio quel passante che non sa nulla. Se poi si vuole approfondire fortunatamente i mezzi ci sono, per quanto quella capacità di giudizio sull'intero processo culturale non spetti comunque di certo a noi. 

Detto ciò posso pure concordare con chi dice che TeQ non faccia questo per razzismo, ma sia una questione di ignoranza. Però fosse la prima volta che c'è questa polemica sarebbe un'ignoranza accettabile. Ora è diventato un girare le spalle davanti a legittime richieste reiterate e che meriterebbero di essere ascoltate. Ignoranza abbastanza grave, direi.