monechiapi ha detto

Gabriele1 ha detto

BertoBarto ha detto

undri ha detto
una curiosità: perché dite tutti che è il nostro x factor è sempre un passo indietro rispetto a usa e soprattutto uk? da quello che ci fanno vedere qui dei loro x factor a me non pare...

senza contare che siamo gli unici ad avere gli inediti. secondo me in questo siamo avanti rispetto a loro, perché se uno ha una bella voce è bravo a fare cover, ma magari poi vince e fa canzoni oscenenon a caso da loro è molto più comune il successo per i non vincitori rispetto che qui (qui solo giusy, noemi e forse madh aggiungiamoci le donatella, ma non per la loro musica)

 

EDIT

sono andato fuori topic vero?

ALLORA.

X Factor UK, nonostante stia avendo delle annate un po' fiacche, rimane NETTAMENTE superiore sia alla versione USA che a quella italiana. Per quanto riguarda quella USA si distingue solamente per un livello più alto di talento. In tre edizioni USA non ho trovato un concorrente uno che mi prendesse completamente.

Riguardo a quello italiano le differenze sono numerose: come già detto, una migliore regia, miglior montaggio per le parti registrate, migliori scenografie (ultimamente in Italia si son ripresi ma mi ricordo la prima edizione su Sky era la sagra della miseria), insomma una CURA assai superiore a tutti questi aspetti formali che in Italia ci possiamo scordare. Secondo fattore determinante sono i cantanti. Non c'è davvero paragone. Un'Ilaria Rastrelli (che io amo e che in Italia era una delle più brave, e forse l'under donna più brava di sempre) in UK faticherebbe ad arrivare alle Judges Houses. Il livello tecnico è molto molto molto molto molto più alto in generale (motivo per cui odio visceralmente quando Elio commenta le esibizoni con "sei stata molto intonata" o "vocalmente perfetta" come se fosse chissà quale cosa straordinaria). Il fatto degli inediti per me invece è un difetto: se l'inedito è brutto, si rischia di bruciare subito l'intera carriera del concorrente. Guarda tipo a Ella Henderson (ma anche a Leona Lewis): finito X Factor non si è saputo più niente di loro per mesi, poi, quasi un anno dopo in cui è stato pensato un percorso giusto per loro con calma e pazienza, sono uscite con canzoni BOMBA e hanno avuto il giusto successo che si meritavano.

Mi dispiace ma, ad ora, X Factor UK>>>>tutto il resto.

Però, ti diro, ci sono delle cose per cui preferisco la versione italiana: mi piace molto come i giudici tengano davvero ai loro cantanti e li seguano costantemente (in UK penso che gente come Cheryl o Luois Walsh vedano i loro cantanti solo alle prove prima del Live e ciao). In Italia mi pacciono di più anche le scelte delle canzoni (non sempre), in UK è un paio d'anni che assegnano la stessa roba trita e ritrita (Listen di Beyoncé è l'apoteosi della noia). Inoltre odio come in UK il gossip che gira intorno a determinati concorrenti (calcola che là X Factor è uno show con molto più risonanza mediatica rispetto a qua, un po' come se fosse il loro Sanremo) li possa rovinare a livello della competizione (Cher Lloyd, Misha B, Chloe Jasmine anyone?).

Penso di aver finito.

Io non sono assolutamente d'accordo, ho sky e mi sono guardato tutte le stagioni di X factor che fino ad ora hanno passato e dal mio punto di vista X Factor italia è il migliore (soprattutto per l'ultima edizione). Quello UK è troppo pesante, le coreografie troppo invasive, i dietro le quinte troppo finti e montati, i giudici così distanti dai concorrenti. Per quanto riguarda l'aspetto vocale non toccare Elio (che io non amo) che è davvero molto competente e ha pure l'orecchio assoluto. Se vuoi parlare di sfumature vocali, di colori della voce mi va pure bene, ma vocalmente parlando su X factor italia sono passati contanti intonatissimi. Secondo me è tutto molto più sobrio in italia, meno "montato" con persone con i piedi per terra.

 

Poi prendiamo ad esempio Andrea faustini. Qui non se lo sarebbe filato nessuno proprio, li pure in finale è arrivato... 

secondo me la questione del talento è tutto una autoconvinzione. Della serie l'erba del vicino a sempre più verde. Secondo me le vocalità di un lorenzo, Chiara, Noemi, Ilaria, Francesca, Marco etc non hanno nulla da invidiare ai cantanti internazionali, anzi, a livello di timbrica siamo molto e molto avanti. 

La penso all'incirca come @BB. X Factor Uk è nettamente superiore, ma nelle ultime stagioni non ha brillato come in altre (mi riferisco soprattutto alle stagioni dalla 5 fino all'8-9 più o meno parlando di stagioni che hanno brillato). Quello che dovremmo imparare da X Factor Uk riguarda soprattutto la gara e alcuni aspetti riguardanti alla produzione e alla scrittura del programma. Ad esempio perché non fare anche noi puntate a tema come in Uk? Ma soprattutto, la cosa che mi disturba di più di X Factor Italia è il fatto che si ostinino a mantenere la divisione in manche quando una manche unica renderebbe la gara molto più equa.
Per gli inediti è un discorso un po' strano perché c'è da dire che molti artisti sono arrivati alla vittoria anche grazie alla spinta di un inedito forte (magari anche non scritto da loro), quando magari durante la gara qualcun altro ha brillato di più. Con una cover uguale per tutti c'è più equità anche su questo.

Io trovo che un altro X Factor ben fatto sia quello australiano che è sullo stile Uk, ma migliore a livello di canzoni in quanto ultimamente in Uk, come ha detto BertoBarto, danno sempre le solite canzoni. Lì ci sono anche gli inediti tra l'altro.

sono d'accordo, le puntate a tema ci vorrebbero anche qui. In xfactor australia ci fu una settimana in cui la particolarità era che le canzoni venivano assegnate da giudici delle altre squadre e ne uscì fuori un bel risultato(edizione di dami im). Secondo me se fatta bene, anche qui potrebbe portare a risultati buoni

E' appena entrata in top 200 iTunes Italia una versione acustica di Sound of silence registrata 5 anni fa dalla splendida you tuber KINA GRANNIS.

Assomiglia in alcuni tratti ma non credo sia quella del promo...

(già che ci siete se avete tempo fate un giro in Kina Grannis su you tube; ci sono collaborazioni molto interessanti con la incredibile violinista Lindsey Stirling, con vari altri you tubers, con Boyce Avenue - i vocal coach dei team di Demi Lovato e Britney Spears a X factor - e un pezzo originale scritto con Marié Digby che ho scoperto un paio di anni fa e trovo eccellente) 

no fermi. le puntate a tema ad x factor uk sono le cose più brutte! 1-2 così ok, ma nell'ultima edizione ne hanno fatte minimo 4, sono troppe. che poi fossero tipo tema dance è un conto (oppure quella figata di x factor australia dove i pezzi vengono scelti dagli altri giudici), però far cantare tutti i concorrenti canzoni dello stesso artista che senso ha? dai no... è noioso

poi sulle scenografia concordo, x factor uk è avantissimo in questo, ma da quanto da noi l'ha preso sky abbiamo fatto passi da gigante

riguardo il talento non concordo. dipende principalmente dalle edizioni secondo me: il nostro xf7 è stato osceno... ma xf8 >>>>>>>>> ultima edizione x factor uk che è stata l'apoteosi della noia (i finalisti sono stati ben, fleur ed andrea eh... nessuno dei 3 era un mostro di bravura od originalità e voglio vedere quanto andranno avanti adesso. da noi sicuro nessuno dei tre sarebbe finito in finale)

comunque @BB se una lauren platt è arrivata 4, un'ilaria rastrelli il podio l'avrebbe preso anche lì

inoltre credo che la bravura sia influenzata anche dalle scelte e da noi sono molto più originali e meno scontati soprattutto. da loro si cantano quasi solo le grandi canzoni di grandi artisti, ovvio che se uno la canta bene sembra bravissimo, quando se avesse cantato l'inno della malesia magari risultava la mediocrità assoluta

divisione in manche concordo con voi. manche unica molto più giusta

EDIT

e concordo con alex quando dice che da noi si perdono un sacco di talenti validi ai pre-casting. io conosco gente bravissima che non è mai stata richiamata (e che non solo avrebbe passato il provino con i giudici, ma era più brava di gente a bootcamp/home visit/live!)

no no no.

io parlo di cura del prodotto maniacale, ecco perchè penso che xf UK sia meglio. ok l'ultima stagione dal punto di vista del talento era debole e senza gara ma non è che all'improvviso non si ricordano più come si fa xfactor.

xfactor uk ha regia e cura, soprattutto nel montaggio, lontanissimi da quelli italiani. per dire quando alla wembley arena, seppure secondo me la scenografia si potrebbe arrangiare meglio, sono in grado di valorizzare tutto. al forum invece qui non ci sono riusciti. anche nella six chair challenge c'era più pathos in UK con correnti non proprio eccelsi, piuttosto che qui in italia dove delle punte di diamante in ogni categoria c'erano. questo perchè curano il prodotto in modo che sia fruibile e godibile al massimo dal telespettatore.

allo stesso modo in xfactor usa la scenografia, le scelte musicali e la parte tecnica dello studio era da 10 secondo me.

molto bella l'idea del promo