Nuovi ingressi e ritiri: la prima settimana nella casa di BB

[img align=right]http://img530.imageshack.us/img530/5668/bb8102240seany2bb8djy7.jpg[/img] Ebbene sì, è passata una settimana dall’inizio di Big Brother. Una settimana quanto mai ricca di eventi, di discussioni, di insulti, di colpi di scena che questa fortunata ottava edizione sembra collezionare… Più che un riassunto di ieri sera (non c’è molto da aggiungere oltre all’ingresso di Seàny e Gerry, visto che non c’è stata alcuna eliminazione e/o intervista), questo sarà un resoconto delle impressioni oggettive ma soprattutto soggettive sui nostri personaggi durante la prima settimana di permanenza nella Big Brother house.

SAMANDA (Sam + Amanda): sempre gioiose, non capiscono perché gli altri invece avvertano stress e tensione…non riescono a spiegarsi i diverbi; sono troppo contente di essere nella casa di Big Brother e vogliono godersi l’esperienza con serenità. Unidimensionali, profondamente monotone ma allegre. CAROLE: la mamma del gruppo, fin troppo pacata ed accomodante…e questo fa “a pugni” con il suo video di introduzione combattivo ed agguerrito. Deludente, probabilmente forte sulla distanza. CHANELLE: rappresenta il perfetto equilibrio tra Barbie-sorridente-senza-cervello (=Samanda) e pseudo-donna-di-carriera-con-il-broncio (=Lesley e Nicky). Sicuramente meno stupida di quanto vuole far credere. Vedremo se dopo il primo bacio con Ziggy ci sarà altro. Sinceramente spero di no, perché vorrei veder emergere la sua individualità. Potenzialmente intrigante. CHARLEY: la protagonista indiscussa di questa prima settimana. Senza se e senza ma. Si fa valere nelle discussioni e non accetta compromessi, fino a risultare sgradevole. Il suo modo di orchestrare la “questione Emily” è stato acuto ma forse troppo evidente: grazie alla continua altalena tra il “sì-sono-profondamente-offesa” e “no-non-fa-niente-tanto-stava-scherzando” (ho contato circa 7 cambiamenti di versione) ha raggiunto il suo obiettivo principale: far parlare di sé e far sì che anche una questione in cui avrebbe avuto altrimenti un ruolo secondario le garantisse una candidatura come migliore attrice protagonista. Estrema, necessaria e discutibile. LAURA: favorita tra le donne, colpisce la sua maturità e la grande voglia di “comunicare”. Poco gradevoli i commenti in camera da letto quando Ziggy e Chanelle si stavano coccolando (la tata gallese ha detto qualcosa come “è disgustoso”). L’unica che ha affermato un’antipatia per lo “stratega” Ziggy, ma solo alle sue spalle. Forte ma ancora “repressa”. NICKY: mi chiedo se ci sia qualcos’altro oltre al broncio costante, alle 2000 sigarette, e alla misandria (odio per gli uomini) impressionante, contornata da luoghi comuni imbarazzanti sul genere maschile… E mi rispondo di NO. Tuttavia, c’è da dire che non si tira mai indietro nelle discussioni. Contagiosamente negativa. SHABNAM: un grande punto interrogativo. Mi è piaciuto il modo in cui ha reagito alla sottrazione di trucchi e vestiti, ma per il resto è come se non ci fosse. E basta con questa storia del “voglio andarmene”: la porta è aperta! Inconsistente. TRACEY: molto simpatica la gag della trasformazione di Tracey (Charley ha voluto truccarla per farla sembrare più “donna”…non che ci voglia molto). Come Carole e Laura, è ancora molto contenuta. Poliedrica, ma troppo mite. ZIGGY: sarà il fatto che è l’unico uomo nella casa, o che sta vivendo tante emozioni (tra litigi, baci, abbracci e confidenze), ma Ziggy è stato un altro protagonista indiscusso di questa prima settimana. Se lo fa per strategia o perché gli viene naturale, non so dirvi. E poco conta. Mi piacciono i momenti di superomismo alternati alle crisi di pianto. Forte e moderno. Difficile esprimere un parere sui nuovi arrivati…mi baserò dunque sui video di presentazione. GERRY: il classico concorrente più interessante sulla “carta” che nella realtà. Tre lauree, gay potenzialmente bisex, una passione per la pelle e per il sesso… Poco sorprendente e molto poco originale, ma positivo. SEàNY: premesso che questo non è un concorso di bellezza, ma un reality (perché altrimenti eviterei QUALSIASI commento! lol), devo dire che gli autori hanno voluto portare il concetto di gay-anti-stereotipo molto (troppo?) lontano questa volta. Il video fa emergere un ragazzo alternativo, con un accento che rasenta l’incomprensibilità ed una sicurezza di sé e delle proprie abilità (anche romantiche) francamente esagerata, dato quello che abbiamo davanti agli occhi. Accolto con qualche boo e con la frase “Get Seàny Out”. Almeno fatelo entrare… durante la notte, confida a Charley di aver visto tanti cartelloni contro di lei fuori. Di cattivo gusto. Alternativo e arrogante. E adesso, qualche parola sulle due ormai “ex”: LESLEY: una delle mie preferite. La sua ironia tagliente e cattiva (perché no?!) mi ha fatto sorridere e non poco. Epica la risposta “Sto sniffando il materasso”, in seguito alla frase sciocca di Emily “cosa stai facendo sotto le coperte?” (si capiva lontano un miglio che stava piangendo…). Una piccola perdita per la casa, una grande perdita per i telespettatori. Geniale e pungente. EMILY: antipatica a pelle, meno intelligente e meno matura di quanto crede, ma sicuramente un personaggio centrale in questa prima settimana. L’eliminazione è stata giusta, l’accanimento contro di lei (prima di tutto da parte dei giornali), NO. Viziata e immatura.