Register
Log In
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
WParry ha detto
Ok ho recuperato e si giusy ha detto delle cose giuste però perché non è intervenuta prima..
Numero uno è proprio una questione caratteriale, Giusy è supertimida e supereducata. Infatti per come è lei il suo tono quando ha parlato era abbastanza incazzato. Inoltre è consapevole che le è stata data carta bianca e libertà di parola, ma che il volere del pongo è incontrastabile. Lo ha vissuto lei sulla sua pelle che significa andare contro a sta gente, figurati se potrebbe salvare Zic.
Purtroppo, o per fortuna, non tutte sono imbonitrici di popolo nel sangue
Utente
11 novembre, 2016
Offline
Gennj931 ha detto
WParry ha detto
Ok ho recuperato e si giusy ha detto delle cose giuste però perché non è intervenuta prima..Numero uno è proprio una questione caratteriale, Giusy è supertimida e supereducata. Infatti per come è lei il suo tono quando ha parlato era abbastanza incazzato. Inoltre è consapevole che le è stata data carta bianca e libertà di parola, ma che il volere del pongo è incontrastabile. Lo ha vissuto lei sulla sua pelle che significa andare contro a sta gente, figurati se potrebbe salvare Zic.
Purtroppo, o per fortuna, non tutte sono imbonitrici di popolo nel sangue
Questo discorso fa un po' acqua.. col ruolo che riveste avrebbe potuto fare la differenza prendendo le difese di un ragazzo in difficoltà vittima di mobbing e bullismo.. quindi il carattere francamente e il ruolo che riveste avrebbero reso giusto e legittimo il suo intervento, se poi per evitare di esporsi non voglia parlare allora è un altro discorso
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
WParry ha detto
Questo discorso fa un po' acqua..
Sicuramente, d'altronde i discorsi, un po' come le note, sono fatti d'acqua
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Una delle puntate più brutte di sempre e senza senso!!
Penso che la fase pomeridiana vada completamente abolita
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Uno dei punti più bassi è stato il discorso di Irama.
Dopo che la DeFilippi ha fatto la parte dovete parlare in faccia e dire quello che pensate (per far salire gli ascolti) lui se l'è presa con Zic che era stato sincero fino al midollo, e se l'è presa pure in modo populista .
Alla fine della fiera lei ormai ci mette solo la faccia e si prende i meriti, ma non è più come dieci anni fa dove decideva chi doveva vincere. Come successe l'anno di Emma, non a caso ci tiene cosi tanto . E' stata la sua vittoria personale.
Adesso lei in cambio di ospiti di elitè al serale e in cerca di una credibilità che questo programma non avrà MAI, visto quello che è accaduto oggi, ha fatto diventare amici la passerella dei raccomandati dalle major. Irama poi è il caso più eclatante. Ma anche Riki col cd di Facchinetti e Federica col cd di Rigonat non scherzano.
Quindi morale della favola era più libera quando si prendevano a capelli mariaLuigia e Roberta, piuttosto che adesso. E secondo me il Sanremo di Baglioni che ha polverizzato letteralmente i record e il ricordo del loro sanremo (poor trashitaliano con milioni di gif pronte che ha dovuto bruciare) le sta rodendo troppo
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Posso dire che secondo me ci sono gli estremi per una denuncia di mobbing o sto dicendo un'eresia?
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Gennj931 ha detto
Uno dei punti più bassi è stato il discorso di Irama.
Ma perché? Premesso che ho trovato Rudy e Carlo più bassi del basso, oggettivamente è stato lui a dire per primo che anche gli altri stonano. E a parte che è vero - e pur concordando con voi che Rudy abbia fatto la carognata chiedendogli di dire chi subito sul momento con quei modi da mastino -, Irama gli ha risposto che pure se è vero che parli di se stesso.
Cioè Zic secondo me ha fatto bene a dire così, ma allo stesso tempo Irama si è difeso nella maniera più naturale possibile. Populista forse sì (vanno di moda in questi giorni 
), ma in fin dei conti gli ha risposto in maniera più corretta. Magari ci avrebbe fatto una figura migliore se avesse fatto come Nicole (risata + vaffa.. scherzoso), però secondo me non ha detto una cosa sbagliata considerato anche che ha ammesso di stonare.
Freedom comes when you learn to let go
Utente
6 agosto, 2015
Online
Sushi ha detto
Gennj931 ha detto
Uno dei punti più bassi è stato il discorso di Irama.Ma perché? Premesso che ho trovato Rudy e Carlo più bassi del basso, oggettivamente è stato lui a dire per primo che anche gli altri stonano. E a parte che è vero - e pur concordando con voi che Rudy abbia fatto la carognata chiedendogli di dire chi subito sul momento con quei modi da mastino -, Irama gli ha risposto che pure se è vero che parli di se stesso.
Cioè Zic secondo me ha fatto bene a dire così, ma allo stesso tempo Irama si è difeso nella maniera più naturale possibile. Populista forse sì (vanno di moda in questi giorni
Però Zic ha tirato fuori il discorso delle stonature perchè Carlo aveva già iniziato a commentare le cover dicendogli che vocalmente non era stato corretto e giustamente Zic gli ha fatto notare l'incoerenza visto che lì quelli bravi vocalmente sono davvero pochi (e uno lo hanno mandato pure a casa).
Utente
10 agosto, 2016
Offline
Vi giuro che piuttosto che puntate come questa preferirei che fossero tutte come quelle di Amici 13 iuratocentriche.
D'altronde una puntata iniziata con venti minuti sulla DelBufalo non poteva che essere la peggiore di sempre.
Ma perchè Vittorio è iperprotetto? Chi è Vittorio??? Solo perchè è bono? Si salva dall'eliminazione post-provvedimento disciplinare (grazie al quale ottiene maggiore visibilità), va in sfida e la vince e oggi si salva ancora. Dopo che tutti i prof si erano manifestati a più riprese unanimi a favore della sua eliminazione. Non crea dinamiche tra i ragazzi e non brilla per talento. Non apre bocca se non per dire "Sì maestra, ma io...". Ripeto, perchè è così "difficile" eliminarlo? E pensare che all'inizio era uno dei miei preferiti. E' impressionante come questo programma riesca a rendere insopportabili certi profili per come vengono innalzati oltre ogni logica. Dunque nuovamente: lo tengono solo perchè è bono?
Mai avrei pensato che Bryan e Orion avessero una visione in comune su qualcosa. Però scusate, loro per provvedimento disciplinare non si esibiscono? E i quattro del Biondo-party invece hanno avuto una puntata totalmente dedicata a loro? Avrei adorato se Bryan e Orion avessero lasciato il programma al grido di "E adesso vi fate il serale con Valentina e Vittorio".
Prof incazzati per la reazione di Zic. Però l'anno scorso Mike Cinemabird poteva tirare pugni agli armadietti ed era sempre considerato un gran figo. Situazione imbarazzante, Zic è stato fin troppo educato.
Ma Irama ha bisogno anche delle frasi retoriche per prendersi gli applausi. Beh povera stella, oggi non si è esibito. Però può consolarsi: pur con lo 0 di oggi la sua media di esibizioni negli speciali del sabato rimane in positivo.
E adesso cos'è sto tornare a ripuntare su Carmen? Nel periodo in cui volevano alimentare la rivalità con Emma avevano iniziato a tirare fuori tutte le sue incoerenze, oggi invece apprezzata NELLA COVER e soprattutto NELL'INEDITO DI ZIC??? E DiFra ha detto che è stata l'impresa musicalmente più ardua a cui ha assistito da quando è insegnante ad Amici?
L'impresa più ardua è quella che noi spettatori dobbiamo compiere ogni volta che vediamo lui: cercare di capire perchè si tagli una basetta e si lasci l'altra lunga.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Sushi ha detto
Gennj931 ha detto
Uno dei punti più bassi è stato il discorso di Irama.Irama si è difeso nella maniera più naturale possibile.
Un vero uomo non fa così, proprio la cosa più naturale da dire.
Un vero uomo cosa fa? Strappa volontariamente il contratto con la warner ed entra ad amici a metà gennaio ?
Utente
10 agosto, 2016
Offline
Ah poi non avete idea di che nervi quando "Andiamo avanti che abbiamo giù perso troppo tempo con questa cosa".
E invece tenere lì una vita la DelBufalo con video vari, lei che finge di impappinarsi, entrata del fidanzato, siparietto tra lei e il fidanzato, siparietto singolo del fidanzato etc. non è perdere tempo???
Dai oggi veramente siamo al punto più basso.
Ah e immaginatevi i pipponi di settimana prossima con la celebrazione della vincitrice di Sanremo:
video del percorso di Annalisa ad Amici, applausi a Zerby che era il suo prof, complimenti anche a Michele che l'ha accompagnata, duetto di fisso tra i due. Anche perchè non vince un'ex Amici dal 2012 e quindi dovranno tornare a mandare qualche rvm celebrativo, no?
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Olimpico85 ha detto
Però Zic ha tirato fuori il discorso delle stonature perchè Carlo aveva già iniziato a commentare le cover dicendogli che vocalmente non era stato corretto e giustamente Zic gli ha fatto notare l'incoerenza visto che lì quelli bravi vocalmente sono davvero pochi (e uno lo hanno mandato pure a casa).
Ma infatti giustamente lo diciamo noi. Ha "sputtanato" i compagni per difendersi (secondo me facendo benissimo) e a sua volta l'altro gli ha detto di farsi gli affari suoi.
Non ho capito, voi che avreste fatto scusa? 
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Gennj931 ha detto
Sushi ha detto
Gennj931 ha detto
Uno dei punti più bassi è stato il discorso di Irama.Irama si è difeso nella maniera più naturale possibile.
Un vero uomo non fa così, proprio la cosa più naturale da dire.
Un vero uomo cosa fa? Strappa volontariamente il contratto con la warner ed entra ad amici a metà gennaio ?
Vero uomo de che? Ha detto che stona pure lui, ma che non spetta a Zic dirlo.
Freedom comes when you learn to let go
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Irama 'Io penso che un vero uomo non debba puntare il dito su un altro etc etc'
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Sushi ha detto
Ma infatti giustamente lo diciamo noi. Ha "sputtanato" i compagni per difendersi (secondo me facendo benissimo) e a sua volta l'altro gli ha detto di farsi gli affari suoi.
Non ho capito, voi che avreste fatto scusa?
Si ma non è che Zic sia partito un quarta a giudicare gli altri. Ha detto 2-3 volte che non gli sembrava giusto fare i nomi dei compagni e ha anche detto a Zerbi se non è in grado di capirlo da solo chi stona. Poi ha dovuto dirli se no sappiamo tutti cosa Zerbi avesse detto se non li diceva.
Io giudico Irama in base al contesto, in quel momento poteva risparmiarsi quell'uscita perché non c'entrava con la dinamica precedente.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
semota ha detto
Si ma non è che Zic sia partito un quarta a giudicare gli altri. Ha detto 2-3 volte che non gli sembrava giusto fare i nomi dei compagni e ha anche detto a Zerbi se non è in grado di capirlo da solo chi stona. Poi ha dovuto dirli se no sappiamo tutti cosa Zerbi avesse detto se non li diceva.
Io giudico Irama in base al contesto, in quel momento poteva risparmiarsi quell'uscita.
Ma io infatti sono totalmente dalla parte di Zic. Dico solo che Irama ha risposto secondo me in maniera adeguata e che rispetto a tutto quel che abbiam visto oggi mi sembra forse l'ultima o una delle ultime persone da criticare, tutto qui 😉
Genni, scusami la parte del discorso in cui Irama dice "vero uomo" me l'ero persa 
Bocciatissimo allora! (#coerenza)
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Sushi ha detto
Ma io infatti sono totalmente dalla parte di Zic. Dico solo che Irama ha risposto secondo me in maniera adeguata e che rispetto a tutto quel che abbiam visto oggi mi sembra forse l'ultima o una delle ultime persone da criticare, tutto qui ;)
Questo sicuramente, come Carmen
Penso comunque Irama sia abbastanza permaloso
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Sushi ha detto
Genni, scusami la parte del discorso in cui Irama dice "vero uomo" me l'ero persa
Utente
7 agosto, 2013
Offline
semota ha detto
Sushi ha detto
Ma io infatti sono totalmente dalla parte di Zic. Dico solo che Irama ha risposto secondo me in maniera adeguata e che rispetto a tutto quel che abbiam visto oggi mi sembra forse l'ultima o una delle ultime persone da criticare, tutto qui ;)Questo sicuramente, come Carmen
Penso comunque Irama sia abbastanza permaloso
No beh, Carmen si è esibita due volte (venendo presa a metro di paragone) per cui un giudizio se lo becca tutto per quanto mi riguarda
Freedom comes when you learn to let go
Utente
24 dicembre, 2017
Offline
Da educatore, voglio spendere due parole su quanto si è visto oggi dal punto di vista della professione che svolgo. Lavoro da diversi anni con bambini e adolescenti nelle scuole, e le modalità autoritarie usate, più o meno da sempre, nella "scuola" di Amici (fatta eccezione per Giusy e per pochissimi altri) mi lasciano ogni volta senza parole essendo quanto di più lontano ci sia da ciò in cui credo e da ciò per cui mi batto ogni giorno nel rispetto delle persone, della loro dignità e delle loro potenzialità. Un buon educatore è prima di tutto un educatore autorevole e non autoritario.
Un educatore autorevole giudica il lavoro della persona (e non LA persona) fornendo contemporaneamente validi strumenti per migliorare dati dall'esperienza maturata e dalle competenze che egli stesso dovrebbe avere.
Un educatore autorevole si impegna a tirare fuori il meglio da ciascuno (anche da chi non giudica positivamente), non pratica una sorta di subdolo bullismo verso chi "non serve" o verso chi "deve emergere" umiliando e ridicolizzando il malcapitato ragazzo (che magari è entrato nella scuola a furor di popolo) per giustificarne l'eliminazione o per avere una reazione e creare lo scontro, né vanta eccessivamente "chi serve" illudendolo, giustificando e/o insabbiando i suoi errori. Un educatore autorevole non fa paragoni tra i ragazzi.
Un educatore autorevole non promuove lo scontro tra i ragazzi.
Un educatore autorevole è aperto alle critiche e si mette in discussione (tanto più in un rapporto tra persone adulte come in questo caso).
Un educatore autorevole ha fiducia dei ragazzi che segue e sceglie il rinforzo positivo piuttosto che la mortificazione.
Un educatore autorevole si tiene a distanza dalle polemiche proprio perché i ragazzi che segue lo ritengono tale.
Tutto questo vale in qualsiasi contesto, dalla scuola dell'obbligo a una "scuola" televisiva nella quale si sceglie di andare.
Ha ragione chi dice che dovremmo smettere di seguire questa trasmissione, e non sbaglia nemmeno chi afferma che in fondo è una scelta dei ragazzi quella di buttarsi in questo tritacarne televisivo, consapevoli di ciò a cui vanno incontro (e parliamoci chiaro, Amici è così da sempre, le eliminazioni scandalo e le polemiche costruite ad arte c'erano persino nelle primissime edizioni). Ma in fondo, per noi gente adulta e "navigata" Amici è puro intrattenimento, per i concorrenti è una succulenta opportunità, per Maria è il tipo di televisione che l'ha portata al successo (e da buona burattinaia, muove le sue marionette alla ricerca di un qualcosa che faccia "rumore" in termini di ascolti), ma per tanti ragazzi che seguono le vicende di Amici, tutto questo può diventare un esempio da seguire, una modalità molto pericolosa per raggiungere un successo effimero e favorire la perdita della propria autostima. Ecco, da tutto questo io sento di dissociarmi una volta per tutte, in primis per coerenza e per rispetto della professione che ho scelto di svolgere.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: guardian22, vincy, Alessandra92, Olimpico85, SpiritedAway, Shadow, anto1994, Danieletw, thatdamngigi, Anti-Hero, L.W., Rufus, Going19, Manu
325 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 44999
pesca: 32178
KassaD1: 25868
xello: 25328
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Eleonora
Rishabh Kumar
Branding height
Federica
boxar
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26177
Posts: 1363902
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22469
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
