Il furoreggiare di Jacopo al televoto era più che probabile: ha scritto in fronte "classico concorrente amiciano forte al televoto". Ne ha tutte le caratteristiche: bellino, dolcino, acchiappateen. E' proprio il tipo di partecipante di cui Amici diffida da anni, perché pericoloso per quelli che vogliono lanciare. E qui torniamo al dilemma di sempre, televoto vs appeal discografico/talenti poco supportati dal televoto, che ci trasciniamo da secoli. E' chiaro che un profilo come Gaia, che merita di più, purtroppo in un contesto come quello amiciano dovrà sempre essere tutelato in qualche modo: non se ne esce. E' quello di cui discutevo le volte scorse. Che poi io sia d'accordo, no, le eccessive tutele non dovrebbero esistere: ma o cambia il contesto o nada.

Ieri serata così così, non mi hanno estasiato le esibizioni (brave Gaia e Giulia nella comparata e Javier/Nicolai in un balletto ciascuno), troppi tempi morti con le lettere, i divani, albani e romine. La De Filippi se si lascia scappare la Celentano è una pazza, è una delle artefici del successo del programma fin dal boom di Amici 6 con la querelle di Agata. E la cosa bella - io la vedo così - è che dopo anni è una che televisivamente funziona ancora. Ci sono giudici/elementi di giuria che dopo mezzo anno fanno già la muffa, mentre lei è un evergreen!  

Vedo però un problema: stavolta forse, e dico forse, la discussione è un po' sfuggita di mano e la Celentano è difesa praticamente ovunque non a scapito di un Garrison o di un Cannito, ma a scapito della conduttrice stessa. Per la serie: ahi ahi ahi. Era già successa in passato una cosa del genere, nonostante le due abbiano sempre (televisivamente) battibeccato?

Lo scenario che ora vorrei è il seguente: settimana prossima scontro definitivo Javier vs Nicolai, meritano un bel palcoscenico e non di essere piazzati nel bel mezzo della finale fra una canzone e l'altra. Assegnazione alloro nel ballo con una bella sfida lunga con tanto ballo e spero pochi quadri (se se) e le tre cantanti in finale, che secondo me tutto sommato se lo meritano: Gaia e Nyv in assoluto, per me, ma anche Giulia per me è sottovalutata. Ho la sensazione, vedendo anche le scelte di ieri, che il ruolo della lagnosa melomane esagerata glielo abbiano appiccicato addosso, e lei potrebbe fare di più. Voi che avete visto di più quest'edizione potrete forse confermarmelo?

Io non sono pe niente d'accordo.

Potrei fare un elenco infinito di concorrenti donne amatissime dal pubblico che stravincevano al televoto: da Giulia Ottonello, Romina, Susy Fuccillo, Amoroso, Emma, Loredana, Annalisa, Emma Muscat. 

E tutte queste hanno battuto i bellocci al televoto, la stessa Emma Muscat avrebbe anche potuto insidiare Irama. 

Se Gaia, Giulia e Nyv sono deboli al televoto, è colpa loro. 

Gaia ha uno stile con poco appeal, le attenzioni della conduttrice sono diventate fastidiose e lei non ha un caratterone. 

Nyv non ha avuto modo di tirare fuori i suoi pezzi migliori, le fanno cantare 1 sola canzone a puntata e lei in primis non è un animale da palcoscenico in termini di presenza. 

Giulia fa uno stile vecchio e urla. Con il trap potevano provare una trovare strada nuova ma hanno voluto riciclare il solito copione Carmen Ferreri. In più lei non riesce a spiccicare due parole. 

Jacopo è forte perché gli altri sono deboli. 

Matisse2 ha detto  

Gaia ha uno stile con poco appeal, le attenzioni della conduttrice sono diventate fastidiose e lei non ha un caratterone. 

Uno stile con così poco appeal che è l'unica che sembra stare nel 2020, oltre ad aver tirato fuori un progetto interessantissimo, coerente, solido e dal respiro internazionale. E gli ottimi numeri sbugiardano anche questa tesi sul "poco appeal".

Non ha un caratterone skhdsyjkgsdkkb, ma se si mangia il palco ogni volta. Ha personalità, grinta, carisma, FAME. E metto la mano sul fuoco che per parlare così non hai visto mezzo Daily/Live di X Factor 10.