@Alex87 mi serviva solo per provare il mio punto, ossia che - in tutta la follia di questo discorso - un rapporto 3/6/100 (sì, anche 50, se facciamo i conti) non incide su quali possano essere le soluzioni, e non ci da alcuna informazione ulteriore. Inoltre non è una giustificazione, ma solo un sizing, per dire che comunque non è una soluzione che fa sballare i numeri.

Ti ripropongo lo schema logico. 

Tu scrivi del nuovo rapporto -> io scrivo che non cambia niente in termini di soluzione -> tu mi accusi di buttare fumo negli occhi -> io ti dico che effettivamente 3/6/100 non cambia nulla -> tu mi dici che cambia perché diventano meno plausibile la già implausibile teoria -> io ti dimostro con i numeri che invece rimangono numeri estremamente circoscritti (e potrei farti pure l'esempio 1:50 ossia se Splende avesse 2k di streaming) allo scopo di tornare a ciò che avevo scritto nel mio primo post di ieri, che

a) non è cambiato niente in termini di soluzione

b) è stato usato un numero nuovo solo per farsi due risate (che ci sta).

-

Non concordo su quello che dice @steph su GfK/etc.

Perché i 30k/40k comunque sono registrati da Spotify, non nella Top 50 ma negli ascolti complessivi, quindi per essere ascolti (naturali, comprati, artificiali, in loop che siano) sono ascolti. Quel numero esiste e da qualche parte viene da dentro Spotify.

Assodato questo mi stai dicendo che Annalisa/chi per essa (Warner / il papà / l'amico ricco e con mille connessioni) sta corrompendo GfK per passare dati sbagliati a FIMI, dati che cambiano ogni giorno di quantità e che soprattutto a volte passano da una canzone all'altra nel giro di un giorno. Mi sembra improbabile.

Più probabile è che ci sia la storia degli ascolti molteplici e che questi vengano da fonti ancora non conosciute. Comprati?

-

Sul discorso @Tanakka e @Alex87 di Pausini/Rihanna/Lady Gaga, il primo ha già evidenziato (e io a mio tempo) le caratteristiche tipiche dei fan degli artisti navigati, dei fan dei talent e aggiungo la terza categoria dei fan dei talent sfigati. Inoltre nel mercato mondiale, sarebbe più difficile fare un operazione ad opera dei fan solo per via dei numeri.

Italia) Oro a 25k e popolazione 60M -> rapporto 0.0004

US) Oro a 500k e popolazione 300M -> rapporto 0.0017

UK) Oro a 400k e popolazione 60M -> rapporto 0.007

Per avere lo stesso effetto (in proporzione) in US, serve un core di persone stradedicate 4 volte più grande (sempre in proporzione), in UK una base 16 volte più grande.
Se per far salire Annalisa velocemente servono 50 persone streaming 24h su 5000 ascoltatori unici. (1% quindi un core dedicatissimo)

per far salire Lady Gaga velocemente serve il 5% (già meno probabile), per far salire Ellie Goulding serve il 17% (impossibile).

Ancora una volta, stiamo solo sizing the effect, rimane comunque improbabile, ma non tanto per gli artisti internazionali (che tra l'altro noi non stiamo monitorando nel loro mercato, quindi non sappiamo nemmeno se è in atto anche solo parzialmente questo discorso) quanto per la mancanza di altri artisti italiani.

-

Noto solo ora che Chiara non compare nella Top 200 di Spotify (eppure Un Giorno di Sole fa/faceva(?) +10k). Quando ho tempo vedo se ha senso farci due conti su.

Ho Scelto di No dal 1 novembre a ieri 18 novembre è passata da 1.193m a 1.346m, media giornaliera di ~8k. Non compare in Top 200 ed è una canzone di 5 mesi fa, quindi possiamo considerarla verosimilmente come caso anomalo con ratio >2 (non sappiamo quanto dato che potrebbe essere in Top 1000 Spotify con 1k).

@Bigboj a quando risale il tuo ultimo valore per la Iurato? ora è a 1.784m, con una differenza di 55k dal tuo dato finale. sono passati 5/6/7 giorni?