ouro ha detto

Non concordo su quello che dice @steph su GfK/etc.

Perché i 30k/40k comunque sono registrati da Spotify, non nella Top 50 ma negli ascolti complessivi, quindi per essere ascolti (naturali, comprati, artificiali, in loop che siano) sono ascolti. Quel numero esiste e da qualche parte viene da dentro Spotify.

Assodato questo mi stai dicendo che Annalisa/chi per essa (Warner / il papà / l'amico ricco e con mille connessioni) sta corrompendo GfK per passare dati sbagliati a FIMI, dati che cambiano ogni giorno di quantità e che soprattutto a volte passano da una canzone all'altra nel giro di un giorno. Mi sembra improbabile.

Più probabile è che ci sia la storia degli ascolti molteplici e che questi vengano da fonti ancora non conosciute. Comprati?

No ouro non mi sono spiegato / non ci siamo capiti. 

Intanto non oserei mai dire che c'è qualcuno che CORROMPE GFK ?!?!?!  Siamo matti?  E perché mai??? ...oltretutto sarebbe da querela (per me); ma non l'ho nemmeno mai sospettato. 

La mia ipotesi è di un semplice e banale ERRORE!

Lavorando da anni nel campo dell'informatica e della "business intelligence" ti / vi posso dire che gli errori sono molto più frequenti di quanto si potrebbe ipotizzare.   Ho ben presenti casi anche eclatanti che ho visto di persona in una "grande azienda automobilistica" o nel nostro "leader dei servizi energetici"...  il fatto che ci possa essere un errore di intepretazione nel flusso dei dati non mi pare così strano; di certo non è assurdo.

Provo a dettagliare meglio.  Come vediamo e notiamo tutti, spotify raccoglie dati differenti e li somma anche in modo differente mettendoli poi in vari "contenitori" ... Top Italia, il singolo brano, gli ascolti per cantante etc.etc.; sono tutti contenuti più o meno diversi e non omogenei.    

Bene, io mi immagino che GFK "peschi" i dati da una di queste banche dati (uno di questi "contenitori"), oppure che prenda una delle estrazioni di dati che sono messi a disposizione da parte spotify.

Intanto sarebbe carino capire se è spotify che "manda" dei dati sulla base di una certa richiesta / specifica o se è al contrario GFK che utilizza uno degli "stream" di dati che sono messi a disposizione... Nel secondo caso non è così peregrino ipotizzare che fimi possa avere preso la estrazione sbagliata... ovvero ad esempio una estrazione da una Banca dati in cui alcuni dati che non dovrebbero essere sommati ai fini Italia in realtà sono calcolati.  

Se invece è spotify a fornire, sarebbe da verificare il contrario, cioè che il "brief" (la richiesta) sia stato fatta in modo corretto e sia interpretato in modo corretto...   Diciamo che ci sono vari punti del processo dove potrebbero esserci errori.

PERCHE' IO IPOTIZZO CHE CI SIA UN ERRORE?

Ma perché la Top 200 Italia di kworb ci riconferma il sospetto che la gran parte degli stream di Splende (quelli di cui cresce il brano) NON andrebbero considerati ai fini classifica italiana  (solo circa 5000 su oltre 30000 dovrebbero essere quelli "validi").   Ed invece vediamo Splende fuori dalla Top Italia ma calcolata e che sale in fimi... E il dato fimi è chiaramente SOSPETTO.   In questo senso mi sto chiedendo quali valutazioni / controlli di congruenza stia facendo la Società di certificazione.... anche qui non è per pensare al DOLO, ma - avendo vissuto anche nella realtà delle big della revisione dei conti - so che per rientrare nei costi spesso e volentieri su processi "non critici" vengono bypassati dei controlli...  

Quindi il mio sospetto è che GFK non stia controllando a sufficienza tutto il processo di alimentazione e/o di quadratura dei dati che riceve (o che estrae) da spotify.  

Non mi permetterei mai di parlare di corruzione (da parte di chi poi e perché.. ma figuriamoci...); qui mi sembra più come la tragedia del titanic... sottovalutazione di evidenze, di problemi, di errori, e di controllo... Non stanno facendo apposta, non credo proprio; per me stanno solo sbagliando per "incuria" o bassa qualità del processo.  In questo senso tra l'altro - dato che siamo in Italia e qui da noi ammettere un errore è una onta che rimane e ti "bolla" per tutta la vita - potrebbe essere molto imbarazzante per loro scoprire un errore e spiegare che "hanno sbagliato"....  Ce lo diranno se lo scoprono?  

Questi sono gli incrementi che ho monitorato io...

Dati che ho raccolto oggi (non è ancora uscita la classifica di ieri Top 50; credo che gli aggiornamenti siano parziali... avremo dei dati più alti di quelli un solo giorno domani?) :