yavatar ha detto

Pino Ricci ha detto
È sicuramente vero che siamo rimasti incollati in attesa del vincitore fino all'ultimo (o quasi, quando mancava la Russia, conteggiando i punti mancanti si poteva constatare che non ce l'avrebbe fatta), ma non dà troppo peso al televoto questo nuovo sistema? Michał Szpak che ottiene 7pts dalle giurie e 222pts dal televoto! Per parlare del più eclatante. Non so, a me non sembra un conteggio che rispecchi i valori messi in campo ma piuttosto la popolarità del personaggio e probabilmente in questo modo l'ordine di esecuzione diventa anch'esso troppo rilevante.
Credo che la stessa "suspance" si potrebbe ottenere col sistema precedente (magari rivisto in modo che il televoto abbia un giusto peso sulla votazione della singola giuria) comunicando nazione per nazione solo le posizioni fino ai 7 o 8 punti e alla fine comunicare la somma dei punti più alti sommati per tutte le nazioni, dal più basso al più alto come è stato fatto quest'anno per il televoto.

Voti distorti ce ne sono stati anche dalle giurie, Malta ed Israele sopravvalutati tantissimo, secondo me la prima per lo stato "interessante" e il secondo per tutte le polemiche generate dal tema omofobia probabilmente caro anche a molti giurati.

Comunque è andata peggio di noi a Serbia e Spagna ed un po me ne dispiace  soprattutto per Sanja che mi stava molto simpatica e la canzone era di valore e significato.

Alla fine tutto è relativo. Malta sicuramente sopravvalutata e Serbia sottovalutata. Spagna per me niente di eccezionale, sarebbe stata tra gli ultimi nella mia ipotetica classifica di giurato e il suo posto fuori dalla top 20 non mi stupisce. Mentre a mio parere Israele meritava la top 10.

---

Qualcosa nelle giurie va cambiato. Cinque persone per nazione sono troppo poche, poi ci troviamo casi come una giurata danese che ha ammesso di aver sbagliato a votare sia in semi che in finale, e che in realtà la sua era la classifica al contrario