Semplicemente basta evitare di invitare qualcuno per cui si mobiliteranno milioni di persone per votarlo a prescindere in quanto "figlio della citta' " che deve riscattarsi socialmente con una sistematicita' e una preparazione capillare da settimane.

Qua si ragiona tanto su quanto e' stata scorretta la sala stampa, ma non si prende mai in considerazione quanto era ridicola la situazione di partenza del televoto.

Quei numeri non rappresentano la popolarita' di Geolier, ma semplicemente un sistema che (seppur legalmente) ha cercato fin da subito da alterare la gara.

I numeri al televoto del trapper super streammato sono quelli di Lazza, facciamo pure il doppio di Lazza che e' un esagerazione comunque. Non quella roba del 50% su 30 cantanti in gara. Quella e' un anomalia statistica pura, e' al di fuori di qualsiasi distribuzione gaussiana per essere considerata una roba non alterata artificiosamente.

L'unico televoto con una gaussiana regolare in questo festival e' stato quello della terza serata, che e' sovrapponibile ai televoti dei festival precedenti come distribuzione.

Il problema non e' il televoto, il problema e' come questa volta si e' cercato di alterare scientificamente il televoto fin dall'inizio, e qui bisogna trovare una soluzione.

Waves of Music ha detto
A me quello che interesserebbe davvero molto sarebbe avere i NUMERI! Una volta se non vado errato anche quelli venivano resi pubblici, no?

Si parla da giorni del deludente 1.3% finale di televoto per Alessandra Amoroso, ma vorrei capire se si tratta più di 5mila voti (e allora si che sarebbe deludente rapportato ai numeri della sua fanbase) o di 50mila (caso in cui diventa invece un buon risultato, semplicemente annichilito dallo tsunami Geolier). Ho detto Alessandra per fare un esempio.  

Per me la seconda