Aldrig: il progetto magari non sarà nulla di cui non si sia già discusso in precedenza, tuttavia trovo sia una delle proposte più interessanti tra quelle che ho letto.

Ci sono diversi "però". Prima di tutto, riuscire a trovare una o più persone in grado di incaricarsi del progetto, cosa non del tutto scontata trattandosi di un lavoro bello importante: deve trattarsi di qualcuno che sappia scrivere bene, che sia mosso da un'enorme passione e che abbia una memoria di ferro (ok la rivalità Cristina - Marina ce la ricordiamo in tanti, chi però sarebbe in grado di portare a supporto aneddoti e fatti specifici?).

Un'altra cosa che mi "spaventa" è che, come dici tu, manca gran parte del materiale audiovisivo, si corre quindi il rischio che lasciare il tutto al solo racconto possa non essere così di impatto. Ribadisco comunque che l'idea sulla carta mi piace molto: uno degli obiettivi del sito (E di tutti i siti in generale) è quello di portare sempre nuovi iscritti e visitatori, cosa che potrebbe avvenire effettivamente creando una sezione che possa attirare curiosi o nostalgici alla ricerca di informazioni che la sola Wikipedia non è in grado di fornire.

Alessandrino: in effetti il topic di presentazione è un qualcosa che ho sempre visto in qualunque forum e nel nostro sicuramente potrebbe fare più che bene.

Non sarà un’idea rivoluzionaria e anche tu forse hai attinto da discussioni già affrontate in passato sul forum, tuttavia non vedo “perché no”. Forse, anche considerata la semplicità con cui può essere messa in atto, tra le sei idee proposte, potrebbe essere questa l’unica modifica che verrà effettivamente fatta, e questo non è poco.

Sophia: Molti non lo sanno ma, diversi anni e versioni fa, il sito era effettivamente dotato di una chat. Per lo più deserta ma esisteva.

Una versione made in RH di quella che molti chiamano tag, per comunicazioni veloci e importanti potrebbe sicuramente servire. Non vedo invece una chissà quale utilità se ciò a cui si aspira è qualcosa che vada a rimpiazzare i moderni sistemi di comunicazione che fortunatamente nel 2019 non scarseggiano. Oltre al fatto che conoscendo i miei pollazzi si corre il rischio che parte dell’utenza vada ad utilizzare il canale anche per commentare canzoni, dirette di puntate e fare tutte le cose che si fanno già normalmente nei vari topic, andando a diminuire il traffico del sito.

Matty: Premesso che creare una piccola nicchia in cui elevare il livello di quelle che sono le tematiche che giustamente spesso si affrontano in questo sito può fare solo che bene, ci sono due cose che mi lasciano perplesso.

La prima è perché creare una sezione apposita quando abbiamo già la Piazza dove nessuno vieta di aprire topic specifici per queste cose qui e, in realtà, già esistono il topic dei libri, del cinema, e ricordo anche un tentativo recente, andato non proprio benissimo, di aprire e alimentare un thread dedicato all’arte.

La seconda, riallacciandomi proprio al flop del topic delle mostre d’arte, riguarda l’effettivo numero di persone che potrebbero essere interessate a trovare tali tematiche su un sito in cui fondamentalmente si entra per parlare di cose molto distanti da esse.

Krishoes: E’ un’idea questa che, malgrado alcune perplessità, se sviluppata bene, potrebbe anche rappresentare una svolta importante. Come scritto in precedenza, l’obiettivo di un sito è sempre quello di riuscire a portare più persone possibili a iscriversi, cosa che siamo riusciti a fare negli ultimi anni anche grazie a un bel gruppo di persone che ci hanno “scoperti” su Instagram e sugli altri social, non vedo perché non possa essere la stessa cosa per Youtube che è un mezzo che negli ultimi anni ha avuto un’enorme virata social.

La perplessità principale è la stessa che ho riguardo alla proposta dell’archivio dei reality, ovvero la difficoltà, da non sottovalutare, nel riuscire a trovare persone (creative e spigliate I guess) che si incarichino di un impegno gratuito e che dovrebbe essere quanto meno a cadenza settimanale.

Casadelvino: si tratterebbe sicuramente di una funzione comoda e immediata però la cosa che non mi convince molto di questa proposta è il fatto che, così come avviene sui famosi social a cui ci si dovrebbe ispirare, si corre il serio rischio che, nonostante il livello medio alto di maturità dell'utenza, non se ne faccia sempre un buon uso. Mi spiacerebbe nel vedere il contatore di Angelina costantemente alto sotto ogni post dell’utente X o Y. Si corre un pochino il rischio di alimentare la formazione di gruppetti e fazioni che poi è una delle motivazioni che ci ha portati a non riproporre più i vecchi like ai post.

Immunità per me provvidenziale (<3) a questo giro però non posso non dire che il post e i vari esempi mi hanno ammazzato   

In conclusione quindi darei la vittoria a uno tra alessandrino e Krishoes mentre manderei Matty e (più per esclusione che per chissà quali demeriti) Sophia al posting

Sophia diciamo che i miei giudizi si sono basati principalmente su un metro adattato al mio ruolo, che mi porta in più occasioni a identificare il funzionamento del forum con l'afflusso di nuovi utenti e visitatori (insieme alla permanenza chiaramente degli stessi), ecco perchè le idee di Kris e anche quella di Ge mi sono piaciute, perchè penso siano le due che possano funzionare meglio in quest'ottica. Sicuramente gli ottimi commenti arrivati dagli altri indicano che ognuno ha i suoi criteri, vediamo quali userà il conduttore 😀

Ribadisco che la tua proposta non mi ha fatto orrore e tutto sommato una chat, qualora fosse presente, la userei volentieri, però un nome andava fatto insieme a quello di Matty e le altre tre idee mi hanno convinto leggermente di più. Per i giochi sì, sarebbe una comodità. Rimane però la mia perplessità sul fatto che, con la presenza della chat, molti utenti ridurrebbero la loro presenza nei topic, cosa che in passato ad esempio abbiamo un po' patito con lo sviluppo di Twitter, ma almeno quella è una piattaforma esterna e non ci puoi fare molto, la chat creerebbe una sorta di concorrenza interna che vuoi o non vuoi andrebbe a danneggiare in parte il forum.