xello ha detto

Volevo chiedere, invece, al pubblico che ci segue cosa di sospetto hanno trovato nel mio gioco finora (al di là della teoria di Alex)

Assolutamente niente ,per ora 

Ho trovato le tue risposte logiche,coerenti e anche sincere . Oltretutto ho apprezzato il fatto che sei  stato uno dei pochi a pronunciarti sui sospetti 

Per le stesse identiche ragioni non ti escluderei comunque a priori 

*gif di quel gatto minaccioso che avevi pubblicato tempo fa * 

matti ha detto
Poi non ho capito una cosa: perchè latinista era stato subito escluso dai lupi? Boh...

Perché durante il 1° round, latinista era l'unico utente non connesso, anche durante le chiamate dei vari personaggi da parte di robyfederer. 

Aderus ha detto

matti ha detto
Poi non ho capito una cosa: perchè latinista era stato subito escluso dai lupi? Boh...

Perché durante il 1° round, latinista era l'unico utente non connesso, anche durante le chiamate dei vari personaggi da parte di robyfederer. 

ad ogni modo io pensavo che roby avesse già chiesto ai vari lupi, guardia e veggente e che quella fosse tutta una scenetta montata da lei  anche per una questione di tempistiche...

diciamo che non avevo dato importanza agli utenti connessi e no, finché non è stato tirato fuori il problema

Aderus ha detto
undri  teoricamente la comunicazione dovrebbe avvenire in tempo reale, dato che è richiesta la partecipazione dei concorrenti simultaneamente.
 
delos seguendo quanto detto sopra ad undri, a me la sua assenza ha portato ad escluderlo tra i probabili lupi. Infatti latinista non lo era. E' probabile che ora latinista venga emulato da un vero lupo, utilizzando un altro mezzo di comunicazione, però nel suo caso mi è sembrato tutto molto casuale.

sì infatti alla fine credo sarà così, però per questioni di tempo, fossi stato in roby, avrei già preparato tutto prima. poi non so se si perde qualcosa, non credo tanto di nomi non dice niente prima

più che altro non che si perda molto tempo, ma appunto per evitare che si capiscano molte cose per utenti online/offline (ad esempio la comunicazione tarda ad arrivare e c'è solo uno offline e robe così)

Delos ha detto

Aderus ha detto

@Delos seguendo quanto detto sopra ad undri, a me la sua assenza ha portato ad escluderlo tra i probabili lupi. Infatti latinista non lo era. E' probabile che ora latinista venga emulato da un vero lupo, utilizzando un altro mezzo di comunicazione, però nel suo caso mi è sembrato tutto molto casuale.

Mi sono perso qualcosa?

Come facciamo a saperlo?? Nel gioco reale mica si rivela se il linciato è un lupo o meno... 

 

Perché è stato sbranato dai lupi di notte, non credo si sbranino tra di loro 

EvilxElf ha detto

bilirubina ha detto

JoJo Rxx ha detto

Incolpiamo bili floppando miseramente: Parte 2.

No, giuro che non lo faccio a posta, ma siccome mi sembrate un trio fossi io lupo vi farei fuori alla svelta (il trio è più pericoloso della coppia no?). Rispondo anche a cionfy: proteggere delle persone fa tanto perché sono dei probabili voti contro in meno (e probabili voti concordi) nel momento in cui si deve eliminare qualcuno durante il giorno.

 

Se è un trio immagino che FrancescoBartoloni  e EvilxElf  si siano comunque parlati molto privatamente durante LIT. Avete parlato spesso durante il gioco?

Riguardo alle coppie (presunte) e al fatto di essere superstiti mi pare un chiaro esempio di come ogni cosa possa essere letta in diversi modi. Se l'amicizia viene rotta "allora uno dei due cerca di depistare perché è il lupo", se resiste "è perché uno dei due è il lupo".

 

No zero, però potremmo iniziare da domani

(vabbè ma che rispondo a fare che tanto ormai qui non mi crede più nessuno )

Don't play the victim (che poi secondo me manco sei un lupo, per dire).

Ho appunto specificato che il mio discorso era da prendere con le pinze proprio perché, come dice bili, ogni teoria può essere rovesciata.

Comunque essere un trio non vuol dire per forza comunicare insieme, può anche voler dire avere un legame comune che può aiutare.

Semplici considerazioni

Premetto che un po' mi dispiace "puntare il dito contro" qualcuno , vista l'alta probabilità di sbagliare e tutto il resto .
Tuttavia il gioco ha un ritmo velocissimo e i dubbi sono tantissimi .
Per questi e altri motivi ,pensando all'eliminazione del povero Laty , mi è venuto in mente che @BB ha spesso detto di avere un buon rapporto con lo stesso . Questo potrebbe voler dire che , se tu fossi il lupo , non avresti mai fatto il suo nome o , al contrario e in accordo con l'altro lupo , potresti aver deciso che sarebbe stata l'occasione giusta per sviare ogni sospetto da te . Tutto sommato chi eliminerebbe un utente fidato così presto? Laty , però , anche se per pochissimo tempo , stava iniziando ad ingranare , sappiamo che è arguto e che non le manda a dire , probabilmente sarebbe stato pericoloso e scomodo e i lupetti lo hanno messo sotto torchio , non trovi ?