In attesa delle decisioni sulle precisazioni relative al regolamento di Major, volevo informare tutti che - come ho già comunicato all'interno di 5I - ho ritirato le dimissioni. 

La motivazione è semplice: comunque finisca questa vicenda non si abbandona la squadra in un momento di difficoltà e comunque vada ho/abbiamo imparato una lezione. 

Soprattutto l'errore è stato -  discutendo la possibilità di essere oggetto di una GDF - quello di avere dato per certo "che non sarebbe stata applicabile".

Il motivo è / era (credo chiaro): per tutti gli altri guadagni la GDF deve essere giocata senza conoscere le entrate, salvo un parziale di spotify; per le radio, la classifica è comunicata il venerdi a settimana finita; per fimi la classifica è nota il venerdi a settimana finita e le certificazioni addirittura al lunedi giusto prima del calcolo del totale dei guadagni. 

Ma soprattutto separando le settimane di addebito della scommessa da quella di accredito di una eventuale vincita, senza altre precisazioni (che cosa succede in caso di GDF), la GDF viene giocata sul sicuro contro il vincente ormai certo e sapendo anche se ne vale la pena o meno (quanto lo si penalizza anche in termini di quanto vincerà).    Di fatto la GDF contro il vincitore certo di un gioco extra, praticamente annulla lo scopo di questi giochi che dovrebbero essere opportunità di recupero.... perché che se vinci te lo impediscono.  Se le regole non vengono dettagliate o precisate (o cambiate se del caso) tanto vale non partecipare a questi giochi.   Alla fine i giochi extra diventano solo un "malus": se si partecipa lo si fa per non prendere una eventuale penalità da parte della "giuria", sperando però che la penalità della GDF non ti colpisca... (ma la speranza è vana se si può giocare la GDF addiruttura sapendo risultato e guadagno e addirittura per fare perdere anche la quota di iscrizione...  aggiunto al fatto che OLTRE questo perdi una settimana di ricavi giocare una GDF per chi non ha vinto è - per dirla all'americana - una "no brain issue").

Io credo (personalmente) che la GDF non dovrebbe proprio avere effetto sui giochi extra, ma come compromesso potrebbe andare bene anche quello che Pouring Rain e 5 inches hanno proposto (e Nicksfactor ha appoggiato), che oltretutto continua a non avere nessuna major che ha espresso opinioni contrarie... (magari perché sono forse già ben contenti e soddisfatti di avere annullato 200k di guadagno alle 2 Major vincitrici ???)

A nome della Venus Music posso dire che noi ci siamo già espressi in topic in merito prima di queste vostre proposte. Lo stesso ha fatto Alex, ma pare che non vogliate capirlo. Non abbiamo avuto bisogno, per questo, di contattare Alex privatamente per dargli il nostro parere in merito. Come abbiamo già detto ci sta bene giocare al gioco a cui ci siamo iscritti accettando e capendo le regole che ci sono dal giorno 1. Nel caso in cui Alex decida di cambiarle o modificarle a noi sta bene e continueremo a giocare secondo le nuove regole. Le insinuazioni e le supposizioni provocatorie stanno a 0. 

Ma ancora vai avanti steph? Basta! Posso dirtelo? Sì, BASTA

Se lo avete capito, cosa diavolo state andando avanti a chiederci? Volete che vi diciamo “sì, bravo steph, difendici tutti dalle ingiustizie del regolamento” così da appoggiarvi pure noi? Ma se non concordiamo cosa vuoi che ti dica? Ti dico No. Accettatelo. Non è possibile perdere i pomeriggi a rispondere a voi che invochiate il parere delle altre major

Ah tra parentesi anche per ouro, dal momento che queste non sono elezioni, ma piuttosto sembrerebbe una sorta di referendum improvvisato “vuoi tu cambiare il regolamento ecc.”, il non votare non è sinonimo di tacere ma vale NO. Noi eravamo zitti perché vi avevamo già risposto con numerosi post e pure lunghetti, bastava leggerli e dire “ok, capito”; dal momento che vi riteniamo intelligenti, non credevamo necessitaste di ulteriori chiarimenti, ma forse volete semplicemente cambiare le regole quando le cose non vanno come volete tipo il bambino che a Monopoli capita su Parco della vittoria e dice che non vale il tiro perché il dado è andato a sbattere contro le tessere Imprevisti modificandone il risultato

Vi ripetiamo: se volete che il regolamento venga modificato, a noi va bene, davvero, forse anche meglio per noi, ma non saremo mai lì a chiederlo insieme a voi perché a noi va già bene il regolamento così come è con i vari vantaggi e svantaggi. Lo dovete chiedere ad alex, se lui vorrà, si cambierà, altrimenti no. Noi accettiamo il regolamento che c’è con i suoi pro e i suoi contro esattamente come abbiamo accettato l’anno scorso la scorrettezza riguardo la RHTT (a discapito di molti, principalmente nostro e che tra l’altro è rimasta impunita. Ah ed eravamo pure primi ti ricordo, visto che pensiamo a queste cose solo a nostro vantaggio no?…), come abbiamo accettato la bocciatura della nostra proposta di ridurre le tasse mensili (invece che in percentuale, avevamo chiesto un valore fisso. Eravamo sempre primi noi e non mi pare che voi ci aveste appoggiato o sbaglio? Vi faceva comodo che noi pagassimo più di voi forse visto che stiamo riducendo tutto una questione di soldi finti?) e come abbiamo accettato altre cose, ultima il fatto che se nessuno avesse giocato la guardia di finanza su di voi, ci avreste superati solo per aver fatto una scommessa astronomica che noi non potevamo fare. Non mi pare molto corretto cambiare il lavoro di 4 mesi di gioco (o più) solo per una scommessa “folle” (solo di cifre visto il rischio, non di esito) di una squadra

Per la questione “qualcuno potrebbe comprarsi milioni di gdf e giocarle a ripetizione”, guarda caso, lo avevamo già detto. Ma va beh, fa comodo tirare fuori gli stessi argomenti per la propria causa e poi chiedere agli altri (di nuovo) di dire la loro, ma io ti rispondo nello stesso modo dell’altra volta: mi affido al buon senso vostro e nostro. Io la troverei una grossa ingiustizia nei confronti di chiunque e infatti nessuno lo ha ancora fatto, nessuno aveva in mente di farlo mi è sembrato di capire e spero nessuno lo faccia in futuro. Ad ogni modo sarebbe più sensato mettere un limite di utilizzo tipo 1 volta al mese/ogni due settimane oppure un divieto di giocarla due volte di seguito contro la stessa casa discografica ecc. piuttosto che farsi ridare indietro i soldi no?

Se la 5I ha perso 450k questa settimana, mi spiace per la 5I ovviamente. La Venus ne guadagna, hai ragione, sportivamente mi dispiace (e se mi conoscete almeno un po’ dopo anni nel forum lo sapete), ma non è che ora devo essere mosso da compassione e farvi riavere i vostri soldi. La 5I poteva chiedere esattamente come ha chiesto la Venus prima di scommettere. Io se ho un assegno e non vado a ritirarlo in tempo, lo perdo eh, non è che la banca è caritatevole e me lo riapre solo perché non ho chiesto prima (sì mi è successo se vi interessa. Poi in realtà la mia banca ha fatto finta di niente, perché era la mia prima volta e perché il mio capo ha riaperto il conto solo per farmi ritirare l’assegno, ma altrimenti ciaone mi hanno detto, era già tutto chiuso)

carissimi @Cassa e @undri il vostro parere è proprio quello che ci interessa meno, per i motivi che credo di avere evidenziato piuttosto bene ... ma non vi vergognate almeno un po?  

Teolino ha detto

steph ha detto
carissimi @Cassa e @undri il vostro parere è proprio quello che ci interessa meno, per i motivi che credo di avere evidenziato piuttosto bene ... ma non vi vergognate almeno un po?  

Steph e di cosa dovremmo vergognarci?! Noi abbiamo sempre giocato onestamente. Abbiamo letto il regolamento con attenzione il giorno 1 e per evitare di incorrere in errori quando abbiamo dubbi chiediamo sempre ad Alex (cosa che voi evidentemente non avete fatto). Abbiamo anche noi fatto le nostre proposte e quando non sono state prese in considerazione da Alex e tantomeno appoggiate da voi, vedi le tasse o le perplessità sulla GDF espresse a inizio gioco, lo abbiamo accettato tranquillamente... cercate di farlo pure voi! E poi comunque sei tu ad aver chiesto un parere, quindi non mi sembra molto carino dire che non ti interessa...

Finché erano pareri ok, quando i messaggi diventano solo disturbi e "basta basta basta" oltre che quasi offensivi sono "pareri" non più graditi, non credi?