EvilxElf ha detto
^ in realtà l'ho scritto anche ieri sera e non solo stamattina 

A me in generale, come ti ho già detto qualche giorno fa, i tuoi ragionamenti spesso sembrano troppo confusionari. Non puoi fare un albero genealogico dove inserisci, per esempio, Fiume come primo, secondo e quarto XM. Non mi sembra seguire una linea logica. Ma forse è un problema mio.

___

Per capirci un po' meglio, chiederei a tutti di elencare i pro e i contro di fare o non una eliminazione questo round.  

Perché ho detto mille volte che non stavo facendo come gli altri!! Cioè di fatto il primo nome lo considero anche per i successivi

Tu sei tra quelli spesso non neutralizzati quindi di considero

Il post che dicevo: #530 a pag 27 (avevo già sospetti su di te, ovviamente sei passato in secondo piano rispetto a gente che aveva combinato qualcosa di sospetto)

Poi rileggendo il tuo post #543 (dove sospettavo di chi avesse votato nicks) lo penso ancora di più. Anche perché io considero i 3 nomi fatti all'inizio 

Comunque rileghend tantissimi vecchi post, abbia sottovalutato il fatto che beccato un x-man potremmo vedere che ragionamenti faceva nelle varie nomination (ad esempio alla prima nomination kairos ha puntato tantissimo con tanti post, sui già neutralizzati la prima volta) 

EvilxElf ha detto
Mi insospettisce solo il comportamento di chi aggressivamente e in maniera confusionaria cerca di imporre la sua idea.   

Non ho praticamente mai imposto la mia idea  ho sempre cercato di ragionare con gli altri, e quello che tu trovi confusionario è proprio il mio modo di fare e ragionare (soprattutto quando c'è strategia) 

Magari mi dai delle prove valide (perché dalla candidatura ai prof, nomination, scelta dei poteri, ho sempre coinvolto gli altri senza imporre nulla)

Io ripeto che non volevo e non voglio eliminare. La mia idea è stata abbastanza chiara e lineare dall'apertura dell'eliminazione 

Io vi voglio invece mettere alla luce una cosa non da poco e se il primo xman fosse proprio vike ? Vi spiego io so di non essere xman ma lui è stato tra i pochi che mi ha appoggiato allo scorso round , andandomi poi contro ora ( citandomi tra i sospettati ) senza un perché reale . Questa cosa io non l’ho capita molto , a meno che lui realmente pensava che fossi xmen3 ( visto che essendo il primo sapeva che non potevo essere nel caso xmen2) e quindi troppo fondamentale per salvaguardarmi , mentre ora gli sarei un nemico per il futuro e anzi non sapendo chi sia il 4 va tra quei nomi sospettati ( kairos , me o Daniele ) che a meno che non siamo xmen iniziali ( io ero neutralizzato ) nessuno ci avrebbe poi più scelti perché troppo a rischio eliminazione . 

Vesuvius21 ha detto

Io vi voglio invece mettere alla luce una cosa non da poco e se il primo xman fosse proprio vike ? Vi spiego io so di non essere xman ma lui è stato tra i pochi che mi ha appoggiato allo scorso round , andandomi poi contro ora ( citandomi tra i sospettati ) senza un perché reale . Questa cosa io non l’ho capita molto , a meno che lui realmente pensava che fossi xmen3 ( visto che essendo il primo sapeva che non potevo essere nel caso xmen2) e quindi troppo fondamentale per salvaguardarmi , mentre ora gli sarei un nemico per il futuro e anzi non sapendo chi sia il 4 va tra quei nomi sospettati ( kairos , me o Daniele ) che a meno che non siamo xmen iniziali ( io ero neutralizzato ) nessuno ci avrebbe poi più scelti perché troppo a rischio eliminazione .

Oh Gesù, ma non puoi prendere sul personale qualunque cosa 

Ho fatto il tuo nome perché risultava essere fra i più sospettati in generale, e non perché fossi un mio sospetto specifico  un consiglio se sei XM, porti così sulla difensiva ogni volta che si fa il tuo nome non ti mette in buona luce.

(e nemmeno accampare teorie a caso, visto che poi soprattutto al primo round il mio "interesse" per il gioco era ai minimi storici, visti impegni personali, e avevo persino proposto di farmi eliminare)