Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Signorina Silvani ha detto
Andate oltre ai social, tutte le testate giornalistiche ne hanno parlato, c'è una indignazione diffusa. Provate a parlarne con la gente per strada e vedrete (esiste il mondo fuori che pensa e giudica), ma a leggere qui sembra che non sia successo nulla di rilevante e che abbiano protestato solo quattro gatti, definiti pure "webeti".
considerando che il primo a usare il termine webeti sia stato uno che la pensa come te (e che hai applaudito) e l'abbia usato per definire coloro che stanno venerando Barbara (e non quelli che hanno protestato) mi fa davvero rendere conto che non stai capendo la discussione.
E mi spiace perché di solito negli altri topic ti leggo con piacere, qua secondo me ti sei persa nello schierantismo.
Banned
7 aprile, 2014
Offline
Gia immagino chi ha potuto mettere questo titollo del topic
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Scusami Alex, ma ogni tanto mettiti in discussione pure tu. Hai dei modi taglienti e spesso tratti gli altri dall'alto in basso.
Io ho lavorato per 25 anni nel marketing, quando era ancora "parlato" voce a voce con le persone e non da dietro una tastiera. Spesso vale più la pratica che la teoria.
Prendi anche in considerazione l'ipotesi che il tuo interlocutore possa essere meno sprovveduto di quello che tu pensi.
" Ah ... anche poeta ! "
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Signorina Silvani ha detto
Scusami Alex, ma ogni tanto mettiti in discussione pure tu. Hai dei modi taglienti e spesso tratti gli altri dall'alto in basso.Io ho lavorato per 25 anni nel marketing, quando era ancora "parlato" voce a voce con le persone e non da dietro una tastiera. Spesso vale più la pratica che la teoria.
Prendi anche in considerazione l'ipotesi che il tuo interlocutore possa essere meno sprovveduto di quello che tu pensi.
che comunque non riguarda quanto scritto nel mio ultimo post
"vale più la pratica che la teoria" anche non l'ho capito. Dov'è stata messa in ballo la teoria rispetto alla tua pratica?
Non considero il mio interlocutore sprovveduto a meno che non parli di cose inesatte (come sta facendo Ceon). Nel mio messaggio precedente ti ho fatto notare che hai totalmente equivocato un post, secondo me per la foga di esprimerti a favore di un determinato schieramento e contro un altro.
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
saccio ha detto
Gia immagino chi ha potuto mettere questo titollo del topic
Io, l'ho anche scritto. Cosa stai insinuando? 
Banned
7 aprile, 2014
Offline
latinista93 ha detto
Io, l'ho anche scritto. Cosa stai insinuando?
Ah te? Cacchio allora ho cannato
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Io non ho schieramenti, valuto caso per caso. Mi faccio un'idea su ogni singolo argomento informandomi e valutando di volta in volta.
Te lo dimostra il fatto che su questo forum sono un cane sciolto. Espongo la mia idea e non quella di altri o di un gruppo.
Sulla questione del GF ho la mia idea, che può corrispondere all'idea di alcuni e non a quella di altri. Non ho amici con cui schierarmi alla cieca.
Questo per chiarire e per chiudere, perché sono OT.
" Ah ... anche poeta ! "
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Signorina Silvani ha detto
Io non ho schieramenti, valuto caso per caso. Mi faccio un'idea su ogni singolo argomento informandomi e valutando di volta in volta.Te lo dimostra il fatto che su questo forum sono un cane sciolto. Espongo la mia idea e non quello di altri o di un gruppo.
Sulla questione del GF ho la mia idea, che può corrispondere all'idea di alcuni e non a quella di altri. Non ho amici con cui schierarmi alla cieca.
Questo per chiarire e per chiudere, perché sono OT.
infatti non ho detto che tu non faccia così (altrimenti se pensassi che tu ti schieri a seconda di amici - che amici poi? - non avrei detto che ti si legge volentieri). Ho proprio detto che in questo caso, secondo me, dopo esserti schierata hai perso per strada i se e i ma e quel post dove hai equivocato l'uso di webeti lo confermava.
Ma poco male, si può continuare a discutere portando le conoscenze di ognuno sui vari punti 
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Ma certo, tu sai che a me piace discutere, nel senso più bello del termine, cioè dello scambio di opinioni. Mi irrigidisco solo quando i toni perdono la leggerezza.
Ora taccio perché non è il topic giusto. 
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Ho letto con molto interesse la vostra discussione e vorrei dire anche la mia...
Che abbia fatto grandi ascolti non si può dire nulla, sul come invece si può dire molto. Ma se lei è contenta di fare ascolti così, se Mediaset è contento di portare avanti questi messaggi, buon per loro. Io sono felicissima di aver smesso di vedere questo GF. Questo modo di fare televisione, di fare ascolti a me non piace per niente, lo trovo terribile. Per me il purchè se ne parli è finito da un pezzo e non può assolutamente essere tutto giustificato dallo share. A maggior ragione in questo periodo storico dove tutti i giorni purtoppo si sente parlare di atti di bullismo a scuola ma non solo, di aggressioni, di stupri. La TV è un mezzo importantissimo e io ho la convinzione che non possa e non debba lanciare certi tipi di messaggi. Neanche quella privata.
So che risulterò pesante, perdonatemi ma non ho trovato un modo più leggero per riuscire ad esprimere il mio pensiero. Per il resto mi scuso se sono andata OT...
Utente
14 maggio, 2018
Offline
Teolino ha detto
Concordo pienamente
Admin
7 agosto, 2013
Offline
@Teolino ti ho tolto alcune parti del post per evitare querele conoscendo my chickens (per tutela tua e del sito).
Comunque capisco benissimo, ci mancherebbe. Ci tengo a specificare che nemmeno a me piace 'sto GF, pur continuando a guardarlo.
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Alex87 ha detto
@Teolino ti ho tolto alcune parti del post per evitare querele conoscendo my chickens (per tutela tua e del sito).Comunque capisco benissimo, ci mancherebbe. Ci tengo a specificare che nemmeno a me piace 'sto GF, pur continuando a guardarlo.
Si probabilmente mi sono lasciata andare troppo, scusatemi
... Ho scritto di getto e senza pensare ad eventuali conseguenze, quindi grazie di aver “aggiustato” il post!
Utente
6 agosto, 2015
Offline
Teolino ha detto
Ho letto con molto interesse la vostra discussione e vorrei dire anche la mia...Che abbia fatto grandi ascolti non si può dire nulla, sul come invece si può dire molto. Ma se lei è contenta di fare ascolti così, se Mediaset è contento di portare avanti questi messaggi, buon per loro. Io sono felicissima di aver smesso di vedere questo GF. Questo modo di fare televisione, di fare ascolti a me non piace per niente, lo trovo terribile. Per me il purchè se ne parli è finito da un pezzo e non può assolutamente essere tutto giustificato dallo share. A maggior ragione in questo periodo storico dove tutti i giorni purtoppo si sente parlare di atti di bullismo a scuola ma non solo, di aggressioni, di stupri. La TV è un mezzo importantissimo e io ho la convinzione che non possa e non debba lanciare certi tipi di messaggi. Neanche quella privata.
So che risulterò pesante, perdonatemi ma non ho trovato un modo più leggero per riuscire ad esprimere il mio pensiero. Per il resto mi scuso se sono andata OT...
Concordo con Teolino. La D'Urso, e chi lavora con lei, sta oggettivamente raggiungendo i risultati sperati (anzi probabilmente anche di più). Trovo molto interessante tutti i vostri discorsi su strategie di marketing,web ecc ecc ma il punto a mio avviso è un altro ossia quale prezzo si è disposti a pagare per raggiungere questi risultati. Capisco Alex quando dice che Canale 5 ha già da tempo raggiunto un livello basso così come so perfettamente che la considerazione che hanno della D'Urso il pubblico e gli addetti ai lavori non sia positiva però ci sono certi limiti che non andrebbero superati.
Ora questo Gf presumo che manterrà questi ottimi ascolti ma sono curioso di capire se a livello di pubblico tutto ciò si riverserà negativamente sul prossimo Gf vip, se ci saranno ripercussioni.
Banned
27 dicembre, 2017
Offline
Alex87 ha detto
sarà quello
Dai su Alex non fare così...
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Olimpico85 ha detto
Concordo con Teolino. La D'Urso, e chi lavora con lei, sta oggettivamente raggiungendo i risultati sperati (anzi probabilmente anche di più). Trovo molto interessante tutti i vostri discorsi su strategie di marketing,web ecc ecc ma il punto a mio avviso è un altro ossia quale prezzo si è disposti a pagare per raggiungere questi risultati. Capisco Alex quando dice che Canale 5 ha già da tempo raggiunto un livello basso così come so perfettamente che la considerazione che hanno della D'Urso il pubblico e gli addetti ai lavori non sia positiva però ci sono certi limiti che non andrebbero superati.
Ora questo Gf presumo che manterrà questi ottimi ascolti ma sono curioso di capire se a livello di pubblico tutto ciò si riverserà negativamente sul prossimo Gf vip, se ci saranno ripercussioni.
Esatto Oli, il punto è proprio quello, quale è il prezzo che si è disposti a pagare per raggiungere questi risultati. Come hai scritto tu, ci sono dei limiti che non possono e non devono essere mai superati. Limiti che in questa edizione del GF, almeno per quanto mi riguarda, sono stati purtoppo ampiamente superati.
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Olimpico85 ha detto
Concordo con Teolino. La D'Urso, e chi lavora con lei, sta oggettivamente raggiungendo i risultati sperati (anzi probabilmente anche di più). Trovo molto interessante tutti i vostri discorsi su strategie di marketing,web ecc ecc ma il punto a mio avviso è un altro ossia quale prezzo si è disposti a pagare per raggiungere questi risultati. Capisco Alex quando dice che Canale 5 ha già da tempo raggiunto un livello basso così come so perfettamente che la considerazione che hanno della D'Urso il pubblico e gli addetti ai lavori non sia positiva però ci sono certi limiti che non andrebbero superati.
Ora questo Gf presumo che manterrà questi ottimi ascolti ma sono curioso di capire se a livello di pubblico tutto ciò si riverserà negativamente sul prossimo Gf vip, se ci saranno ripercussioni.
Esattamente. A tutto c'è un limite ed è quello che sto dicendo da parecchi giorni, qui e là nei vari topic.
Si è raschiato il fondo e sono d'accordo con la Lucarelli quando dice che lo share non può fungere da assoluzione.
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
14 marzo, 2015
Offline
Alex87 ha detto
Nessuno ti ha mai aggredito perché sarebbero arrivate le sanzioni previste dal regolamento, se qualcuno ti risponde e tu ti senti aggredito forse è perché non hai argomentazioni per una contro-risposta, che tu "ti dissoci" lascia il tempo che trova e non ci interessa nell'ambito della discussione.
Ironico come su ben tre paragrafetti, mi commenti solo il primo mezzo rigo. Ma ça va sans dire. Detto questo, le aggressioni le ho ricevute proprio da te su Twitter. E più di una volta ho lasciato correre. Quando mi hai dato del ragazzino a cui gronda il sangue dalla bocca, ho mollato il colpo. E mi dissocio da RH perché tu sei admin di questo portale. E se un admin trova etico utilizzare un linguaggio e un tone of voice di quel tipo, io non mi sento più a mio agio.
Le argomentazioni ce le ho e ce le ho sempre avute. Ti basta leggere gli svariati post che ho scritto in tutto il forum.
Gigi_Gx ha detto
Barbara ha abituato il suo pubblico di webeti a gioire di cifre e affermazioni spesso e volentieri campate totalmente per aria, e a loro va pure bene. Ingoiano qualunque bugia.
Alex87 ha detto
Ma d'altronde questa attitudine a considerare "webeti" tutti coloro che non la pensano come te la dice lunga.
Definisco "webete" una persona che apprende una informazione come esatta a prescindere perché l'ha letta su Internet. Proprio alla maniera di Enrico Mentana, che giornalmente era costretto a rispondere a tutti i "webeti" che leggevano robe infondate ed insensate e si riversavano contro il giornalista. E in questo senso, Barbarona è una fabbrica di webeti.
Ah, e come vedo, anche a 'sto giro non ti sei risparmiato un'altra offesa.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
E cosa c'entra RH con Twitter? 
Lo fai per fare un dispetto a me? Campa sereno che il sito sta benissimo anche se tu rimuovi l'avatar e ti dissoci per protesta.
Per te son tutte offese, basta risponderti e/o non essere d'accordo con te i forum non sono il tuo mondo evidentemente.
Detto ciò siamo ovviamente OT.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Ascolti ancora una volta più che soddisfacenti, ma con gli sponsor che scappano credo rischi di essere una vittoria di Pirro. Tant'è che il GF 16, se ci sarà (penso di sì), a mio parere sarà ben diverso da quello che stiamo vedendo, forse a cominciare dalla conduttrice.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Carmelo
323 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
4 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46279
pesca: 33056
KassaD1: 26574
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Thomas
Premier Rides
andamanyatra holidays
Nand Lal
alann
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26797
Posts: 1388074
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22798
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
