EPISODI 11/12

Ammetto che dopo la puntata di ieri sera avrei voluto essere molto più cinico e drastico di quanto effettivamente mi sento in questo momento, però credo di riscontrare abbastanza le idee ed il sentimento dei nostri utenti quando vado ad esprimere il mio sconforto per una ulteriore doppia che – ad un mese e mezzo dalla conclusione di questa stagione – sembra avere come unico scopo il demolire tutti gli avversari di Francesco Aquila.

Da quando ho cominciato a scrivere questa rubrica mi sono sempre prefissato di tenere le mie simpatie al di fuori dell’analisi vera e propria, e in qualche modo penso di esserci riuscito (o almeno ho smesso di preoccuparmene abbastanza presto, quando arrivai a convincermi della sconfitta del mio BFF e vincitore preferito di tutti i tempi Federico Francesco Ferrero). In questo caso però è diverso, perché se da una parte non ho davvero nulla contro il maître di Bellaria-Igea Marina come PERSONA, dall’altra trovo il PERSONAGGIO che MasterChef ha voluto costruirci sopra a tavolino un qualcosa di assolutamente deleterio per gli equilibri di tutta questa stagione (e del franchise stesso).

Non si è mai visto un concorrente arrivare a metà programma con due CPP5 uno appresso all’altro, il primo dei quali totalmente gratuito (perché Aquila era avulso da buona parte delle dinamiche della puntata, non avendo vinto né Mystery né Invention ed avendo soltanto ricevuto lo svantaggio della privazione della mandolina) e il secondo più o meno pure (caposquadra di una brigata sconfitta QUATTORDICI A UNO e uscito comunque da tutto ciò senza una macchia, anzi con l’investitura a grande chef da parte di un altro personaggio positivo come Max). Letteralmente ogni inquadratura è uno spunto per celebrare Aquila e le sue qualità: i quirks della personalità diventano materiale da meme, l’origliare a destra e sinistra raccontato come una cosa furba (se la stessa faccia tosta l’avesse Daiana, o Federica, come verrebbe presentata e soprattutto recepita ‘sta cosa? Lo sapete meglio di me), l’affiliazione a personaggi inoffensivi e anti-strategici viene anteposta ai “sotterfugi” praticati dai concorrenti “antipatici” (e ancora non sappiamo cosa ci costruiranno sopra giovedì prossimo, vista la preview della 13 che sembra puntare di nuovo lì), i confessionali sono una narrazione continua delle sue capacità e dei suoi giudizi nei confronti di QUALSIASI avvenimento accada nel gioco (neanche fosse il quarto giudice), addirittura si inseriscono winner quotes palesissime (“la montagna è molto alta ma io guardo sempre la punta, meno tredici all’obiettivo!”) e winner hint gratuiti come il bambino che presenta il finto piatto a Cannavacciuolo con sopra una penna d’uccello (uccello ---> aquila ---> Francesco Aquila) e viene “celebrato” dallo chef.

Quello di Aquila è un ritratto talmente preponderante, soprattutto in quest’ultima doppia, che non può non lasciare l’amaro in bocca in chi cerca nel montaggio di MasterChef qualcosa in più. E ci sta pure che il pubblico medio del programma, come preconizzavo già dopo la puntata QUATTRO, lo stia adottando e celebrando come supremo beacon del bomberismo in salsa culinaria – del resto è difficile non farlo se glielo si dà in pasto come neanche Russell Hantz in Survivor: Samoa, trasformando l’intera stagione nel palcoscenico che deve raccontare e lanciare un solo concorrente su ventuno con l’unico risultato di ignorare e mortificare completamente gli altri venti.

Tutto questo per dire che sì, per come si son messe le cose mi sento di porre Aquila al primo posto dell’analisi e credo che per quanto visto finora sarà durissima scalzarlo da qui alla fine. È un personaggio su cui stanno costruendo così tanto, e in modo così spudorato e scontato, che trovo assurdo immaginare che tutto ciò finisca per giustificare un ipotetico quarto posto. Mi riesce facile pensare che il franchise abbia deciso di puntare su di lui per ridisegnarsi una nuova rilevanza – sacrificando quasi del tutto quello che per me è sempre stato il suo punto di forza, ovvero il racconto di una storia coerente e di personaggi capaci anche di dividere (ma sempre di appassionare). Con MC10 questo non ce l’avremo perché il personaggio-Aquila non richiede il benché minimo sforzo per essere compreso, anzi gli accenni MINIMI di CP (principalmente in riferimento alla figlia) che hanno voluto buttarci per non farsi mancare niente sono proprio la dimostrazione di come almeno gli autori ci abbiano visto tutt’altro dal principio. A lui che si presta al gioco e se l’è studiata a monte in un modo decisamente intelligente faccio i miei complimenti   ai concorrenti che lo bullizzano senza un perché e gli creano pure la storyline su misura dell’eroe buono contro le vipere cattive un po’ meno (magari per l’edizione #20 la impareranno, who knows)

Se fosse il 2014 e stessimo raccontando una delle edizioni di Magnolia, credo che continuerei a perorare la causa di Azzurra – che pure tirata un po’ (tanto) indietro in queste due puntate, si mantiene a galla grazie a una presenza di fondo costante e un tono generalmente positivo, non spiacevole, che è andato da subito ad addolcire il suo lato burbero in un ritratto che non manca di complessità. Trovo comunque che alla storia dell’ispettrice di casinò palermitana manchi ancora il salto di qualità definitivo, e che la sua corsa come alternativa credibile possa spegnersi forse anche prima delle battute finali: avversario più degno ed iconico per il trionfo di Aquila sarebbe probabilmente Federica, che continua ad avere un’esposizione fuori dal normale e un focus che oltre ad individuarla come villain #1 la fa passare forse come ancor più capace di quello che già è (per conferirle ulteriore credibilità nell’ottica di un’ipotetica sconfitta finale, come avevamo già visto in passato).

Di per sé si tratta di un editing che preso da solo non può decisamente essere tagliato fuori a questo punto del gioco, ma le cui probabilità sono ridotte ormai al lumicino. Lo stesso vale per Irene, che richiamo in causa grazie a una doppia dove è finalmente emersa un minimo come cuoca credibile (ma in occasione di una doppia vittoria Invention + esterna da capitana; se settimana prossima sparisce di nuovo, come credo accadrà, farà presto a ri-uscire dai papabili). Tengo un po’ in corsa anche Igor per mancanza di alternative, mentre alzo del tutto le mani su Antonio (favorito dei favoriti nella vita reale, UTR costante troppo assente dal discorso per venire odiato dal pubblico; non mi stupirebbe ci lasciasse anche lui prima della F4).

Su Eduard e Cristiano non ho granché da dire, se non che il loro tempo per una riuscita è ormai scaduto del tutto (già ci credo poco con Irene, ma devo metterne 4 ergo in qualche modo mi tocca). Gli altri concorrenti sono un po' distrazione, un po' personaggio di contorno, a partire da Ilda e la sua becerissima e non richiesta "love story" con Maxwell che in qualche modo la sta trainando nella seconda metà di programma.

Riassumendo:

1. Francesco A. (55%)
2. Azzurra (25%)
3. Federica (10%)
4. Irene (6%)
5. Igor (4%)

FUORI DALL’AGONE

6. Antonio
7. Eduard
8. Cristiano
9. Maxwell
10. Jia Bi
11. Ilda
12. Monir
13. Valeria

IL FAVORITO DEL PUBBLICO

Link al nuovo sondaggio: https://forms.gle/645B4it2sokiZ5DaA

Till next week!

Gen931 ha detto
La cosa che più mi irrita della svolta che ha avuto masterchef da ormai tante edizioni è il fatto che non ci sia più lo sfizio di una volta nel venire qui a leggere l'EDGiC. 

Quante litigate ci siamo fatti per anni.

Ora è tutto cosi' scontato.

D'accordossimo con ge  

Se fosse tutto così scontato l'anno scorso avrebbe vinto Marisaaaaa

(però capisco quel che vuoi dire e lo sottoscrivo, perché dà fastidio a me in primis parlare di gara già chiusa e mancanza di alternative in F13. E varrebbe pure se ci fosse chiunque altro al posto di Aquila)

alessandrino ha detto

Penso sia la prima edizione in cui coloro i quali in qualche modo erano stati presentati come i più forti stiano soffrendo una sottoesposizione fuori dal comune: Antonio e Azzurra fanno delle apparizioni fugaci ma finisce lì. Federica che in un mondo ideale sarebbe una concorrente positiva e seria contender alla vittoria viene esposta per essere massacrata da tutti (giudici, confessionali e compagni). Per Irene c'è stato un bel boost in questa doppia ma anche lì non vedo la costruzione di qualcosa che possa portare seriamente ad una vittoria a lungo termine.

Sì anch'io volevo porre l'accento su questa cosa. Quest'anno sembra davvero che (Aquila a parte) ci si stia concentrando sui concorrenti "meno forti" rispetto a quelli che abbiamo piazzato in cima all'EDGIC perché son stati subito individuati come bravi.

In parte la cosa si giustifica col fatto che di cinque grembiuli bianchi assegnati ai live cooking, tre di loro non hanno effettivamente mantenuto le attese: Irish e Alessandra sono usciti subito, Ilda ha dimostrato tutti i suoi limiti dall'inizio della gara vera e propria ed è arrivata in F13 sui fumi di una storyline da Trono Over. E pure lo stesso Antonio - che praticamente finora non c'è stato - non brilla particolarmente in quanto a prospetti di longevità nella competizione.

Il dubbio mio è che poi subentri anche la voglia di "smontare" il più possibile gli altri aspiranti chef più credibili per propellere l'unico che si vuol far passare come tale. A tratti ho avuto addirittura la sensazione che i confessionali di Aquila, dove spesso lo portano ad analizzare e sviscerare pregi e difetti dei piatti altrui, siano un po' una gigantesca audition per un suo futuro ruolo da giudice