mariomatt ha detto
Io invece non sono per niente sorpreso dal fatto che il pubblico veda male sia Valentina che Federica, e non sarei stupito se fosse la stessa cosa anche con Amelia. Quello che ho notato in questi anni è che per rendere positivo un personaggio femminile in un reality registrato devi fare miracoli e esaltarlo dalla prima all'ultima puntata, basta un minimo passo falso e la maggior parte del pubblico (specie quello femminile, diciamolo) tende ad etichettarlo negativamente senza possibilità di appello

Per quanto riguarda Valentina secondo me il discorso non è nemmeno così complicato da capire: ha semplicemente pesato molto il fatto che l'editing dei primi episodi tendesse a mostrarcela come una persona sin troppo sicura di sè, e il pubblico detesta queste cose. A chi guarda il programma interessa relativamente della bravura, in caso contrario avrebbero accettato senza problemi gli ultimi due vincitori. E avrebbero pure da ridire se vincesse la stessa Amelia con l'editing attuale, perchè sarà pure brava ma non ha mai pianto nè mostrato insicurezze Meglio Stefano!11!

Ora resta solo da capire se giudici e montatori quest'anno vorranno tenere conto del pubblico italiano (e in quel caso gli unici mi sembrano Stefano e Simone, salvo beatificazione estrema di qualche outsider) o se ne fregheranno per la terza volta (spero ) e allora potremo affidarci all'edgic "classico"

TBH, girando per i commenti su Facebook e Twitter mi sembra che la vittoria di Amelia sia l'outcome che più soddisferebbe il pubblico medio, almneo in questo momento. Piace sia agli uomini (soprattutto per altri motivi ) che alle donne, specie dopo l'"ingiustizia" dell'essere mandata al duello finale in quest'ultima puntata il suo gradimento è salito di parecchio, visto che il popolino si prende decisamente a cuore i concorrenti che a suo parere risultano più meritevoli e rischiano di venire ingiustamente tagliati prima dei più scarsi AKA antipatici (salvo poi ovviamente andare a commentare "ke bona" sotto tutte le foto di Amelia pubblicate dalla pagina FB)

PUNTATA 13

AMELIA Falco MORP3

Pur senza la preponderanza di due settimane fa, si continua a ribadire la sua bravura, il fatto che si tratti di una concorrente temibilissima, “il mio incubo” per Federica, “il top” per Paolo, ancora nei primi tre della Mystery Box e anche andando diretta al duello finale come membro della coppia peggiore l'editing si sofferma solo sugli errori di Giuseppe. Avanti così.

ARIANNA Contenti OTTN3

Non vuole sentire le indicazioni di Nicolò, poi viene cazziata da Barbieri per aver preso due polli invece di uno. Neppure la vittoria dell'Invention la riabilita.

FEDERICA Fiocchetti MORN3

Federica negativa per i soliti commenti “saccenti” e il suo continuo lamentarsi delle difficoltà della gara, che mal si confà all'idea di presentarla come una concorrente temibile.

FILIPPO Cassano UTRN3

In ombra rispetto al solito, anche meno vituperato dagli altri concorrenti. La negatività nasce piuttosto dalla scena in cui, durante la presentazione del pollo ripieno, commette un paio di gaffe nello spiegare il piatto.

MARIA Acquaroli CP4

Si prosegue sulla linea cominciata durante la scorsa puntata – abbiamo a che fare con una “nuova Maria” determinata ad imporsi nell'èlite dei migliori e ad essere considerata dai rivali per le sue doti. Riceve l'endorsement di Stefano e l'incoraggiamento di Cracco, che la invita ad “usare i denti” e a dimostrare di che pasta è fatta – segno che ciò potrebbe accadere nel prossimo futuro

NICOLÒ Prati MORM3

Malgrado la vittoria, l'editing di Nicolò è monopolizzato dai continui rimbrotti dei giudici (soprattutto Barbieri) sul suo atteggiamento, in particolare le continue risatine fuori luogo. Tema ripreso dall'episodio 5 – la première in studio – e che dovrà sicuramente risolversi in qualche modo.

PAOLO Armando OTTM4

Editing della puntata (insieme a Maria). Ho dato mixed perchè c'è una certa rivalutazione delle sue capacità dopo la vittoria nella Mystery, ma per il resto dell'episodio Paolo è essenzialmente ridotto a una funzione di macchietta. Ancor più di Arianna sembra “quello che è lì per caso”, i riferimenti alla sua inettitudine si succedono senza requie.

SIMONE Finetti UTR2

Downgraded specie in occasione dell'Invention Test, quando lui e Valentina pur risultando tra i migliori vengono completamente trascurati dal montaggio durante la prova.

STEFANO Callegaro UTR3

Altra puntata in ombra, se non per gli shenanigans con Paolo. La sua bravura viene lodata dallo stesso Paolo quando decide di salvare Maria e mettersi al suo fianco.

VALENTINA Pozzato UTR3

Ancora narratrice, se non altro meno disfattista di Federica. Sparisce durante l'Invention Test, malgrado il buon risultato (anche lodato dai giudici). Male.

ELIMINATO: (11° CLASSIFICATO): GIUSEPPE Garozzo Zannini Quirini MOR3

Brutta fine per il Conte, che aveva il potenziale per essere uno dei grandi personaggi di questa edizione ma è stato messo sistematicamente in ombra da un editing che lo ha volontariamente nascosto per almeno cinque episodi su nove, senza dubbio per non fare appassionare troppo a lui un pubblico che sta già mettendo in atto nei suoi confronti la classica (vedi Salvatore Russo) riabilitazione a posteriori.

 

PUNTATA 14

AMELIA Falco MOR3

Viene un po' insinuata nello spettatore l'idea che Amelia possa soccombere contro Filippo, ma secondo me più per mantenere un minimo di suspence che per screditarla.

ARIANNA Contenti OTTN3

Isterica e conflittuale come al solito – “la Rachida di #MC4” come è già stata definita da tanti commentatori. Affiliata ai personaggi negativi: Paolo, Filippo. Non criticata per le sue capacità in cucina a questo giro, ma solo per il suo carattere.

FEDERICA Fiocchetti MOR3

Un po' più in difficoltà rispetto alle ultime puntate e anche un po' demolita dai giudici. Resta da vedere se veramente la sua esplosione di visibilità delle ultime quattro puntate era fine a sé stessa ed a presentare la vittoria della Mystery di puntata 9 e dell'Invention di puntata 11, o se c'è dell'altro sotto e la vedremo durare fino allo shake-up finale.

MARIA Acquaroli MORP4

Terza puntata di beatificazione per la giovane wedding planner bergamasca. Di lei vengono evidenziate le capacità durante l'esterna, e la lucidità di fronte al Pressure in un confronto diretto con Nicolò, Federica e Filippo. Sembra avere ancora molto da dare, sicuramente è emersa in quest'ultime puntate come una fra i personaggi preponderanti di questa edizione dopo un inizio che sembrava volerne demolire le chance ancora prima di iniziare (vedi i provini).

NICOLÒ Prati CPP3

Malgrado i riferimenti continui al suo essere ancora un ragazzino, la sua insofferenza alle regole, i sorrisini e le risatine fra i denti, ho voluto insistere sul tono positivo elicitato dal suo crollo al momento della presentazione del terzo piatto al Pressure Test, valorizzato però da un utilizzo particolare della musica, l'incoraggiamento/esortazione di Cracco e il sostegno della balconata. Non è il nostro vincitore, non ha neanche la possibilità di diventarlo, ma resta una gran bella storyline di crescita che un po' era mancata l'anno scorso e che spero abbia una conclusione degna.

PAOLO Armando OTTN3

Oltre alle decine di clues negativi (il fatto che non venga scelto in esterna è la punta dell'iceberg, ma ci sono anche altri momenti gratuiti come quando fa cadere il pepe 30 secondi prima di passare il turno) è la scena in cui esulta in modo esagerato ad indisporre il pubblico (e sembra, a tratti, anche i giudici). Considerato però che non si poteva eliminarla dal montaggio, quella di Paolo resta una negatività “di facciata” volta allo scopo di renderlo un personaggio da prendere in giro e non da sostenere. Potrà resistere ancora un po' vista la preponderanza all'interno dell'editing (che già evidenziammo a tempo debito), ma solamente come distrazione al vero vincitore – e a tal proposito preme sottolineare la continua affiliazione ad Amelia.

SIMONE Finetti MORM3

Come quasi sempre in esterna, tende ad emergere anche stavolta un lato “meno piacevole” di Simone, la sua difficoltà a collaborare nel lavoro in gruppo e la sua tendenza a prevaricare sugli altri e ad esigere che tutti lavorino come dice lui – hardly a winner's edit. In più le critiche non arrivano più solo dalla negativa Arianna, ma anche da Valentina e dai giudici stessi, che auspicano una sua sostituzione con Paolo (!).

STEFANO Callegaro UTR1

Praticamente invisibile.

VALENTINA Pozzato MORN3

É la strategic bitch delle puntate precedenti: tutti dichiarano di volere in gara Filippo piuttosto che Amelia, ma soltanto lei ottiene un confessionale per spiegare come il suo desiderio di vincere sia più forte del legame con gli altri concorrenti. Come già per Eleonora Federici nella seconda metà di MC3, appare una buona quantità di volgarità gratuite – anche se attenuate dal fatto che siano rivolte ad Arianna, odiata dalla totalità del pubblico. Resta un editing che funzionerebbe alla grande fuori dall'Italia, ma viene decisamente messo in croce nel nostro paese, dove certe malizie vengono permesse solo agli uomini (e neppure sempre) ma soprattutto le femmine giovani sono costrette ad apparire ammantate del bianco virginale per non venire tacciate di stronzaggine ed altre oscenità (basti pensare al backlash ricevuto da Viola da parte del pubblico dopo un unico commento negativo su Serena).

ELIMINATO: FILIPPO Cassano MORN5

L'errore relativo alla cottura della carne è parallelo a quello avvenuto durante l'esterna di Mazara con il couscous di pesce. La sicurezza di sé e il volere sempre trovare una scusa finiscono inevitabilmente per collidere con le critiche dei giudici, che smontano quello che è effettivamente stato il villain principale di questa edizione (specie dopo l'uscita di Viola). Bell'episodio di commiato e gran personaggio.

 

CHI VINCERÀ MASTERCHEF? (AKA “IL PUNTO SULLE STORYLINES A LUNGO TERMINE”)

Dopo aver chiuso la puntata 14 con l'idea di un Edgic apertissimo e difficilissimo da far quadrare, mi sono svegliato stamattina con in testa un'idea completamente diversa. Abbiamo superato la metà del racconto e sicuramente i semi del trionfo dell'eventuale vincitore devono essere già stati gettati, come fu per Federico, Tiziana, e con le dovute distinzioni anche per Spyros. Ho pensato di concentrarmi sull'evoluzione delle varie storyline per cercare di individuare una coppia o un piccolo gruppo di concorrenti che, per un motivo o per l'altro, danno l'idea di dover arrivare più in là degli altri (impressione che l'anno scorso aveva decisamente funzionato per Enrica, super-esposta nelle prime puntate per cercare “nobilitare” il suo terzo posto finale un po' a sorpresa, e per Almo, che proprio a metà percorso si era reso protagonista di una spinta CP non indifferente dopo una prima parte un po' in ombra).

Il risultato mi ha sorpreso e non poco.

Ribaltando un po' quanto detto nelle ultime settimane, tre donne finiscono per risultare al centro della vicenda dopo l'episodio 14, con una sensazione che per loro ci sia molto ancora da dire: Amelia (lodata da tutto e tutti fin dalla prima puntata, con una gradevole progressione MOR/CP che decisamente non l'ha bruciata e anzi sembra promettere altri successi, visto che finora non ha vinto granchè), Maria (del cui “cambio di passo” si è fatta una ragione di Stato nelle ultime tre puntate, dopo una partenza dove si trovava ad essere un afterthought al racconto una puntata sì e una no – un po' come per Almo l'anno scorso) e Valentina (potenzialmente nuova villain dopo l'uscita di scena di Filippo, più visibile della media malgrado una poca rilevanza alla vicenda, editing a tratti MOR narratrice a tratti CP super-strategico che ben si presta ad un'evoluzione di questo genere, rivalità in corso con il duo Federica/Maria (vedi sopra)). É questa, a mio parere, la rosa di concorrenti che in questo momento sembra indirizzata verso l'endgame – idea sostenuta dal commento di Bastianich in conferenza stampa “questa è l'edizione dei giovani” con entrambe le ragazze in questione che hanno meno di 30 anni. Vederle tutte e tre in finale sarebbe rivoluzionario nell'ambito di MasterChef Italia, dove solo Luisa di MC1 è riuscita a conquistare la finale prima di compiere 30 anni (con media di età dei finalisti a 35,91).

Forse proprio per questa ragione potrebbe ancora risultare valido l'editing di Simone, che potrebbe conquistarsi un posto negli ultimi 6 come distrazione principale al successo di una delle ragazze, ma sembra mancare di un minimo di insight sul suo privato e soprattutto di quella complessità che necessiterebbe il ritratto di un vincitore, troppo “piatto” se si pensa a quello del giovane elettricista romagnolo. La mia ideale top6 in base all'editing è completata da Nicolò (che sta avendo un gran bello sviluppo anche se decisamente poco inerente alla storia principale di questa edizione) e Paolo (altra distrazione, da fare finire in F6 come Rachida per questioni di spettacolo e per sobillare un po' il pubblico prima del trionfo di uno dei “buoni”).

Tra i prossimi eliminati vedo invece Arianna, poco sviluppata a livello di “personaggio”, pronta per una fine in linea con quella di Marco Gianfreda la prima volta che la fortuna non girerà dalla sua parte. Federica ha avuto sì un minimo di sviluppo, che però è curiosamente corrisposto con gli unici due suoi successi: nelle altre puntate, figura di contorno ed editing spesso negativo.

Chiudo con Stefano, che al momento mi sembra godere di veramente poche chances (anche se immagino come un'altra persona potrebbe trovare diversi spunti per difendere il suo editing). Resta il fatto che dieci puntate dove è stato protagonista soltanto una volta (nell'ambito di un suo insuccesso, nientemeno), spesso invisibile, messo in ombra, criticato, evidenziato i suoi lati negativi – a questo punto iniziano per una cosa o per l'altra a diventare tantine. Io lo vedo più eliminato in zona Naponi, magari per un problema legato all'ansia (su cui si insiste una puntata sì e l'altra pure), decisamente al momento non caratterizzato da un editing da vincitore. Aspetto comunque la vostra opinione in proposito!

Riassumendo:

1 – Amelia

*gap*

2 – Maria

3 – Valentina

*gap*

4 – Simone

 

FUORI DALL'AGONE

5 – Nicolò

6 – Stefano

7 – Federica

8 – Paolo

9 – Arianna

ANALISI QUANTITATIVA DEI CONFESSIONALI

Dopo l'uscita di Filippo, distribuzione super uniforme con tutti i concorrenti rinchiusi in un confessionale e mezzo (tranne Arianna, ma siamo seri).

Il più visibile diventa Paolo davanti a Maria (reduce da una serie di 4 puntate sopra la media) e Valentina. Stefano, Amelia e Federica sono sulla media, Simone e Nicolò leggermente sotto.