PUNTATA 15

AMELIA Falco UTR1

Assente durante tutta la puntata – l'unico confessionale è al momento della presentazione del piatto, dove i giudici alzano un dubbio destinato a fare discutere: “rischi di rimanere una promessa”. Foreshadowing?

ARIANNA Contenti CPN3

Strategia a go-go grazie alla vittoria a sorpresa nella Mystery. I danneggiamenti vanno a Stefano e Maria e vengono giudicati male sia dai penalizzati che dagli altri concorrenti. Stefano (personaggio positivo) definisce Arianna “donnucola” quando lei critica (inspiegabilmente) la sua umiltà. Eliminata al 100%.

FEDERICA Fiocchetti MORM3

Copia Arianna e viene sgamata dai giudici, ma è meno negativa del solito e sembra quasi fornire una distrazione alla sua BFF Maria da un punto di vista puramente di editing.

MARIA Acquaroli MORP4

Ancora il tema dell'”evoluzione” di Maria, stavolta più narratice che complessa ma capace di fornire una spiegazione condivisibile per le sue scelte e allo stesso tempo risultare più “simpatica” rispetto al solito, in parte anche per l'opposizione alla negativa Arianna. Si insiste sulla sua aggressività e voglia di emergere, ma non in modo esagerato o comunque non rendendola una caratteristica negativa, ma semplicemente parte di lei e del suo percorso.

NICOLÒ Prati MORN2

Il golden edit di Nicolò, come era presumibile, è durato una singola puntata. Ritornano i riferimenti all'inesperienza per lo studente di agraria di Milano, che si porta in dote due pistolotti da parte di Barbieri e Bastianich, entrambi intenzionati a porre anticipatamente la parola fine sulla sua partecipazione quasi “per gioco”: “i bambini non vincono questa gara” (cit.) e ancora richiamate le risatine delle altre puntate (qui assenti), nonché una scena gratuita dove Nicolò viene mostrato mentre tenta di copiare da Arianna (pur non venendo spostato come Federica, il che rende il fatto paradossalmente ancora più grave dal momento che poteva benissimo non venire mostrato).

PAOLO Armando UTRN2

Negativo alla presentazione del piatto: Cannavacciuolo e Bastianich sottolineano come il suo stare “nella media”, pur salvandolo dall'eliminazione puntata dopo puntata, non può fargli vincere tutto il programma. La sua finestra di rilevanza si sta per chiudere...

SIMONE Finetti CPP3

La lode di Cannavacciuolo con annesso insight sul suo privato e vaga winner quote “Chef Simone suona bene!” (cit.) vale un altro CP/OTT a Simone. Non convince altrettanto una presentazione generale che sembra insistere più sui lati OTT del ragazzo che la sua bravura, oltre al giudizio finale dei giudici sul piatto di Simone, a metà fra un gran complimento e un commiato anticipato.

STEFANO Callegaro CPP4

Complesso e celebrato, malgrado raccolga solo una top3 nella Mystery. L'insight sul rapporto con la madre finisce finalmente per aggiungere un po' di complessità al suo personaggio – al di fuori dei continui riferimenti strategici. Grande editing a questo punto della competizione e Stefano di nuovo in gara.

ELIMINATA (9° CLASSIFICATA): VALENTINA Pozzato MOR3

Finisce in nona posizione l'avventura di Valentina, nostra candidata alla vittoria fin dal giorno 1. Ammetto di essermi fissato molto con lei, specie dopo la puntata dell'asta, ma quello di Valentina resta un editing abbastanza inspiegabile se guardiamo alla rilevanza che l'infermiera di Biella ha avuto nell'equilibrio del programma (praticamente pari a zero se appunto escludiamo l'asta). All'atto pratico, Valentina risulta un'Emma di MC3 un minimo più negativa, ma comunque senza grandi red flags che la potessero escludere totalmente dalla contesa fino alla sua eventuale dipartita. Buon per lei, visto che questo editing MORM overall non basterà comunque per richiamarla alla memoria dei più fra un paio d'anni. Addio QUEEN <3

 

PUNTATA 16

AMELIA Falco UTR1

Tanto valeva lasciarla chiusa in tenda, no?

ARIANNA Contenti OTTN1

OTT come praticamente in tutte le esterne, opposta a Nicolò che nelle sue parole “va tenuto sotto controllo”. Cosa aspettiamo a salutarla?

FEDERICA Fiocchetti MOR2

La più presente nella squadra vincente. Ho deciso di insistere su un tono neutro malgrado risponda a Barbieri riguardo l'uso del sale, visto che all'atto pratico la dimenticanza non risulta importante ai fini del risultato e non si ridiscute l'insolenza di Federica nemmeno in confessionale.

MARIA Acquaroli CPP5

Altro episodione per Maria, personaggio principale di tutta la vicenda da ormai un paio di settimane. In esterna, pur non essendo la wedding planner di Bergamo al centro delle decisioni della squadra blu, ci viene proposto ripetutamente il suo punto di vista su come lei intenderebbe correggere le scelte azzardate del capo-brigata Simone (il che è tanto più rilevante dal momento che i blu finiranno poi per perdere). Al Pressure è tutto un fiorire di CP appena viene scoperta la testa di maiale sotto la scatola nera, dal momento che Maria è vegetariana e si trova in estrema difficoltà a lavorarla. Il supporto della balconata raggiunge percentuali bulgare, partono due applausi distinti per sostenerla durante la prova. Si fa ancora leva sulla voglia di riscatto di Maria, anche e soprattutto quando resta negli ultimi due, contro Simone, e bisogna giustificare il fatto che rimanga in gara. Editing del momento e favorita numero uno a partire da ora.

NICOLÒ Prati UTRP1

Positivo per opposizione ad Arianna malgrado la poca esposizione. Strano venga messo in ombra durante la vittoria della sua squadra, specie se si trattasse del vero vincitore. Sempre fuori.

PAOLO Armando OTTM4

Si salva per primo dal Pressure, con una performance che per chiunque altro sarebbe degna come minimo di un coro di angeli, eppure viene ANCORA perculato per il suo essere inferiore agli altri. Se questo non è un indizio del fatto che verrà eliminato, non so quale possa essere!

STEFANO Callegaro MOR3

Non incide come nella puntata precedente (anche per l'affiliazione all'eliminato Simone) ma raccoglie un commento interessante da Barbieri che lo vede “meno sudato” e meno ansioso del solito. Stanno iniziando a capovolgere la storyline dell'ansia (ovvero il suo dubbio principale da un punto di vista di editing) in vista di un suo futuro successo?

ELIMINATO (8° CLASSIFICATO): SIMONE Finetti MORM5

Non è Stefano ma Simone a vincere il titolo di “eliminato a sorpresa” di questa edizione di MasterChef. L'avevamo ampiamente ribadito: l'editing del giovane elettricista di Argenta, pur discreto, presentava una serie di red flags che lo rendevano decisamente poco appetibile come vincitore, soprattutto dopo le prime puntate di assestamento. La sua conflittualità nelle prove in esterna, gli spunti OTT che strappavano una risata ma aggiungevano ben poco al suo racconto, l'auspicata sostituzione con Paolo nell'esterna in Irlanda e via dicendo...erano tutti spunti legati al fatto che non avremmo trovato Simone in gara fino all'ultima puntata. Forse i corsi e ricorsi di MasterChef lo hanno reso vittima di un'eliminazione lievemente in anticipo (come anche Valentina?); Simone resta comunque un gran personaggio e uno dei simboli di questa edizione.

 

CHI VINCERÀ MASTERCHEF? (AKA “THE MOMENT OF TRUTH”)

Il cerchio si stringe e cadono nella rete dei giudici due concorrenti che l'editing aveva visto come potenziali vincitori nella prima parte di gara. Tralasciando il backlash del pubblico, è chiaro come l'eliminazione di Simone e Valentina ci renda il lavoro decisamente più facile da un punto di vista di analisi dell'editing, visto che come spesso avviene in questo programma, i personaggi positivi e credibili come prossimo MasterChef d'Italia (ricordiamo che come ogni anno c'è l'annosa questione dei libri da salvare) si contano sulle dita di una mano.

Stiamo entrando in quella fase di MC dove una singola frase può fare o disfare l'editing di un concorrente. Così fu per Federico, se ricordate, l'inclusione nel montaggio di un insight assolutamente fuori luogo sulla sua esperienza da medico di guerra in Kosovo, collegata al desiderio del “dottorino” di ottenere finalmente una soddisfazione personale rimandata per troppo tempo nel corso della sua vita. Al momento non riconoscemmo il momento in questione come un chiaro segnale della vittoria di Federico, ma evidenziammo il particolare “cambio di tono” che ne costituiva l'indizio principale.

Succede adesso che Maria, dopo una partenza decisamente anonima, sia ormai la protagonista assoluta dell'intero show, con una preponderanza pressochè ininterrotta dall'episodio 12. Il suo editing richiama quello di Spyros (anche se la riuscita CP di Maria è venuta fuori leggermente in anticipo) e al momento è quello che convince decisamente di più volendo cercare un vincitore che possa ricalcare le orme del successo del greco trapiantato a Modena. A svantaggio di Maria gioca una pessima presentazione in fase di provini (il che ovviamente riaprirà l'annoso dibattito che riguarda SE e QUANTO le audizioni debbano contare in fase di EDGIC), comunque ampiamente dimenticata dal pubblico, e il fatto che il suo editing ricalca più quello di Almo che quello di uno qualsiasi dei tre vincitori. Ma del resto Almo non sarebbe risultato un ottimo MasterChef agli occhi del popolino?

L'ansia e la poca visibilità erano i dubbi che frenavano le chances di Stefano? Basta un paio di episodi al centro dell'attenzione e un commento positivo di Barbieri per sconvolgere le carte in tavola e piazzarlo al secondo posto, ai danni di un'Amelia che sparisce quasi totalmente dalla scena in un momento in cui dovremmo sentire parlare di lei “in tutti i luoghi e in tutti i laghi”. L'unico momento in cui la studentessa di Piana di Monte Verna è stata protagonista di una puntata risale all'episodio 7 e alla sua vittoria nella Mystery: possiamo continuare a lodare la sua bravura, a regalarle winner quotes telefonatissime (ciao Simone!) e a proporla come concorrente temibile, ma finchè non ottiene un po' di esposizione è difficile pensare di poterla vedere durare fino alla fine. Aggiungiamoci una presentazione pressochè nulla e una vittoria che al momento sembrerebbe quasi “scontata”, vista la mole di complimenti che sta ricevendo e questo editing da “cyborg/macchina da guerra” pronta a passare sopra a tutto e tutti – per poi non essere ancora riuscita a vincere quasi niente. Se rimanesse la “promessa incompiuta” di cui parla Barbieri, non ci troverei veramente nulla di strano. Via alla discussione fra 3, 2, 1...

Riassumendo:

1 – Maria (65%)

2 – Stefano (30%)

3 – Amelia (5%)

FUORI DALL'AGONE

4 – Nicolò

5 – Federica

6 – Paolo

7 – Arianna

ANALISI QUANTITATIVA DEI CONFESSIONALIPuntate "verdi" (da protagonista) vs puntate "gialle" (da comprimario): Federico dopo 12 episodi totalizzava 5-7, pur con visibilità decisamente under-par dopo un inizio scoppiettante. Stefano e Maria sono in linea con Federico, totalizzando entrambi 6 episodi sopra la media, mentre Amelia - pur ritenuta da gran parte del pubblico come la concorrente più brava e la vincitrice più probabile - non ha certo risentito di una visibilità da protagonista, con soli 3 episodi in cui è stata al centro della vicenda.

Maria sale al primo posto nella classifica del numero dei confessionali, davanti a Paolo (distrazione probabilissima) e Stefano. Federica si trova esattamente sulla media, mentre Arianna, Amelia e Nicolò si collocano decisamente sotto. Pure Ferrero lo era (uscì nella seconda parte di gioco) ma con più episodi in cui si trovava al centro dell'attenzione, non allontanandolo dal focus del pubblico.

mariomatt ha detto

NicksFactor ha detto
Ma nessuno quindi che considera un ripescaggio? Di Valentina, Simone o Filippo che sono stati appunto eliminati troppo "a sorpresa"?

Guardate che non arriviamo fino alla fine solo con questi concorrenti, a meno che non fanno puntate "buoniste"

A MC Usa 4 c'è stato un ripescaggio quando erano rimasti in 6, chissà

Vero, però dovrebbero limitarsi agli ultimi 5/6 usciti, se non altro per una questione di credibilità. E di questi ultimi 6 l'unica che aveva qualcosa di simile a un winner edit era Valentina (e anche lì con grandi riserve).

Personalmente sono convinto al 99% che il vincitore sia nei nostri 7.