WIND MUSIC AWARDS 2015, PREMIAZIONI ALL'ARENA DI VERONA IL 4 GIUGNO

Vale1995 ha detto

Razzo ha detto

Johnsnow ha detto
A prescindere da Annalisa e Chiara , capisco che c'è Spotify però il fatto che non possa partecipare chi ha ricevuto "almeno" un platino nei singoli  mi sembra un pó esagerato 

Evidentemente vogliono stringere il cerchio a quei pochi che vendono a vagonate, per dare spazio agli ospiti internazionali...

E' chiaro che hanno inasprito i requisiti, altrimenti c'era troppa gente da invitare e dovevano fare uno spettacolo di otto ore.

Esatto.  Solo gli album di ITALIANI che hanno fatto oro o meglio nelle ultime 20 settimane del 2014 e in tutto il 2015 se andate a vedere sono 40+ potenziali partecipanti.  Da qualche parte dovevano pur tagliare, ed hanno scelto di alzare il livello dei singoli (tra l'altro non mi viene in mente chi possa avere fatto un doppio platino con il singolo e non abbia anche un oro con l'album... per cui di fatto è come se avessero scelto di non premiare i singoli)

EDIT. Ho visto adesso che il periodo è da maggio 2014 a maggio 2015, credo che parliamo di oltre 50 album e di circa 50 interpreti.   

smiley ha detto

steph_z4 ha detto
Però... se inserissero you tube sarebbe da escludere una ulteriore revisione (aumento) delle soglie?  Io credo che sarebbe logico...

Ad esempio l'oro non potrebbe passare da 25.000 a 30.000 e poi tutto in progressione per multipli di 30K (platino 60k etc.) ???

Siamo credo l'unico paese in cui le soglie cambiano ogni anno. Assurdo. Basterebbe distinguere tra le certificazioni con solo vendite e quelle con streaming.  

Lo streaming aiuta molto e considerando che è in crescita non capisco chi si lamenta delle nuove soglie. 

Qui però il problema non è cambiare le soglie ogni anno o 2 volte in un anno...

Prima esisteva un obiettivo di sola vendita di copie (download) - e quindi avevamo obiettivo D, target xx.xxx.

Poi si è aggiunto al primo obiettivo anche lo streaming, e quindi è stato corretto rivedere le soglie.  Quindi per tenere conto del nuovo obiettivo D+S il target è diventato xx.xxx+yy.yyy e a me pare corretto, per tenere conto del contributo della nuova offerta e sommarlo; lo scopo non dovrebbe essere quello di "regalare" certificazioni a chi non c'era arrivato...

Analogamente se adesso aggiungono you tube ovvero T, il nuovo obiettivo somma D+S+T e quindi da mio punto di vista è giusto aggiungere alla soglia attuale (xxxxx+yyyyy) un valore - chiamiamolo zz.zzz - che tenga conto del "target" medio you tube che può fare un singolo.   Per questo ipotizzo che se entra you tube possano ritoccare le soglie (io ho pensato a 5.000 che potrebbe essere il valore you tube di 5 milioni di visualizzazioni, ma è solo una mia ipotesi) per tenere conto del nuovo contributo invece di fare diventare "più facile" l'arrivo alle attuali soglie.  Che non credo sia l'obiettivo.