Game Ranking Winner 2018/2019
Utente
4 marzo, 2015
mariomatt ha detto
Dai non male queste semifinali per essere il WTA 250 di Monterrey
WTA folle, anche quest'anno avremo una nuova vincitrice slam. Secondo me la vincitrice tra la Sakkari e Krejčíková sarà la vincitrice del torneo, ma mai dire mai visto l'imprevedibilità di questo torneo.
Utente
17 marzo, 2017
Nell'imprevidibilità nel tabellone femminile, nel maschile avanza la certezza Rafa Nadal.
Il Re della terra rossa cede un set a Schwartzman ma accede in semifinale. Primo set a favore di Rafa, secondo per Diego che poi lotta nel terzo prima di cedere del tutto nel quarto (6-3, 4-6, 6-4, 6-0).
Adesso Rafa attende il vincitore del quarto tra Djokovic e Berrettini in programma questa sera alle 20. Chissà che Matteo non ci regali il colpaccio
Utente
7 agosto, 2013
il livello della WTA è avvilente. Lo dico da grande fan.
Pavlyuchenkova ai tempi d'oro arrivava massimo ai QF. Ogni slam esce fuori una ragazza che vince/fa finale e sembra dover dominare il mondo per poi svanire nel nulla. Ostapenko, Anisimova, Kenin etc etc
Una volta quando vincevi uno Slam molto giovane eri una predestinata, adesso soprattutto il Roland è una roulette russa.
Spero vivamente che Osaka non salti mentalmente dopo le ultime perchè il circuito ha bisogno di almeno una campionessa seria che attiri sponsor e pubblico se no è un danno per tutto il movimento.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
OttoMusic ha detto
wta è un disastroLa partita di Iga non l ho vista. ma come ha fatto a perdere??
Ha giocato male, non benissimo al servizio (mentre davvero brava Sakkari) ma in generale troppi errori. La Sakkari comunque è davvero in forma e la vittoria di ieri penso possa essere da stimolo superiore.
Utente
17 marzo, 2017
WhipAle ha detto
Adesso Rafa attende il vincitore del quarto tra Djokovic e Berrettini in programma questa sera alle 20. Chissà che Matteo non ci regali il colpaccio
Nessun colpaccio
Djokovic si impone col punteggio di 6-3, 6-2, 6-7 [5], 7-5. Peccato perché mancava pochissimo per portare il quarto set al tie break. Ho trovato, in tutta franchezza, esagerato Novak nella sua esultanza finale mentre per Matteo rimane una buona prestazione.
Continua quindi la sfida tra Nadal e Djokovic con quest'ultimo che guida i precedenti per 29-28. L'altra semifinale è fra Zverev e Tsitsipas col greco che conduce nei precedenti 5-2.
Utente
12 gennaio, 2021
Per quanto questo Roland Garros femminile sia stato abbastanza particolare, sono rimasto particolarmente colpito da Krejicikova, che già seguivo da qualche tempo ma che non pensavo potesse raggiungere tali risultati in singolare (spero ancora faccia finale, per ora è un set sopra Sakkari). Contro Gauff ha vinto di nervi e contro Stephens ha giocato un gran match, credo che nel marasma che è ormai la WTA possa diventare stabile top-20, con una marcia in più sulla terra dove secondo me è da top-10. Se vince oggi contro Sakkari secondo me parte da favorita contro Pavlyuchenkova
Utente
12 gennaio, 2021
Dopo una battaglia di 3h e 20 minuti, una strepitosa Barbora Krejcikova accede alla sua prima finale slam battendo un'altrettanto eccezionale Maria Sakkari, con il punteggio di 7-5 4-6 9-7, annullando anche un match point alla greca nel terzo parziale. Una partita molto tesa (e con tanti errori) ma che è stata intensissima nel finale e molto piacevole. Barbora affronterà Pavlyuchenkova, che ha eliminato la giovane Zidansek per 7-5 6-3 in una partita molto nervosa. La russa è la prima finalista slam della sua nazione dai tempi di Sharapova (ultima finale in assoluto AO 2015, ultima a Parigi nel 2014). La ceca, che è in corsa ancora anche in doppio (domani gioca la semifinale),potrebbe diventare la prima a trionfare in entrambe le specialità qui a Parigi dai tempi di Mary Pierce (2000).
Anastasia e Barbora non si sono mai affrontate prima.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Utente
12 gennaio, 2021
amers ha detto
Oggi tantissimi errori da parte di Krejcikova ma questa ragazza mi fa impazzire, è davvero brava e spero riesca a confermarsi. Brava anche la Sakkari, per come si era messo il terzo set pensavo vincesse facile.Ora in finale non so chi tifare
Io sono team Barbora, ha un gioco che mi piace moltissimo e sulla terra si muove in maniera eccellente (oggi in difesa è stata spaziale, alcuni recuperi da sogno e che mentalità ragazzi, il primo set con Gauff e questa semifinale sono stati durissimi e lei ne è uscita meravigliosamente). Temo che questa battaglia si farà sentire sabato (insieme anche alle fatiche di domani nella semi di doppio) e poi Anastasia è navigata, ha buone chance di farcela la russa (ma spero in Krejcikova lo stesso...)
Game Ranking Winner 2018/2019
Utente
4 marzo, 2015
Robbbbb ha detto
Io sono team Barbora, ha un gioco che mi piace moltissimo e sulla terra si muove in maniera eccellente (oggi in difesa è stata spaziale, alcuni recuperi da sogno e che mentalità ragazzi, il primo set con Gauff e questa semifinale sono stati durissimi e lei ne è uscita meravigliosamente). Temo che questa battaglia si farà sentire sabato (insieme anche alle fatiche di domani nella semi di doppio) e poi Anastasia è navigata, ha buone chance di farcela la russa (ma spero in Krejcikova lo stesso...)
Fare un pronostico è molto difficile a sto giro, anche a me piacerebbe la Krejcikova ma come hai già ribadito con la semi in doppio potrebbe faticare il doppio con la Pavlyuchenkova, che personalmente non mi fa impazzire come vincitrice Slam.
Utente
27 giugno, 2016
Che bella la partita quella tra Sakkari e Krejcikova! Onestamente non avevo neanche voglia di guardarla Ho visto il terzo set ed è stato molto piacevole da guardare e drammatico come piace a me, incluso anche l’overrule abbastanza scandaloso dell’arbitro
Felice per Krejcikova, che spero possa vincere anche la finale.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Robbbbb ha detto
Io sono team Barbora, ha un gioco che mi piace moltissimo e sulla terra si muove in maniera eccellente (oggi in difesa è stata spaziale, alcuni recuperi da sogno e che mentalità ragazzi, il primo set con Gauff e questa semifinale sono stati durissimi e lei ne è uscita meravigliosamente). Temo che questa battaglia si farà sentire sabato (insieme anche alle fatiche di domani nella semi di doppio) e poi Anastasia è navigata, ha buone chance di farcela la russa (ma spero in Krejcikova lo stesso...)
Lei mi piace davvero tanto e se lo meriterebbe. Ma per Pavs ho un debole, alla fine sarei felice per entrambe. E sono una delle poche persone che trova sta finale bellissima
Utente
12 gennaio, 2021
amers ha detto
Lei mi piace davvero tanto e se lo meriterebbe. Ma per Pavs ho un debole, alla fine sarei felice per entrambe. E sono una delle poche persone che trova sta finale bellissima
CONCORDO PIENAMENTE!! Leggo molto in giro sul fatto che queste 2 finaliste "discrediterebbero" la WTA perchè sono due tenniste che non sarebbero dovute arrivare in finale... io seguo entrambe da un po' di tempo, Krejcikova è esplosa qui ma sulla terra sta giocando benissimo quest'anno e ha fatto un enorme salto di qualità già dallo scorso autunno, Pav è sempre una mina vagante negli slam e sono felice per lei che finalmente sia riuscita a superare l'ostacolo quarti (per quanto non sia la mia preferita e avrei voluto Serena/Rybakina nel suo spot, ma tant'è). Io credo abbiano giocato entrambe un buonissimo torneo, sconfiggendo tenniste in forma (Azarenka, Sabalenka, Rybakina, Gauff, Sakkari, Stephens, Aleksandrova) e se Krejcikova non sarà esausta e non ci sarà la tensione a bloccarle completamente potrebbe essere una grande finale.
Tra l'altro concordo nel dire che sia ora di introdurre Hawk Eye anche a Parigi, il match point di Krejcikova di ieri è stato scandaloso e non immagino cosa sarebbe successo se avesse perso... anche Chris Evert è d'accordo!
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Robbbbb ha detto
CONCORDO PIENAMENTE!! Leggo molto in giro sul fatto che queste 2 finaliste "discrediterebbero" la WTA perchè sono due tenniste che non sarebbero dovute arrivare in finale... io seguo entrambe da un po' di tempo, Krejcikova è esplosa qui ma sulla terra sta giocando benissimo quest'anno e ha fatto un enorme salto di qualità già dallo scorso autunno, Pav è sempre una mina vagante negli slam e sono felice per lei che finalmente sia riuscita a superare l'ostacolo quarti (per quanto non sia la mia preferita e avrei voluto Serena/Rybakina nel suo spot, ma tant'è). Io credo abbiano giocato entrambe un buonissimo torneo, sconfiggendo tenniste in forma (Azarenka, Sabalenka, Rybakina, Gauff, Sakkari, Stephens, Aleksandrova) e se Krejcikova non sarà esausta e non ci sarà la tensione a bloccarle completamente potrebbe essere una grande finale.
Tra l'altro concordo nel dire che sia ora di introdurre Hawk Eye anche a Parigi, il match point di Krejcikova di ieri è stato scandaloso e non immagino cosa sarebbe successo se avesse perso... anche Chris Evert è d'accordo!
Sull'hawk eye su terra sono d'accordo, discuto spesso ma errori del genere non posso capitare.
Esatto, Krejcikova è un'ottima doppista ma sta dimostrando di avere anche le carte in regola per far bene da sola (ed è interessante vedere come invece la sua compagna di doppio Siniakova fatichi ancora a trovare la sua dimensione). Pavs comunque è stata una promessa da juniores, ha dei colpi bellissimi *-*
Ma in generale credo si siano viste belle cose in questo Slam: Gauff sta dimostrando di non essere un fuoco di paglia (spero sempre la pressione non influisca troppo), Rybakina e Kostyuk credo domineranno i prossimi anni se migliorano entrambe la testa, Sakkari ha mostrato una buona solidità e una crescita rispetto al passato. Nonostante tutto a me questo livello piace e mi diverte.
Utente
12 gennaio, 2021
amers ha detto
Ma in generale credo si siano viste belle cose in questo Slam: Gauff sta dimostrando di non essere un fuoco di paglia (spero sempre la pressione non influisca troppo), Rybakina e Kostyuk credo domineranno i prossimi anni se migliorano entrambe la testa, Sakkari ha mostrato una buona solidità e una crescita rispetto al passato. Nonostante tutto a me questo livello piace e mi diverte.
Infatti penso che questi ultimi slam (almeno da quando il dominio di Serena è finito e con il ritiro di Wozniacki) siano diventati davvero molto interessanti perchè hanno un'alta dose di imprevedibilità e spesso raccontano delle storie appassionanti. Questo RG è stato indubbiamente il più imprevedibile di tutti ma io lo ricorderò con grande piacere: alcuni match speciali (la semifinale di ieri, quello di Carla al 1° turno, il primo set di Gauff-Barbora, i match di Serena...) e tante storie interessanti, in primis quella di Krejicikova ma anche Pav che riporta la Russia in finale dopo Masha o Zidansek che porta la Slovenia lontano per la prima volta in uno slam. Anche prima di vedere come finirà la finale, questo RG secondo me è stato unico, ma io ho una strana sensazione che anche Wimbledon e le Olimpiadi potrebbero regalarci qualcosa di simile... se il circuito WTA continuasse a rimanere così imprevedibile per me sarebbe solo fonte di maggiore piacere e divertimento francamente
Utente
17 marzo, 2017
Clamoroso a Parigi, Nadal è fuori
Dopo una maratona di oltre 4 ore, Djokovic riesce ad avere la meglio su Rafa in rimonta col punteggio definitivo di 3-6, 6-3, 7-6 [4], 6-2. Momento chiave il tie break che, in questo match, ha sorriso al numero 1 al mondo (contrariamente a quanto accaduto con Musetti prima e Berrettini poi).
Non sarà dunque Rafa il re del RG questa stagione, l'atto conclusivo vedrà quindi opposti Tsitsipas (che ha avuto ragione su Zverev al quinto: 6-3, 6-3, 4-6, 4-6, 6-3) e Djokovic. Per il greco si tratta della prima finale Slam della sua carriera.
Utente
27 giugno, 2016
Ieri ho visto un po’ delle semifinali maschili e la differenza di livello fra Djokovic-Nadal e Zverev-Tsitsipas era imbarazzante Sembrava davvero di vedere due sport diversi. Zverev-Tsitsipas partita bruttina con Zverev che ha commesso una marea di errori abbastanza inspiegabili nell’ultimo set ma felice abbia vinto il greco. Quella tra Nadal e Djokovic la partita dell’anno Tsitsipas, comunque, se gioca meglio, una speranza ce l’ha in finale(come Wawrinka nel 2015), anche se penso che Djokovic stia giocando molto meglio di lui.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: guardian22, zio cle, allego, DIEL87, shadow, François, Giulio23, Danieletw, ambobambo, Princess Carolyn, Gabbo, Wasabi, thatdamngigi, TEBY, Nikko23, Francesco, kikketta, AjejeBrazorf
667 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26863
Posts: 1390112
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn