calacolo ha detto

Francesco ha detto

Secondo me è meglio se lo rinviano di altre 3 settimane, e tutto il settore dovrebbe fare pressioni sul far ripartire lo spettacolo quanto meno a capienza ridotta, non solo eventi, come anche si parlava di palestre che sono chiusi da ottobre o gli stadi da 1 anno...

Possono anche rinviarlo ad Agosto però resta il problema Eurovision! Nel regolamento attuale c'è scritto che deve andarci chi vince il Festival. Se lo spostano fuori dai tempi previsti dal regolamento dell'Eurovision ovviamente dovrebbero scegliere qualcuno in altro modo. 

L'Eurovision lo faranno al 100%, hanno stilato 3 o 4 scenari validi, addirittura anche con l'esibizione registrata negli studi di ciascun paese senza andare a Rotterdam. Per il regolamento Eurovision, credo che il limite massimo sia inizio Aprile o fine Marzo per avere cantante, canzone e registrazione e/o staging nel caso in cui tutti i cantanti non possono essere dal vivo a Rotterdam. 

Se il Festival venisse spostato a fine Marzo o inizio Aprile chi ci mandi all'Eurovision? Devi andare a pescare qualche altro fuori gara? Oppure devi prendere uno di quelli in gara ma con un altro brano, dal momento che il pezzo di Sanremo deve rimanere inedito fino alla prima puntata su Rai 1, che poi sarebbe anche difficoltoso, o ti impegni per una cosa o per un'altra.   

Secondo me tutto il discorso dell'Eurovision è lasciato da parte, anzi forse alla RAI conviene anche non partecipare perché se rischiamo di vincere non penso vogliano farsi carico dell'edizione  
L'eventuale spostamento credo più che altro possa apportare un danno a case discografiche e cantanti che partecipano.

Finira' a schifio come tutte le cose organizzate statalmente

calacolo ha detto

📌 Il #Codacons è pronto a chiedere il blocco del #Festival di #Sanremo2021, e ad impugnare al Tar qualsiasi atto che autorizzi la manifestazione canora nella cittadina ligure se non saranno garantite rigorosissime misure di sicurezza per lavoratori e pubblico.#COVID19

— RTL 102.5 (@rtl1025) January 21, 2021

  

Ah ecco ci mancava il codacons... 

Nel momento in cui si trattasse realmente di 380 figuranti, su una platea che può accoglierne più di mille, io non vedo motivi di polemica validi. Molti studi televisivi hanno utilizzato soluzioni di questo genere, perché non dovrebbe farlo Sanremo?

Davidex ha detto
Nel momento in cui si trattasse realmente di 380 figuranti, su una platea che può accoglierne più di mille, io non vedo motivi di polemica validi. Molti studi televisivi hanno utilizzato soluzioni di questo genere, perché non dovrebbe farlo Sanremo?  

Ma infatti, quante polemiche e chiacchiere inutili

Waves of Music ha detto

Davidex ha detto
Nel momento in cui si trattasse realmente di 380 figuranti, su una platea che può accoglierne più di mille, io non vedo motivi di polemica validi. Molti studi televisivi hanno utilizzato soluzioni di questo genere, perché non dovrebbe farlo Sanremo?  

Io ho avuto un po' di discussioni, in questi giorni, con persone dell'ambiente artistico/teatrale/televisivo (studiandoci ne conosco parecchie), e la loro tesi è, sostanzialmente, che si crei un doppio standard ingiusto nell'intestardirsi con l'avere il pubblico in sala per Sanremo. Leggete qua:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158001821413042&set=pb.580043041.-2207520000

Ad un paio di persone ho fatto presente che, per quanto io per primo non ritenga il pubblico così fondamentale, è ovvio che gli introiti e gli interessi che stanno dietro al Festival non possono nemmeno essere paragonati a quelli di un qualsiasi altro spettacolo teatrale, e soprattutto che è molto più semplice controllare qualche centinaio di persone per una settimana in un solo teatro piuttosto che dare il via libera al pubblico nei teatri ovunque, ma la mia opinione non è stata presa bene, ecco.  

Che tutti i teatri abbiano le disponibilità economiche per tamponare l'intero pubblico è una grossa balla e non mi pare neppure che sia stato proposto dai loro sindacati proprio perché infattibile a livello pratico.

Waves of Music ha detto

Davidex ha detto
Nel momento in cui si trattasse realmente di 380 figuranti, su una platea che può accoglierne più di mille, io non vedo motivi di polemica validi. Molti studi televisivi hanno utilizzato soluzioni di questo genere, perché non dovrebbe farlo Sanremo?  

Io ho avuto un po' di discussioni, in questi giorni, con persone dell'ambiente artistico/teatrale/televisivo (studiandoci ne conosco parecchie), e la loro tesi è, sostanzialmente, che si crei un doppio standard ingiusto nell'intestardirsi con l'avere il pubblico in sala per Sanremo. Leggete qua:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158001821413042&set=pb.580043041.-2207520000

Ad un paio di persone ho fatto presente che, per quanto io per primo non ritenga il pubblico così fondamentale, è ovvio che gli introiti e gli interessi che stanno dietro al Festival non possono nemmeno essere paragonati a quelli di un qualsiasi altro spettacolo teatrale, e soprattutto che è molto più semplice controllare qualche centinaio di persone per una settimana in un solo teatro piuttosto che dare il via libera al pubblico nei teatri ovunque, ma la mia opinione non è stata presa bene, ecco.  

Purtroppo Facebook è sempre più la fiera della tuttologia, in cui in sostanza vieni trattato come un ragazzino anche se hai fatto del campo della cultura il tuo ambito di studio e di lavoro (è anche il mio caso). Forse in questo momento manca proprio questo, la capacità di ammettere che bisognerebbe passare la palla a gente giovane e capace. Se continuiamo a considerare Sanremo come lo stesso evento da settant'anni senza alcuna evoluzione e senza capacità di rinnovamento - e di contestualizzazione - a questo punto credo che possiamo saltare a piè pari l'edizione. 

Più che altro come sempre la discografia pare stia facendo la passiva. 

Ad alcuni artisti rischi davvero di dare un pugno nei denti alla carriera musicale se non gli dai questa occasione.