Register
Log In
Banned
29 novembre, 2020
Offline
pazzoreality ha detto
Da dagospiaLA SPARATA NASCONDEREBBE ALTRE MOTIVAZIONI (PER ORA MISTERIOSE) CON SALINI PRONTO, COME SUO SOLITO, A NON PRENDERE POSIZIONE - IL DPCM SOSTIENE IN REALTA' UNA COSA DIFFERENTE E IL PUBBLICO E' IN TV DA MESI...
Io davvero non capisco come si possa andare contro Amadeus in questo ma hey, rh mi stupirà sempre.
Infatti, lo abbiamo capito che 400 persone in sala non cambiano nulla, ma perchè farne così polemica quando ci sono programmi seguitissimi in TV che lo fanno tutt'ora o l'hanno fatto.
Si senza pubblico praticamente Fiorello sarebbe pressochè inutile, e a me è piaciuto lo scorso anno, mi sono rivisto anche i momenti più belli su rayplay, bellissimo Festival, ma volete metterlo a confronto di quel mortorio e autocelebrazione di Baglioni?... mamma mia...
Utente
8 febbraio, 2019
Offline
ridiamoci su
Amadeus ha appena detto pic.twitter.com/6Mgh76P0b8
— ciccio; ☁️ (@ciccio_co) January 28, 2021
Moderatore Junior
28 novembre, 2015
Offline
Governo caduto, ristori non approvati, recovery in alto mare, mancanza di vaccini, economia a pezzi e vedo ministri importanti, giornalisti importanti, parlare solo di Sanremo e figuranti. Ora capisco perché un grande Paese come il Ns é a rotoli. #Inadeguati
— ellepi_one 🇮🇹 (@PrestaLucio) January 28, 2021
Come dice giustamente Lati, il problema è fare queste uscite a un mese dalla data di inizio del festival quando in teoria sono già quasi tutti confermati i protocolli sanitari e sono stati confermati i figuranti. Già organizzare il festival non deve essere facile, ma quando si raggiunge un tale livello di polemica mentre prepari un evento del genere durante una pandemia...
Poi l'uscita di Franceschini "Speriamo il più presto possibile" riguardo la riapertura di cinema e teatri per me è gravissima, ma è un discorso a parte quindi non mi dilungo.
Utente
10 febbraio, 2018
Offline
Franceschini è il peggiore ministro della cultura che questo paese abbia MAI visto. Un uomo assolutamente fuori posto, sia dal punto di vista umano che dal punto di vista politico. L'unico suo interesse in questi mesi in cui teatri, cinema, musei, parchi archeologici e altre istituzioni culturali è stato quello di pensare alla maniera più inutile, dispendiosa e irrilevante per investire sulla cultura (itSArt o come cavolo si chiama. Uno scandalo), quando neolaureati e professionisti di lunga data sono alla canna del gas.
Questa uscita mi puzza di giochetti disgustosi politici e niente altro, perché se quest' "uomo" fosse realmente interessato alla res publica e alla cultura di questo paese saprebbe anche che il Festival è una macchina che fa girare 40 e passa milioni di euro ogni anno.
Non mi dispiace assolutamente dire che spero tanto che tutto il male che ha fatto alla cultura di questo paese gli si ritorca contro.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
L'unica cosa che mi sento di aggiungere è che probabilmente tra qualche giorno non sarà più nemmeno ministro della cultura, quindi non desse fiato alle trombe.
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Comunque tutto cio' sia da una parte che dall'altra denota una grande mancanza di lungimiranza e di capacita' di pianificare scenari diversi.
Utente
28 maggio, 2018
Offline
Non so se fosse già stato approvato una qualche sorta di protocollo sanitario ma penso proprio di no visto che Speranza ha dovuto richiedere in extremis l'intervento del CTS dato che la Rai naviga a vista.
Franceschini non avrebbe potuto dire altrimenti. Lui da Ministro della Cultura sono mesi che riceve pressioni fortissime dal mondo di teatri/cinema e si trova a fare la parte del cattivo che li chiude e li condanna al baratro. È ovvio che non può perdere la faccia dicendo "ok per Sanremo invece facciamo un'eccezione". Parliamoci chiaramente: fino all'anno scorso, durante il Festival, l'Ariston continuava ad essere considerato un teatro con pubblico che pagava profumatamente, ora all'improvviso dovrebbe diventare uno studio televisivo. Ad essere onesti si vedono tutte le falle di questa scappatoia, ci credo che i gestori di teatri e cinema insorgono.
Inoltre noi prendiamo come esempio i programmi di Maria De Filippi che sono pieni pieni di figuranti ma ricordiamoci che quella è Mediaset. A memoria non mi viene in mente nessuno show Rai (azienda pubblica) con quella quantità di pubblico. Forse solo alcune puntate di Tale e Quale avevano una cinquantina di persone molto distanziate, il resto (Ballando, CTCF, The Voice) tutti a secco.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Capo Horn ha detto
Governo caduto, ristori non approvati, recovery in alto mare, mancanza di vaccini, economia a pezzi e vedo ministri importanti, giornalisti importanti, parlare solo di Sanremo e figuranti. Ora capisco perché un grande Paese come il Ns é a rotoli. #Inadeguati
— ellepi_one 🇮🇹 (@PrestaLucio) January 28, 2021
Come dice giustamente Lati, il problema è fare queste uscite a un mese dalla data di inizio del festival quando in teoria sono già quasi tutti confermati i protocolli sanitari e sono stati confermati i figuranti. Già organizzare il festival non deve essere facile, ma quando si raggiunge un tale livello di polemica mentre prepari un evento del genere durante una pandemia...
Poi l'uscita di Franceschini "Speriamo il più presto possibile" riguardo la riapertura di cinema e teatri per me è gravissima, ma è un discorso a parte quindi non mi dilungo.
Quello che pero' non capisco io e' che nel caso all'ultimo ti hanno tolto 100 persone in sala, non ti hanno stravolto il palinsesto, cambiato gli ospiti, cambiato il protocollo, tagliato i cantanti, ecc.
L'evento in se' deve essere indipendente dalle 100 persone che ti sono sedute davanti dai, non mi convincerete mai che e' un cambiamento cosi' drastico da dover rivoluzionare tutto.
O e' un fatto di principio (e allora alzo le mani) oppure per qualcuno il pubblico e' piu' importante di quello che vuol dare a vedere (altrimenti non avrebbero neppure proposto quella boiata della nave da crociera...).
Moderatore Junior
28 novembre, 2015
Offline
guardian22 ha detto
Quello che pero' non capisco io e' che nel caso all'ultimo ti hanno tolto 100 persone in sala, non ti hanno stravolto il palinsesto, cambiato gli ospiti, cambiato il protocollo, tagliato i cantanti, ecc.
L'evento in se' deve essere indipendente dalle 100 persone che ti sono sedute davanti dai, non mi convincerete mai che e' un cambiamento cosi' drastico da dover rivoluzionare tutto.
O e' un fatto di principio (e allora alzo le mani) oppure per qualcuno il pubblico e' piu' importante di quello che vuol dare a vedere (altrimenti non avrebbero neppure proposto quella boiata della nave da crociera...).
Ma se ricevi attacchi da tutto un mondo alto culturale che reagisce remando contro un evento tv senza comprendere che se Atene piange Sparta non ride e che se in televisione una soluzione per avere il pubblico è stata trovata (non solo nella televisione privata, citofare Clerici che aveva figuranti nello sfondo durante la finale di The Voice Senior e Milly che domani avrà una "squadra investigativa") ma tutti si stanno lamentando platealmente contro di te che comunque ti eri arreso all'idea di non avere "pubblico pagante", capisci che non è più solo una questione di Fiorello che pretende una ciurma di boomer che lo deve idolatrare dal vivo.
Utente
6 agosto, 2015
Offline
In tutto ciò ad esempio non si potrebbe avere la giuria demoscopica in sala da usare pure come pubblico? Non sarebbe da considerare nè come pubblico nè come figuranti ma come parte del cast come le giurie dei talent che vanno regolarmente in onda.
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
NicksFactor ha detto
Come han detto sopra anche chiamare Naomi Campbell da Londra come valletta, ma serve proprio? Ma non puoi avere solo italiane? Anche Ibra che va e viene dai campi di calcio e rischia di contagiare tutti...
E anche qui abbiamo l'esempio Elisabetta Gregoraci che alterna il suo domicilio tra Monaco e Dubai, facendo tappa due volte a settimana a Roma. Le contraddizioni ci sono ovunque, solo che criticare Sanremo è più facile, perché più attenzionato. Infatti, continuo a credere che la ragione di questa scelta sia la paura della ritorsione degli elettori e nient'altro.
Utente
28 maggio, 2018
Offline
Speranza nella lettera che qualche giorno fa ha scritto al CTS per sottoporre le richieste delle case discografiche riguardo al protocollo sanitario di artisti e dietro le quinte aveva già scritto questo:
"Per quanto concerne gli spettacoli che si svolgono in sale teatrali - qual è, per l’appunto, il Festival di Sanremo - restano vigenti le prescrizioni di cui all’articolo 1, comma 10, lett. m del Dpcm del 14 gennaio 2021, che consente lo svolgimento degli spettacoli in assenza di pubblico"
Quindi il problema era già noto e penso che anche la Rai ne fosse consapevole. Le sparate di oggi sia di Franceschini che di Amadeus sono alquanto sospette.
L'Ariston è stato considerato per 71 anni un teatro, da quest'anno improvvisamente lo vogliono far passare per uno studio televisivo. Il problema sta tutto lì, come si giustifica questo cambiamento? Le trasmissioni Rai che sono andate in onda da teatri (Massimo Ranieri e Ricomincio da Rai3 entrambi dal Teatro Sistina) non hanno avuto il pubblico.
Il Maurizio Costanzo Show dal Teatro Parioli invece lo ha avuto. Perché? Ha violato la legge o ha trovato un modo per aggirarla?
EDIT: mi correggo. Questa è un'informazione sbagliata riportata addirittura dal Corriere della Sera. Il MCS non va in onda da quel teatro da molti anni, oggi viene realizzato negli studi televisivi De Paolis. Si mette ancora peggio per Amadeus 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Davidex ha detto
Speranza nella lettera che qualche giorno fa ha scritto al CTS per sottoporre le richieste delle case discografiche riguardo al protocollo sanitario di artisti e dietro le quinte aveva già scritto questo:"Per quanto concerne gli spettacoli che si svolgono in sale teatrali - qual è, per l’appunto, il Festival di Sanremo - restano vigenti le prescrizioni di cui all’articolo 1, comma 10, lett. m del Dpcm del 14 gennaio 2021, che consente lo svolgimento degli spettacoli in assenza di pubblico"
Quindi il problema era già noto e penso che anche la Rai ne fosse consapevole. Le sparate di oggi sia di Franceschini che di Amadeus sono alquanto sospette.
L'Ariston è stato considerato per 71 anni un teatro, da quest'anno improvvisamente lo vogliono far passare per uno studio televisivo. Il problema sta tutto lì, come si giustifica questo cambiamento? Le trasmissioni Rai che sono andate in onda da teatri (Massimo Ranieri e Ricomincio da Rai3 entrambi dal Teatro Sistina) non hanno avuto il pubblico.
Il Maurizio Costanzo Show dal Teatro Parioli invece lo ha avuto. Perché? Ha violato la legge o ha trovato un modo per aggirarla?
Leggevo in giro (ma non ne sono sicuro quindi smentitemi) che non lo fanno piu' dal Parioli ma da uno studio televisivo.
Utente
28 maggio, 2018
Offline
guardian22 ha detto
Leggevo in giro (ma non ne sono sicuro quindi smentitemi) che non lo fanno piu' dal Parioli ma da uno studio televisivo.
Esatto! Pochi minuti fa avevo corretto
Utente
13 gennaio, 2015
Offline
L'incontro (alla fine sembra interlocutorio) è finito. Amadeus ha ribadito che non si è intestardito sui figuranti, ma che Ariston è come studio televisivo e un Sanremo senza applausi non avrebbe senso.
Domanda ai ministri: se dico Sanremo pensi a evento tv o evento teatrale?— Renato Franco (@ErreEffe7) January 28, 2021
Banned
29 novembre, 2020
Offline
Davidex ha detto
Speranza nella lettera che qualche giorno fa ha scritto al CTS per sottoporre le richieste delle case discografiche riguardo al protocollo sanitario di artisti e dietro le quinte aveva già scritto questo:"Per quanto concerne gli spettacoli che si svolgono in sale teatrali - qual è, per l’appunto, il Festival di Sanremo - restano vigenti le prescrizioni di cui all’articolo 1, comma 10, lett. m del Dpcm del 14 gennaio 2021, che consente lo svolgimento degli spettacoli in assenza di pubblico"
Quindi il problema era già noto e penso che anche la Rai ne fosse consapevole. Le sparate di oggi sia di Franceschini che di Amadeus sono alquanto sospette.
L'Ariston è stato considerato per 71 anni un teatro, da quest'anno improvvisamente lo vogliono far passare per uno studio televisivo. Il problema sta tutto lì, come si giustifica questo cambiamento? Le trasmissioni Rai che sono andate in onda da teatri (Massimo Ranieri e Ricomincio da Rai3 entrambi dal Teatro Sistina) non hanno avuto il pubblico.
Il Maurizio Costanzo Show
dal Teatro Parioli invece lo ha avuto. Perché? Ha violato la legge o ha trovato un modo per aggirarla?EDIT: mi correggo. Questa è un'informazione sbagliata riportata addirittura dal Corriere della Sera. Il MCS non va in onda da quel teatro da molti anni, oggi viene realizzato negli studi televisivi De Paolis. Si mette ancora peggio per Amadeus
Si è teatro, ma nel momento che fai Sanremo da 70 anni in diretta TV, Sanremo è una trasmissione radioTV, non è Teatro, che poi all'Ariston ci fanno Teatro non c'entra con quello che è Sanremo, uno spettacolo radiotelevisivo da milioni di ascolti, su...
Inutile giraci attorno, parlare di Sanremo fa rumore di fondo, e tutti stanno cercando di ricamarci qualcosa per proprio tornaconto.
Utente
8 febbraio, 2019
Offline
Bigboj ha detto
L'incontro (alla fine sembra interlocutorio) è finito. Amadeus ha ribadito che non si è intestardito sui figuranti, ma che Ariston è come studio televisivo e un Sanremo senza applausi non avrebbe senso.
Domanda ai ministri: se dico Sanremo pensi a evento tv o evento teatrale?— Renato Franco (@ErreEffe7) January 28, 2021
ok quindi?
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Bigboj ha detto
L'incontro (alla fine sembra interlocutorio) è finito. Amadeus ha ribadito che non si è intestardito sui figuranti, ma che Ariston è come studio televisivo e un Sanremo senza applausi non avrebbe senso.
Domanda ai ministri: se dico Sanremo pensi a evento tv o evento teatrale?— Renato Franco (@ErreEffe7) January 28, 2021
Un bordello del genere solo per gli applausi.
Quindi come pensavo tutto per appagare l'ego (e mascherare le insicurezze) di qualcuno.
Utente
6 agosto, 2015
Offline
Bigboj ha detto
L'incontro (alla fine sembra interlocutorio) è finito. Amadeus ha ribadito che non si è intestardito sui figuranti, ma che Ariston è come studio televisivo e un Sanremo senza applausi non avrebbe senso.
Domanda ai ministri: se dico Sanremo pensi a evento tv o evento teatrale?— Renato Franco (@ErreEffe7) January 28, 2021
Ecco, c'è sempre quell'aggiunta che alla fine fa storcere il naso. "Sanremo senza applausi non avrebbe senso"
Utente
28 maggio, 2018
Offline
Francesco ha detto
Si è teatro, ma nel momento che fai Sanremo da 70 anni in diretta TV, Sanremo è una trasmissione radioTV, non è Teatro, che poi all'Ariston ci fanno Teatro non c'entra con quello che è Sanremo, uno spettacolo radiotelevisivo da milioni di ascolti, su...
Inutile giraci attorno, parlare di Sanremo fa rumore di fondo, e tutti stanno cercando di ricamarci qualcosa per proprio tornaconto.
Mi rendo conto che, nel momento in cui si parla di figuranti, la differenza tra teatro e studio televisivo è puramente formale perché, dal punto di vista sanitario, non cambia assolutamente niente. Il problema è che bisognerebbe concedere una deroga ad hoc per Sanremo con conseguenti polemiche di politici della fazione opposta, gestori di teatri ecc.
In alternativa bisognerebbe stabilire dei criteri che permettano di definire quando un teatro può essere equiparato ad uno studio televisivo. La sola diretta televisiva è sufficiente? Se lo avessero fatto in tempi non sospetti non ci sarebbero stati problemi, ora qualsiasi cosa facciano sembrerà una norma ad hoc salva-Sanremo
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: matti, Bluex, Targaryen, Fragozzi, Manu
274 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45079
pesca: 32197
KassaD1: 25916
xello: 25334
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Francioska
aridellanna
Michele
Frapgn
mariapaola
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26195
Posts: 1364851
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22488
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
