cionfy ha detto
Secondo me l'anima diventa quarta finalista ufficiale del gioco 

Mi pare cosa buona e giusta, ma soprattutto...

E poi ne restano 6 in giuria? E se devono votare tra quattro persone iniziano ad essere un po' pochi.

Tra l'altro quel "Ira, sei stata eliminata" mi risuona ancora in testa, con la voce di @Evil (che se è un elfo cattivo non può che avere la voce di Brunetta).

Altrimenti può essere che i finalisti siano 2 e non 3, quindi prima c'è un ulteriore eliminazione 

Io sono anche curioso di sapere chi è l'ideatore di questo gioco. Forse Joker? 

matti ha detto

cionfy ha detto
Altrimenti può essere che i finalisti siano 2 e non 3, quindi prima c'è un ulteriore eliminazione 

Secondo me scopriremo a fine gioco che siamo tutti morti! Come in Lost...

Non ci sarà un vincitore 

Eccomi tornato. Ora spiego.

Strategicamente, mi sarebbe convenuto eliminare @undri per una serie di motivi chiari a tutti.

Dall'inizio del gioco, ho giocato per arrivare il più avanti possibile. Inizialmente l'obiettivo era arrivare alla seconda parte di gioco. Arrivati lì ci è stato svelato il meccanismo e quindi l'obbiettivo è diventato la top 3. Arrivati alla seconda parte ho giocato per cercare di portare in top 3 con me persone che se avessero vinto al posto mio, sarei stato felice per loro. 

@Fafo sei un utente simpaticissimo ed eri il beniamino del pubblico, quindi sei stato un po' un ostacolo da eliminare nella seconda fase. Arrivati a quest'ultima prova, avrei potuto portarti avanti. Strategicamente sarebbe stata una buona mossa, ma @undri è sempre stato nella mia top 3 in classifica sociale ed era tra gli utenti con cui avrei boluto condividere la top 3 finale. Alla fine, proprio all'ultimo passo, ho fatto prevalere i "rapporti" (sei simpaticissimo ed un utente con cui è sempre piacevole scambiare opinioni ma undri è undri). Ho pensato che in top 3 non mi sarebbe più servita la strategia, in quanto è la giuria a scegliere il vincitore valutando il nostro percorso. Ma quel forse di @Evil  cosa significherà? 

Cassandrino93 ha detto
Eccomi tornato. Ora spiego.

Strategicamente, mi sarebbe convenuto eliminare @undri per una serie di motivi chiari a tutti.

Dall'inizio del gioco, ho giocato per arrivare il più avanti possibile. Inizialmente l'obiettivo era arrivare alla seconda parte di gioco. Arrivati lì ci è stato svelato il meccanismo e quindi l'obbiettivo è diventato la top 3. Arrivati alla seconda parte ho giocato per cercare di portare in top 3 con me persone che se avessero vinto al posto mio, sarei stato felice per loro. 

@Fafo sei un utente simpaticissimo ed eri il beniamino del pubblico, quindi sei stato un po' un ostacolo da eliminare nella seconda fase. Arrivati a quest'ultima prova, avrei potuto portarti avanti. Strategicamente sarebbe stata una buona mossa, ma @undri è sempre stato nella mia top 3 in classifica sociale ed era tra gli utenti con cui avrei boluto condividere la top 3 finale. Alla fine, proprio all'ultimo passo, ho fatto prevalere i "rapporti" (sei simpaticissimo ed un utente con cui è sempre piacevole scambiare opinioni ma undri è undri). Ho pensato che in top 3 non mi sarebbe più servita la strategia, in quanto è la giuria a scegliere il vincitore valutando il nostro percorso. Ma quel forse di @Evil  cosa significherà? 

@Cassa grazie per i complimenti ma per me questa scelta è stata deludente ed annulla il senso del tuo percorso qui. Aver scelto di salvare @undri nonostante sapessi benissimo che ti avrebbe tolto alcuni importanti voti della giuria sta a significare che non hai giocato per vincere, ma per far vincere undri.

Dov'è finita la voglia di vincere le prove? Dov'è finita la frenesia nel cercare i voti in giro? Adesso è rimasta la scelta di aver portato avanti nel gioco qualcuno che ti sta più simpatico... e che con tutte le probabilità vincerà questo gioco.

E' davvero questo Psiche?