Pupi87 ha detto
@Sushi, sì, per me è normale altrimenti non lo farei, non pensi?

Che poi io mica sono il portatore della verità assoluta, Mariomatt non ha detto la verità e buon per lui ma io non ero la spia di nessuno, sfatiamole certe leggende per piacere 

E poi sì, certo che faccio vedere le carte mentre gioco a poker, io sono una persona che dà sempre una fiducia di fondo quindi la malignità e la maliziosità che tu vedi io non ce la vedo o comunque non mi metto subito a pensare che potrebbe andare da qualcuno a riferire, oder?  E' difficile credere che sia solo curiosità o ti devo pure dire che sono una persona maniaca del controllo, ossessiva e paranoica?   

Per me già solo il fatto appunto di chiederlo (indipendentemente dalla sacrosanta risposta di Mariomatt) è sbagliato, son due punti di vista diversi.

Ok tu sei curioso, speriamo proprio che siano tutti solo curiosi sul forum 

Che Sushi maligno 

Pupi87 ha detto

Sono due punti di vista diversi (cit.)  

Pupi87 ha detto
Dino hai finito o che?   

È che mi fai un po' sorridere scusami. Non è che abbia una brutta opinione di te (e dirai: anche se fosse chissene), è che la cosa che hai detto mi sembra palesemente falsa oltre che potenzialmente distruttiva per i giochi del forum, se tutti fossero curiosi come te.

Ma almeno viene tematizzata come cosa dai.

Shadow85 ha detto

Alby comunque voi siete un po' più sgamati, ci state molto più dentro rispetto ad altri. Seguite il format originale (che grazie ai vostri consigli e a quelli di Pupi sto recuperando anche io) cerca di capire anche la rabbia di Fob che oggi scopre delle cose che comunque un minimo possono dar fastidio. Se non fossimo competitivi, se non ci importasse niente di vincere o semplicemente di andare avanti nel gioco non avrebbe nemmeno avuto senso la nostra partecipazione. Io ci ho messo un attimo a ripensare al tradimento di Michele e ho avuto modo di farlo con calma, da eliminato. Per un giorno intero mi ha dato comunque abbastanza fastidio. Roberto ha letto delle cose che non gli sono piaciute e ha risposto di getto senza metabolizzarle un attimo. Già so che probabilmente domani si pentirà. Ci sta una reazione così a caldo.    

Condivido, secondo me seguire il format originale aiuta ad essere più preparati di fronti a tradimenti da persone fidate.

Nei virtual è difficile scindere la componente gioco da quella personale, nonostante si dica spesso che invece dovrebbe essere facile. Se un rapporto dura da anni e c'è una grande fiducia, condivisione di esperienze di vita, un momento di delusione ci sta. Lo sappiamo tutti che bisogna essere pronti, tanto prima o poi accadrà perché se non lo fa uno lo farà l'altro, ma siamo anche umani e sul momento ci dispiace. Ci dispiace perché ci sembra di essere stati presi per il culo e non aver significato nulla per gli altri. Dopo qualche ora/giorno passa perché sì alla fine tutto si può chiarire finito il gioco, ma in quel momento siamo un po' tutti neri.

Parlarne con calma quando si è più tranquilli forse è meglio in questi casi

Personalmente penso che se uno esterno ha rapporti magari solo con un concorrente e magari quest'ultimo ha bisogno di un appoggio e di sfogarsi è giusto ci sia...se però un esterno ha anche solo due o più rapporti con i vari concorrenti è già diverso perchè anche parlando del più o del meno può scappare qualcosa e può condizionare anche una minima scelta che poi però può cambiare altro a catena. Soprattutto in un gioco come questo dove come e quali informazioni si passano fa una differenza enorme. Questo come discorso generale.

Sushi ha detto

No ma non confondiamo l'appoggio morale - JonSnow è stato menzionato tipo da mezzo cast mi sembra xD - con le domande inerenti alle dinamiche del gioco. Sono due cose diverse secondo me e due livelli differenti...  

Si si certo....ho sbagliato io a metterli nello stessa formulazione come concetti collegati. Jonsnow avrà fatto una fatica a non farsi scappare niente con nessuno